Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Мустяца С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 ФИО6 ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков сумму выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которым управлял водитель ФИО1 и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которым управляла ответчик ФИО2 В результате нарушения ответчиком ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Документы по факту дорожно-транспортного происшествия в соответствии со тс. 11.1 ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП, которое в свою очередь подписано участниками данного дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии была застрахована у истца по договору обязательного страхования № №№, в связи с чем, истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно и направляется этими водителями страховщикам, застраховавшими их гражданскую ответственность в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В силу закона обязанность по направлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия возложена на виновника дорожно-транспортного происшествия, бремя доказывания своевременного обращения в страховую компанию лежит на ответчике. Представленный потерпевшим при обращении к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая бланк извещения, заполненный виновником дорожно-транспортного происшествия (с оборотной стороной) в ООО СК <данные изъяты> представлен не был. Истец просит взыскать с ответчиков сумму страхового возмещения <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, дело рассмотрено с учетом мнения представителя истца в порядке заочного происшествия.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям в нем изложенным.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в силу ч.5 ст.ст.167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.ст.1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком ФИО2, управлявшей транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № требований Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

В соответствии с договором лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № передано от ООО «<данные изъяты>» к ФИО3 (ОГРНИП №) во временное владение и пользование, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в компании истца по договору обязательного страхования № Вместе с тем, ООО СК «<данные изъяты>», от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, произведена выплата в общем размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пп. "ж" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (утратил силу - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Пунктом 6.7. Общих правил лизинга транспортных средств для юридических лиц предусмотрено, что при возникновении дорожно-транспортного происшествия, причинении ущерба предмету лизинга, хищении и т.п. лизингополучатель обязан незамедлительно уведомить компетентные государственные органы, а также страховщика и лизингодателя в течение одного рабочего дня. Независимо от того, кто является страхователем, лизингополучатель обязан выполнять все обязанности страхователя, предусмотренные договором страхования при наступлении события, которое может быть расценено как страховой случай.

Таким образом, ФИО2 являлась владельцем источника повышенной опасности на момент совершения дорожно-транспортного происшествия по смыслу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О примени судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым поскольку прямое возмещение убытков осуществляется страховщиком причинителя вреда, к такому возмещению положения Закона об ОСАГО применяются в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности между причинителем вреда и страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность.

При рассмотрении спора установлено, что ответчик ФИО2 в момент ДТП управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим ООО «<данные изъяты>», в период действия полиса страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования заключен между ООО «<данные изъяты>» в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению, на законных основаниях, иного судом не добыто.

В соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку виновной в дорожно-транспортном происшествии признана ФИО2, чья гражданская ответственность застрахована в страховой компании истца, которой выплачена сумма страхового возмещения потерпевшему, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные. Оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «<данные изъяты>» суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО2 следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплата которых подтверждена документально.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «<данные изъяты>» ущерб в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 16.10.2019.