ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-750/16 от 27.04.2016 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2-750/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рублевской С.В., при секретаре Пахомовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 27 апреля 2016 года

гражданское дело по иску ООО «Кузбасская энергосетевая компания» к ФИО1, о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Кузбасская энергосетевая компания» (ООО «КЭнК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение условий договора о выполнении в срок технических условий в размере 157 053,08 рублей и по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 341 рубль.

Требования мотивирует тем, что в соответствии с договором ..... от ...... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», последнее обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя - ..... гостиницы расположенной по адресу: ....., ...... Согласно пункту 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. В соответствии с Дополнительным соглашением ..... от ..... к договору ..... от ..... об осуществлении технологического присоединения срок осуществления мероприятий технологического присоединения истек 20.08.2015г.. Письмом от ..... ООО «КЭнК» уведомило заявителя о выполнении со своей стороны технических условий по договору ..... от ...... (письмо ..... от 20.08.2015г.). До настоящего времени уведомления о выполнении технических условий со стороны ФИО1 не поступало. Размер платы за технологическое присоединение определен пунктом 10 Договора и составляет 809 385,07 рублей. Пунктом 17 Договора установлено, что в случае нарушения одной из сторон сроков несения своих обязательств по Договору такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки. Размер ставки рефинансирования, установленный Центральным банком Российской Федерации на дату заключения Договора, составлял 8,25 процента годовых (Указание Банка России от ..........-У). Таким образом, размер подлежащей уплате ответчиком неустойки за нарушение условий Договора о выполнении в срок технических условий (за период с ..... по .....) составляет 157 053,08 руб. (809 385,07 руб. х (8,25%*0,014) х 168 дней).

В судебном заседании представитель истца ООО «КЭнК» - ФИО4, действующий на основании доверенности ..... от ......, заявленные требования поддержал в полном объеме, дала пояснения аналогичные, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, суду не сообщили об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Кузбасская энергосетевая компания» к ФИО1 о взыскании неустойки, - в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что в соответствии с договором ..... от ...... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», последнее обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 ..... гостиницы, расположенной по адресу: ...... Размер платы за технологическое присоединение определен пунктом 10 Договора и составляет 809 385,07 рублей.

Согласно пункту 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В соответствии с Дополнительным соглашением ..... от ..... к договору ..... от ..... об осуществлении технологического присоединения, срок осуществления мероприятий технологического присоединения истек .......

Письмом от ..... ООО «КЭнК» уведомило ФИО1 о выполнении со своей стороны технических условий по договору ..... от ......, что подтверждается письмом ..... от ......

Судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, однако уведомления о выполнении технических условий со стороны ФИО1 суду не представлено.

Пунктом 17 Договора установлено, что, в случае нарушения одной из сторон сроков несения своих обязательств по Договору такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки. Размер ставки рефинансирования, установленный Центральным банком Российской Федерации на дату заключения Договора, составлял 8,25 процента годовых (Указание Банка России от ..........-У).

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ООО «КЭнК» о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки за нарушение условий Договора о выполнении в срок технических условий за период с ...... по ...... в размере 157 053,08 руб. из расчета: 809 385,07 руб. х (8,25%*0,014) х 168 дней=157 053,08 рублей, и до фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истец ООО «КЭнК» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 4 341 рубль, которая подтверждена документально, и при удовлетворении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, родившегося ..... в ..... в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания»:

- неустойку за нарушение условий договора о выполнении в срок технических условий за период с ...... по ...... в размере 157 053 (сто пятьдесят семь тысяч пятьдесят три) рубля 08 копеек,

- неустойку, начиная с ..... и по день фактического исполнения обязательства, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (8,25%) и общего размера платы (809 385,07 рублей) за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 341 (четыре тысячи триста сорок один) рубль.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ..... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Рублевская