Решение № 2-750/2013 от 26.12.2013 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)

 К делу 2-750/2013 г.

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 «26» декабря 2013 г.                                                         ст. Старощербиновская

 Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Бондаренко О.В.,

 при секретаре                       Горб Е.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушения строительства изгороди на межевой границе,

 установил:

 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушения строительства изгороди на межевой границе. Свои требования он мотивировал тем, что он и ответчик являются собственниками смежных земельных участков в ст. Старощербиновской. Ответчик по межевой границе жилой зоны возвел забор, который не соответствует правилам землепользования и застройки Старощербиновского сельского поселения. Добровольно ответчик не устраняет допущенное им нарушение, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд обязать ответчика привести построенный им забор по межевой границе жилой зоны между принадлежащими им земельными участками по всей длине в соответствии с утвержденными Правилами землепользования и застройки Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района от 14.12.2012г.

 В судебном заседании истец поддержал требования иска по доводам, указанным в исковом заявлении.

 Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме.

 Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В ходе судебного заседания представитель ответчика признал иск в полном объеме.

      Поскольку представитель ответчика признал иск, совершил эти действия добровольно, признание им иска соответствует требованиям законодательства и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

      Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

 р е ш и л:

 Иск ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушения строительства изгороди на межевой границе - удовлетворить.

 Обязать ФИО2 привести построенный им забор по межевой границе жилой зоны от точки Н10 до точки Н14 между земельными участками по <адрес> от 14.12.2012г.

 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня вынесения решения в Краснодарский краевой суд.

         Судья: