Гражданский кодекс часть 1

Истец Д.Ж.И. обратилась в суд с иском к Д.А.А. о снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>. На момент приобретения жилого помещения истец в браке не состояла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ответчиком Д.А.А., которого истец зарегистрировала в принадлежащей ей квартире. Решением мирового судьи брак между истцом и ответчиком расторгнут. В связи с прекращением семейных отношений с ответчиком Д.А.А. право пользования жилым помещением утратил. С ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком совместно не проживают, ответчик находится в другом регионе России. На предложения сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не отреагировал. В связи с чем, истец просит в судебном порядке снять Д.А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>.

Истец Д.Ж.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Д.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Фактическое место жительства ответчика неизвестно, суд приступил к рассмотрению дела с участием представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Ш.А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в лице отделения по вопросам миграции в Калининском АО г Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГД.Ж.И. (до брака ФИО1) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>, что подтверждается договором, выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между Д.А.А. и М.Ж.И. заключен брак, в связи с чем фамилия Мешковой изменена на Д..

Как следует из поквартирной карточки, в жилом помещении о адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию ответчик Д.А.А. (л.д.21), что также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что регистрация ответчика в жилом помещении произведена в связи с вселением Д.А.А.в жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения Д.Ж.И.

Решением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, что подтверждается копией решения суда, свидетельством о расторжении брака.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес> приобретена истцом до заключения брака с ответчиком, следовательно, жилое помещение является единоличной собственностью Д.Ж.И.

В силу ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением принадлежит члену семьи собственника жилого помещения, проживающему в жилом помещении совместно с собственником.

Норма ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом, ответчик членом семьи истца не является, после расторжения брака по месту жительства ответчик в квартире по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес> не проживает, выехал на другое место жительства, вещей его в квартире нет, бремя содержания имущества ответчик не несет. Указанные обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждаются показаниями свидетелей Л.М.В., Х.А.В. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Суд пришел к выводу, что регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице, нарушает ее права и законные интересы, так как создает препятствия в распоряжении имуществом, также она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию имущества.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Согласно ст.31 Правил... снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

Тот факт, что ответчик Д.А.А. в жилом помещении по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес> не проживает, судом установлен. Между тем, в нарушение требований, установленных Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу.

Поскольку право пользования жилым помещением за ответчиком не сохранено, в жилом помещении ответчик не проживает, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> судебном порядке. Исковые требования Д.Ж.И. следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 4 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» функциями по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства наделены территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Д.А.А. пользу истца Д.Ж.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 209, 288, 304 Гражданского Кодекса РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст.12, 50, 56, 67, 68, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Д.Ж.И. удовлетворить.

УМВД России по <адрес> в лице отделения по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> снять Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Д.А.А. в пользу Д.Ж.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Решение составлено в совещательной комнате.