Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к БУК "Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник" о признании незаконным экспертного заключения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к БУК "Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник", мотивируя тем, что в сентябре 2014 года в министерстве культуры Рязанской области ей было предъявлено заключение БУК "Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник" якобы ее эскизов - сколков, ее имя в заключении не содержалось, текст заключения показался ей сомнительным. Полагает, что экспертное заключение незаконно, поскольку у экспертом отсутствовали полномочия. Данное заключение было использовано неоднократно, в том числе в заседании художественного совета по народным художественным промыслам Рязанской области, в результате чего она не попала на фестиваль «Ладья Зимняя сказка». Данное заключение нарушает ее право на имя, ст. 15, 49 Закона об авторском праве и смежных правах, ст. 1255, 1256, 1258, 1259 ГК РФ. Также государством гарантировано невмешательство в творческие процессы. Просила признать незаконным заключение БУК "Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник".

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика БУК "Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник" ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Департамент культуры и туризма Вологодской области ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенных в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Министерство культуры и туризма Рязанской области 24.01.2014 года обратилось в БУК "Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник" с письменной просьбой оказать содействие в предоставлении экспертного заключения о типологии и стилистической принадлежности образцов кружевных изделий, которые были заявлены на рассмотрение конкурсной комиссии второго областного открытого конкурса «Рязанский сувенир – 2013» в декабре 2013 года, члены конкурсной комиссии не отметили в них признаки традиционного Михайловского цветного численного кружева, автор данных изделий классифицирует их как образцы Михайловского городского (монастырского) парносцепного кружева.

В соответствии с экспертным заключением БУК "Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник" от 31.01.2014 года № представленные для проведения экспертизы кружевные изделия и технические рисунки не представляют особой художественной ценности – узоры весьма упрощенные, ученические, в композиции рисунков нарушена целостность, не прослеживаются яркие отличительные черты рязанского кружева, представленные образцы могли производится в любом регионе и относятся скорее к русскому кружеву, нежели к какому – либо определенному кружевному промыслу, изделия не следует классифицировать как парносцепное кружево.

Полагая, что данное заключение нарушает ее авторские права и право на имя, истец обратилась с иском о признании его незаконным.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

В силу ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Согласно ст. 1259 ГК РФ произведения искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения являются объектами авторский прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, защите подлежат лишь нарушенные права.

Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств нарушения своих прав, в том числе авторских прав, заключением БУК "Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник" суд истцом не представлено.

Из оспариваемого заключения и иной имеющейся в деле переписки не следует, что специалисты ответчика исследовали образцы кружева, выполненные истцом; образцы изделий были обезличены, предоставлялись без указания авторства, что соответствовало условиям второго областного открытого конкурса «Рязанский сувенир – 2013» (п. 5.6 Положения).

Истец в своем исковом заявлении также указывает на то, что ее имя в заключении не содержится, определить, ее ли это эскизы – сколки, не представляется возможным.

Также суду не представлено доказательств того и не подтверждено документально, что данное заключение, явилось основанием для отказа ФИО1 в участии в фестивале «Ладья Зимняя сказка».

Таким образом, принимая во внимание, что оспариваемое заключение не нарушает прав истца, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

ФИО1 в удовлетворении требований к БУК "Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник" о признании незаконным экспертного заключения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2016 года.