Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ «Ритуал» о перерегистрации ответственности за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ «Ритуал» о перерегистрации ответственности за захоронение.

Мотивируя заявленные требования истец указывает, что истец является племянником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и захороненной на Пятницком кладбище <адрес> на участке №, могила №. ФИО3 скончалась в 1996 году, на чье имя было выписано удостоверение на могилу. ФИО3 являлась матерью истца ФИО1, ФИО2 являлась женой дяди истца – ФИО4, скончавшегося 1967 г., брата отца истца – ФИО5, скончавшегося в 1946 <адрес> осуществляет постоянный уход за захоронениями, производит работы по благоустройству и содержанию в надлежащем состоянии могилы. Поскольку, по мнению истца, вынесенный ему отказ в перерегистрации в связи с отсутствием родственного подтверждения к захороненным является незаконным, противоречащим требованиям действующего законодательства, в частности, положений ФЗ «О погребении и похоронном деле», ФИО1 просит перерегистрировать ответственность за захоронение на могилу №, расположенной на участке 14 Пятницкого кладбища <адрес>, за ним после смерти ФИО3

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ <адрес> «ритуал» на основании доверенности ФИО6 явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Закона <адрес> «О погребении и похоронном деле в <адрес>» № от 04.06.1997г. лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В соответствии с п.п. 2.12, 2.13 «Правил работы кладбищ и крематориев <адрес>, порядка их содержания», являющихся Приложением 2 к постановлению Правительства <адрес> от 08.04. №-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве», каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение. Журнал произведенных захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве ГУП "Ритуал" бессрочно.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на кладбищах <адрес> и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбищ.

Как установлено судом, согласно архивных документов, на участке № Пятницкого кладбища имеется могила без ограды, в которую захоронены: ФИО7, умершая в 1956 г., рег. №; ФИО8, умерший в 1958 г., рег. №; ФИО9, умершая в 1964 г., рег. № (урна); ФИО2, умершая в 1986 г. рег. № (урна).

Ответственным лицом за указанные захоронения являлась ФИО3

Как следует из доводов иска, осуществляет постоянный уход за захоронениями, производит работы по благоустройству и содержанию в надлежащем состоянии могилу.

Обосновывая свои доводы в подтверждение родственных отношений к захороненным, истцом, суду представлены свидетельство о смерти ФИО3, свидетельство о смерти ФИО2, свидетельство о рождении ФИО1

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 «Правил работы кладбищ и крематориев <адрес>, порядка их содержания» ответственное за захоронение лицо обязано содержать надмогильные сооружения и зеленые насаждения (оформленный могильный холм, памятник, цоколь, цветник, необходимые сведения о захоронениях) в надлежащем состоянии.

В ходе рассмотрения дела судом, бесспорно, установлено, что истец ФИО1 является близким родственником – племянником по отношению к захороненной ФИО2

Согласно п. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая данный спор, суд исходит из того, что действующее законодательство не запрещает производство погребения и возложение ответственности за захоронение на лицо, не связанное с умершим кровным родством.

Кроме того Законом <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О погребении и похоронном деле в <адрес>» (ст. 7-8), Федеральным законом № 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О погребении и похоронном деле», а также разделом 2 вышеназванных Правил введено понятие ответственного за захоронение лица не для сохранения родственных связей, а в целях исполнения волеизъявления умершего о достойном отношении к телу после смерти, сохранения уважительного отношения и памяти об умершем, как неотъемлемой части обрядовых действий, системообразующих ценностей граждан государства.

Доказательств, обратного ответчиком суду не представлено.

Также следует признать установленным факт того, что на момент обращений истца в суд иными лицами не осуществляются действия по сохранению и содержанию надгробия с захоронением родственников в состоянии, требуемом действующим законодательством, тогда как истцом напротив представлены доказательства, подтверждающие надлежащий уход за родственной могилой, содержание надмогильных сооружений в надлежащем состоянии.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, значимых обстоятельств по делу, суд считает, что в целях соблюдения общих принципов и задач законодательства о похоронном деле, таких как наличие у истца родственного захоронения на спорном участке, наличие близкого родства к захороненным, фактический уход истца за могилой своих родственников в течение длительного периода времени, отсутствие претензий на ответственность за захоронение со стороны как ответственного лица, так и третьих лиц, исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные, законные и доказанные в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ГБУ «Ритуал» о перерегистрации ответственности за захоронение - удовлетворить.

Обязать ГУП Ритуал перерегистрировать на имя ФИО1 ответственность за могилы с захоронениями ФИО7, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ рег. №, ФИО8, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ рег. №, ФИО9, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ рег. №, ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ рег. № на участке № Пятницкого кладбища <адрес>, с выдачей на имя ФИО1 паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.