Дело № 2-751/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 11 декабря 2017 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.,
при секретаре Кривохатько Ю.А.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 земельный участок, расположенный по указанному адресу; признать за ней право собственности на ? жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу.
В обоснование своих требований указывает на то, что 25 июня 2000 года скончался ее отец ФИО3 После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка и ? доли на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>. Оригинал свидетельства о праве собственности на земельный участок утерян наследодателем, в связи с чем она не может оформить на него наследственные права. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается справкой Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Иловлинского района Волгоградской области от 10 сентября 1998 года № 364. Она, как дочь наследодателя, является единственным наследником по закону после смерти ФИО3 После смерти наследодателя она фактически вступила во владение и управление недвижимым имуществом: оплачивает коммунальные платежи, налоги, за свой счет содержит дом в надлежащем техническом состоянии, проживает в указанном доме с 2001 года.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. При этом пояснила, что в 2000 году скончался ее отец ФИО3, которому принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни в 1998 году отец ? доли в праве на жилой дом подарил своим внукам – ее детям ФИО2, ФИО4 и ФИО5 Сразу после смерти отца она фактически приняла наследство: забрала себе его личные вещи, ордена, часы, произвела косметический ремонт в доме, несла расходы по его содержанию (оплачивала коммунальные платежи), ухаживала за огородом; периодически проживала в данном доме и приглядывала за ним.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти деда ФИО3 остались жилой дом и земельный участок в р.<адрес>. ? доли ФИО3 подарил ему и его брату и сестре. После смерти ФИО3 его мать ФИО1 забрала себе его личные вещи, ордена, часы; сделала косметический ремонт в доме, несла расходы по содержанию, ухаживала за огородом.
Ответчик – администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела; представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия и об отсутствии возражений против исковых требований.
Третьи лица – нотариус Иловлинского района Волгоградской области ФИО6, ФИО4 и ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причины неявки суду не представили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
На основании ч.2 ст.218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.
В силу ч.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 является отцом истца ФИО1 (л.д.18,19,38).
ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер (л.д.17).
На момент смерти ФИО3 принадлежало недвижимое имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13-15, 25, 20-24).
Согласно выпискам из ЕГРН указанному жилому дому присвоен кадастровый №. Данные о правообладателях в выписках из ЕГРН отсутствуют.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили фактическое принятие наследства истцом после смерти ее отца ФИО3, указав, что за указанным домом истец ухаживала, несла расходы по его содержанию, присматривала за ним, произвела косметический ремонт, ухаживала за огородом.
Установленные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части установления факта принятия наследства в виде ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку ФИО1 вступила в наследство после смерти своего отца ФИО3, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем признает за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
В силу п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как следует из решения исполнительного комитета Иловлинского районного Совета депутатов трудящихся от 4 августа 1976 года, за ФИО3 был закреплен земельный участок под строительство жилого дома по ул. Бойкова площадью 0,07 га.
Согласно договору от 11 августа 1976 года, ФИО3 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома, расположенный по адресу: р.<адрес>, площадью 7000 кв.м.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, присвоен кадастровый №, площадь земельного участка составляет 1350 кв.м.; сведения о правообладателях отсутствуют.
Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, по смыслу закона, включению в состав наследственного имущества подлежат объекты недвижимости, принадлежащие наследодателю при жизни на праве собственности.
При рассмотрении настоящего спора истцом вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что ФИО3 на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1350 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
При этом представленные истцом и исследованные в судебном заседании документы о предоставлении ФИО3 земельного участка не могут свидетельствовать об этом, поскольку сведения о площади земельного участка, указанные в решении исполнительного комитета Иловлинского районного Совета депутатов трудящихся от 4 августа 1976 года, в договоре от 11 августа 1976 года о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование, а также содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не тождественны.
Исходя из положений ст. 218, ст. ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, земельный участок с кадастровым номером 34:08:120202:1145, расположенный по адресу: <адрес>, не подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3
В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о включении в состав наследственного имущества указанного земельного участка и о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 34:08:120202:3848, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО1 в удовлетворении иска к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, включении в состав наследственного имущества указанного земельного участка и признании на него права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Ревенко
Мотивированное решение составлено 15 декабря 2017 года.
Председательствующий О.В. Ревенко