Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты и взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты MasterCard Standart № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standart.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане, юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются сторонами.

В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, «Условиями и тарифами Сбербанка России» на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее Тарифы) являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с договором истец выдал ответчику кредитную карту MasterCard Standart № с лимитом кредита <данные изъяты> во временное пользование для использования в качестве платежных средств на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составили 19% годовых.

С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно п. 3.4 Условий, Банк вправе на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии с п. 3.3 Условий, в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере необходимым для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В соответствии с договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный срок ответчиком не было произведено погашение задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, но данное требование было оставлено ответчиком без исполнения, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в принудительном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- просроченный основной долг, <данные изъяты>- просроченные проценты, <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также возместить понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительных причин его неявки судом не установлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступало.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом ч.2 ст.452 ГК РФ установлено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, в предложении либо в договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standart.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составили 19% годовых.

С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

После заключения договора организационно-правовая форма и фирменное наименование банка были приведены в соответствие с изменениями в действующем законодательстве с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит посредством выдачи кредитной карты. Ответчик совершал расходные операции с использованием выданной карты, однако в установленный срок не производил погашение задолженности( последний платеж в погашение процентов совершен в ДД.ММ.ГГГГ), что привело к образованию задолженности

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: выпиской по счету заемщика (л.д. 5-7), копией заявления о предоставлении кредитной карты (л.д. 8), копией паспорта заемщика (л.д. 9), копией требования о погашении задолженности (л.д. 10).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступало, доказательств, опровергающих доводы истца им не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты MasterCard Standart № и взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.4)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 244 ГПК РФ. суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты и взыскании задолженности удовлетворить

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание банковской карты MasterCard Standart № заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты MasterCard Standart № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: