ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7526/2010 от 09.11.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

                                                                                    Сыктывкарский городской суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

2-7526\2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Будыриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

09 ноября 2010 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Cберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми ОСБ № 8617 к ООО «Торгово-промышленная корпорация «КомиМебель Торг «Феникс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Феникс-Мебель», ООО «Мебель-Гранд» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)в лице Коми ОСБ № 8617 обратился с иском к ООО «Торгово-промышленная корпорация «КомиМебель Торг «Феникс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Феникс-Мебель», ООО «Мебель-Гранд» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требуя взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору на сумму ... рублей, а также взыскании судебных расходов в сумме ... рублей.

9.08.10 года истец направил в суд уточнение своих требований, просил взыскать задолженность по кредитному договору ... рублей ... копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность ... рублей, задолженность по неустойке ... рублей ... копейки, просроченные проценты по кредиту ... рублей ... копейки, а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления ... рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчики не явились, надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 167, 237 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск следует удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что в феврале  2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Коми отделения № 8617 Сбербанка России и ООО «ТПК «КМТ «Феникс» был заключен договор   об открытии невозобновляемой кредитной линии.

В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил Заемщику кредит в ......   рублей для финансирования инвестиционных затрат по проекту расширения сети магазинов «Феникс» в части приобретения, строительства, реконструкции и последующей эксплуатации нежилых зданий, в том числе для возмещения ранее понесенных затрат  , а Заемщик принял обязательство своевременно погасить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение кредитного договора были заключены договоры договор поручительства   от сентября 2008г., дополнительные соглашения к нему между Банком и ООО «Мебель-Гранд», в соответствии с которыми ООО «Мебель-Гранд» обязуется отвечать солидарно перед Банком за неисполнение ООО «ТПК «КМТ «Феникс» обя­зательств по договору   (п.2.1 Договора поручительства  ), договор поручительства   от февраля 2008г., дополнительные соглашения к не­му между Банком и ООО «Феникс-Мебель», в соответствии с которыми ООО «Феникс-Мебель» обязуется отвечать солидарно перед Банком за неисполнение ООО «ТПК «КМТ «Фе­никс» обязательств по договору   (п.2.1 Договора поручительства  ), договор поручительства   от февраля 2008г., дополнительные соглашения к не­му между Банком и гр. ФИО3, в соответствии с которыми гр. ФИО3 обя­зуется отвечать солидарно перед Банком за неисполнение ООО «ТПК «КМТ «Феникс» обяза­тельств по договору   (п.2.1 Договора поручительства  ),договор поручительства   от февраля 2008г., дополнительные соглашения к не­му между Банком и гр. ФИО2, в соответствии с которыми гр. ФИО2 обязуется отвечать солидарно перед Банком за неисполнение ООО «ТПК «КМТ «Феникс» обязательств по договору   (п.2.1 Договора поручительства  ), договор поручительства   от февраля 2008г., дополнительные соглашения к не­му между Банком и гр. ФИО1, в соответствии с которыми гр. ФИО1 обязуется отвечать солидарно перед Банком за неисполнение ООО «ТПК «КМТ «Феникс» обязательств по договору   (п.2.1 Договора поручительства  ).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и выдал заемщику денежные средства в размере ... рублей.

Заемщиком обязательства по кредиту обязательства выполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 30.07.2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек.

Пунктом 5.1.6. Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор (Банк) имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатит процен­ты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручи­телям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или не­надлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по Договору.

Поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, вклю­чая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кре­дитной линии, платы за неполное исполнения условий кредитного договора в части требова­ний, предъявляемых к его обеспечению, компенсации за досрочный возврат кредита, платы за составление договора ипотеки, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщи­ком своих обязательств по Кредитному договору.

Из материалов дела следует, что ответчики не исполнили надлежащим образом обязательства по исполнению вышеуказанного кредитного соглашения. Доводы истца подтверждаются также выписками фактических операций по кредиту.

Согласно расчету задолженности на 30.07.10 года общая сумма задолженности по кредиту составляет ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей просроченная ссудная задолженность, ... рублей ... копейки просроченные проценты по кредиту, ... рублей ... копейки – задолженность по неустойке.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в размере ... рублей Поскольку солидарное взыскание госпошлины законом не предусмотрено, с ответчиков следует взыскать по ... рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

  Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) солидарно с ООО «Торгово-промышленная корпорация «КомиМебель Торг «Феникс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Феникс-Мебель», ООО «Мебель-Гранд» задолженность по договору   от февраля 2008 г. в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей просроченная ссудная задолженность, ... рублей ... копейки просроченные проценты по кредиту, ... рублей ... копейки – задолженность по неустойке.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) расходы по госпошлине с ООО «Торгово-промышленная корпорация «КомиМебель Торг «Феникс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Феникс-Мебель», ООО «Мебель-Гранд» расходы по уплате государственной пошлине в размере ... рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нагибина Е.Л.