ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7526/2022 от 16.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2- 7526/2022

УИД: 23RS0036-01-2021-009807-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«16» марта 2022 года г.Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Белоусова А.А.,

секретаря судебного заседания Землянской Э.С.,

помощника судьи Клещенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Юбилейное» о восстановлении нарушенного права в пользовании электроэнергией без ограничений, признании незаконными действий, возложении обязанности не чинить препятствий по перетоку и потреблению электроэнергии без ограничений, защите прав потребителя, возмещении убытков, судебных расходов и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Юбилейное» о восстановлении нарушенного права в пользовании электроэнергией без ограничений, признании незаконными действий, возложении обязанности не чинить препятствий по перетоку и потреблению электроэнергии без ограничений, защите прав потребителя, возмещении убытков, судебных расходов и взыскании морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является членом садового товарищества и собственником земельного участка и жилого домовладения, где фактически проживает, по адресу: , <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, СНТ «Юбилейное», <адрес>. Истец является добросовестным плательщиком электрической энергии, долгов перед СНТ «Юбилейное», не имеет.

Ответчик, как хозяйствующий субъект, при отсутствии надлежащих подтверждающих правоустанавливающих документов о владении собственным электрохозяйством, имеет в распоряжении свою инфраструктуру, электросети и трансформатор, которые, являются для граждан имуществом общего пользования.

В соответствии с договором энергоснабжения от 01 марта 2021 года, заключенным с гарантирующим поставщиком - территориальной энергосбытовой компанией, производственным участком Тимашевского филиала ПАО ТНС «Энерго Кубань» в <адрес>, Ответчик, передает гражданам СНТ «Юбилейное» электроэнергию, в пределах выделенной ему мощности 175 кВт, (250 кВа). В рамках договора энергоснабжения, Ответчик, выступает в имущественном обороте и энергоснабжении, только посредником и является для части граждан, исполнителем коммунальных услуг; непосредственными потребителями электроэнергии в СНТ «Юбилейное», являются его члены и садоводы.

Технологическое присоединение Истца к электросетям СНТ «Юбилейное» произведено в 2014 году, Ответчиком предоставлены соответствующие документы, подтверждающие надлежащее проведение, проверку и установку элементов узла учета электрической энергии и разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. Однако, данные документы, противоречат, действующему законодательству в области электроэнергетики, поскольку в документах технологического присоединения к электрическим сетям Ответчика, Истцу предоставлена мощность потребления электроэнергии в размере 1 кВт, что не соответствует его фактическим потребностям использования электроэнергии без ограничений в своих бытовых целях.

При проведении мероприятий по открытию членам СНТ «Юбилейное» лицевого счета в ПАО ТНС «Энерго Кубань», в документы технологического присоединения к электрическим сетям садового товарищества, О-ны исправления по изменению и уменьшению параметров мощности существующего автоматического выключателя ИПУ Истца, с 25 Ампер, на 16 Ампер,который, в принудительном порядке, был установлен в ИПУ Истца, что также ограничивает потребителя в использовании электричества в необходимом для бытовых нужд количестве.

Мотивируя свои исковые требования, Истец, полагает, что, предоставленный Ответчиком лимит мощности потребления электроэнергии в 1 квт.,подразумевает в действительности, минимальное использование электроприборов бытового назначения, что ограничивает потребителя эксплуатировать все электрические приборы, необходимые для достаточного комфортного проживания и жизнедеятельности, и предназначенные для обогрева (охлаждения) помещений жилого домовладения.

Поскольку, в документах технологического присоединения к электрическим сетям СНТ «Юбилейное», а также в заключенном договоре об энергоснабжении с гарантирующим электроэнергию поставщиком, Истцу предоставлен лимит мощности потребления электроэнергии, не соответствующий ее бытовым потребностям и нуждам, Истец неоднократно обращалась в адрес ПАО ТНС «Энерго Кубань» и Ответчика по факту ущемления ее прав в области энергоснабжения. В удовлетворении заявленных Истцом законных требований, гарантирующим поставщиком и Ответчиком было отказано, при отсутствии оснований и надлежащего мотивированного, документально подтвержденного ответа.

Кроме того, в рамках приготовления членов СНТ «Юбилейное» к заключению прямых договоров с ПАО ТНС «Энерго Кубань», Ответчиком, для Истца, были установлены обязательные для исполнения неправомерные требования: о выносе индивидуальных приборов учета за территорию участков собственников и границу балансового разграничения сторон, непосредственно за забор; о замене (поверке) однотарифных счетчиков, годных к эксплуатации; сборе денежных средств в размере <данные изъяты>, с каждого земельного участка и проведены мероприятия по принудительной установке в ИПУ потребителей автоматических выключателей, мощностью не более 16 Ампер, которые реализованы Ответчиком, вопреки интересам Истца.

Действия и неправомерные требования Ответчика в лице должностных лиц, бывших - Председателя СНТ «Юбилейное» ФИО2, а также И.О. Председателя СНТ «Юбилейное» ФИО3, расцениваются Истцом, как незаконные, нарушающие ее права в сфере потребителя энергоснабжения, члена садового товарищества, ущемляющие его интересы собственника жилого домовладения, расположенного на территории садового товарищества, на бесплатное заключение договора энергоснабжения с ПАО ТНС «Энерго Кубань» на условиях потребителя и получение необходимого количества (мощности) использования электроэнергии в быту без ограничений.

В виду изложенного, Истец вынуждена обратиться в суд и, просит признать действия Ответчика - СНТ «Юбилейное», ИНН <***>, по: внесению в документы о технологическом присоединении к электросетям СНТ - Акт от ДД.ММ.ГГГГ «о разграничении балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон» и Акт от ДД.ММ.ГГГГ «о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках», сведений об ограничении Истцу параметров разрешенной мощности потребления электроэнергии до уровня 1 кВт и автоматического выключателя до 16 Ампер;по ограничению потребляемой мощности электроэнергии в размере 1 кВт и установлению автоматического выключателя до 16 Ампер на земельный участок (домовладение) расположенные по адресу: 350091, <адрес>, СНТ «Юбилейное», <адрес>; сбору денежных средств, полученных у Истца, в размере <данные изъяты> за предоставление услуги по открытию лицевого счета в рамках заключения договора энергоснабжения с ПАО ТНС «Энерго Кубань», не законными.За нарушение прав потребителя, Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца – убытки в размере <данные изъяты>; восстановить нарушенное право в пользовании электроэнергией без ограничений и обязать Ответчика, восстановить подачу электроэнергии (энергоснабжение) на объект недвижимости (домовладение), расположенного по адресу:350091, <адрес>, СНТ «Юбилейное», <адрес>, принадлежащего на праве собственности Истцу, до уровня фактического использования потребителем электроэнергии и не чинить ему препятствий в свободном перетоке электроэнергии для бытового потребления без ограничений.

Кроме того, Истец просит: обязать Ответчика, в недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу, установить на объекте недвижимости (домовладении), расположенного по адресу: 350091, <адрес>, СНТ «Юбилейное», <адрес>, в индивидуальном приборе учета потребителя электроэнергии Истца, контактный коммутационный аппарат (автоматический выключатель предохранителя) мощностью нагрузки номинального тока в размере не менее 25 Ампер, в соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ «о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках», подтверждающим надлежащее технологическое присоединение ИПУ Истца к электросетям СНТ «Юбилейное», обеспечив мощность постоянно поступающей электроэнергии на участок и домовладение Истца, не менее 5,5 кВт; признать действия Ответчика, по понуждению Истцак выносу ИПУ за территорию участка собственника, по адресу: 350091, <адрес>, СНТ «Юбилейное», <адрес>, за границу балансовой принадлежности сторон, за забор, а также по понуждению Истца к замене ИПУ типа Меркурий 200.2 года выпуска, годного к эксплуатации, не законными; обязать Ответчика, в недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу, привести местоположение системы энергоснабжения Истца, в соответствие с законодательством и технологическим присоединением к электрическим сетям СНТ «Юбилейное», своими силами и за свой счет, разместить ИПУ на металлические столбы, на линию разграничения балансовой принадлежности сторон вдоль забора собственника, по месту их первоначального расположения на территории земельного участка по адресу: 350091, <адрес>, СНТ «Юбилейное», <адрес>, существовавшие до принятия оспариваемого решения; взыскать с Ответчика в пользу Истца, в счет возмещения затраты на оформление Истцом доверенности в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, услуги ксерокса в сумме <данные изъяты>, услуги открытия лицевых счетов в сумме <данные изъяты>, издержки, связанные с рассмотрением дела, а также компенсацию в счет возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Истца, исковые требования ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Ответчика, И.О. председателя СНТ «Юбилейное» ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила в судебное заседание заявление о признании настоящего иска в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска Ответчиком, поскольку, это признание совершено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании Ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему:

СНТ «Юбилейное», ОГРН <***>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС по <адрес>, по адресу: 350001, <адрес>. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела, И.О. Председателя садового товарищества «Юбилейное», является гражданка ФИО4.

СНТ «Юбилейное» действует на основании Устава, утвержденного на общем собрании членов садового товарищества и зарегистрированного в установленном законом порядке.

В силу пунктом 2.2 Устава СНТ «Юбилейное», товарищество, как некоммерческая организация учреждена гражданами на добровольных началах для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящемся в их общем пользовании.

В соответствие с пунктом 3.1.5 Устава СНТ «Юбилейное», член товариществ, имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия.

Предметом и целями Уставной деятельности садового товарищества «Юбилейное», компетенцией председателя товарищества, органов управления, общего собрания товарищества, действия по нарушению прав членов садового товарищества в области энергоснабжения и жизнеобеспечения, а равно, по ограничению потребителя в использовании электричества в необходимом количестве для бытовых нужд, не предусмотрены.

Судом установлено, что, ФИО1, является членом СНТ «Юбилейное», на праве собственности, ей принадлежат объекты недвижимости, земельный участок и домовладение, признанное жилым помещением в установленном законом порядке, по адресу фактического, постоянного проживания: , <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, СНТ «Юбилейное», <адрес>.

На указанных объектах собственности, Истец, как потребитель электроэнергии, использует, для собственных бытовых нужд и жизнедеятельности, электричество в рамках договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с гарантирующим электроэнергию поставщиком, в лице руководителя Красноармейского производственного участка Тимашевского филиала ПАО «ТНС Энерго Кубань» в <адрес>, ФИО5, предметом которого, является продажа гарантирующим поставщиком и покупка абонентом, электрической энергии (пункт 1.1 Договора).

Исполнение по настоящему Договору, потребителем электроэнергии - Истцом, производится надлежащим образом, долгов перед Ответчиком и гарантирующим поставщиком, нет. Вместе с тем, настоящий договор энергоснабжения, Истцом не подписан, ввиду отсутствия надлежащих согласований сторонами существенных условий, позволяющих потребителю использовать электроэнергию для собственных бытовых нужд и проживания в жилом домовладении по фактическому потреблению без искусственных ограничений.

Подача электроэнергии в СНТ «Юбилейное» осуществляется через электрическую сеть, находящуюся в пользовании садового товарищества, подача электроэнергии от поставщика производится на основании договора энергоснабжения, заключенного междуПУ Тимашевского филиала ПАО «ТНС Энерго Кубань» в <адрес>, и СНТ «Юбилейное» с использованием трансформатора, находящегося на территории садового товарищества.Поскольку, оказание услуг по передаче электрической энергии в СНТ «Юбилейное» осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, договор оказания этих услуг, является публичным, то, исполнение обязательств по нему, должно осуществляется сторонами, надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Объекты энергоснабжения СНТ «Юбилейное», в силу нижепоименованных положений закона и, исходя из их назначения, относятся к объектам инфраструктуры садового товарищества, то есть, к имуществу общего пользования, поскольку предназначены непосредственно для обеспечения в пределах территории товарищества, бытовых потребностей его членов в электроснабжении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О естественных монополиях», ПАО «ТНС энерго Кубань» является субъектом естественной монополии и занимает доминирующее положение на рынке услуг по передаче электрической энергии в <адрес>.

ПАО ТНС«Энерго Кубань", ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по юридическому адресу: 350000, <адрес>, Гимназическая улица, 55/1. Налоговый орган - Инспекция ФНС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Управляющей организацией является ПАО ГК «ТНС Энерго», ИНН <***>. Основной вид деятельности - торговля электроэнергией.

Судом установлено, что, объекты электроснабжения Истца, надлежаще подключены к электросетям СНТ «Юбилейное» в соответствии с документами о технологическом присоединении.

В соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ, «О проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках», заключенным между потребителем ФИО1 и Председателем ДНТ «Юбилейное» - ФИО2, по адресу: ДНТ «Юбилейное» <адрес>, произведено технологическое присоединение прибора учета Меркурий 200 , к электросетям товарищества и выдано заключение: узел учета работает верно, к расчетам допускается. В графе: Ток установки, председателем ДНТ «Юбилейное», определена и утвержденамощность вводного автоматического выключателя в размере <адрес>

В соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ, «Разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности», заключенным между ФИО1 и председателем ДНТ «Юбилейное» - ФИО2, по адресу: ДНТ «Юбилейное» <адрес>, установлена и утверждена граница раздела балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с пунктом 3 настоящего Акта, границей раздела балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию, являются - контактные присоединения, ответвления к вводному устройству объекта электроснабжения на опоре , КТП 10/0,4 Квт, М-6-321П/250 кВа, ВЛ 0,4 кВ, Ф-2.

Пунктом 4 настоящего Акта, установлено, что на балансе и эксплуатации ДНТ «Юбилейное» находится оборудование: опора , КТП 10/0,4 Квт, М-6-321П/250 кВа, ВЛ 0,4 кВ, Ф-3, местоположение которых, является имущество общего пользования.

Пунктом 5 настоящего Акта установлено, что на балансе и эксплуатации собственника объекта электроснабжения находится ответвление от опоры к ЩУ Потребителя, приборы учета, местоположение которых, относится к территории земельного участка, принадлежащего Истцу на праве собственности.

Судом также подтверждено, что, представителями ПАО ТНС «Энерго Кубань», в соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: СНТ «Юбилейное» <адрес>, произведены проверка и замена, расчетного прибора электроэнергииМеркурий 200 ,2014 года выпуска, принадлежащего Истцу, на Меркурий 206 , 2020 года выпуска, принадлежащий третьему лицу, установлен вводной автоматический выключатель мощностью 16 Ампер и дано заключение: учет в качестве расчетного, допускается.

Таким образом, суд делает вывод о том, что, технологическое присоединение Истца к электросетям Ответчика произведено с грубыми нарушениями нижепоименованного законодательства в области электроэнергетики, выданы Акты, прямо противоречащие,фактическим обстоятельствам использовании потребителем электроэнергии в быту.

В соответствии с абзацем 4 статьи 2 Постановления Правительства РФ N 861 (ред. от ред. от 26.04.2021) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», граница балансовой принадлежности – линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Актом разграничения балансовой принадлежности сторон № 6/10 от 07.10.2014 года, между Истцом и Ответчиком в 2014 году, было утверждено и фактически определено фактическое местоположение прибора учета потребителя электроэнергии по адресу нахождения земельного участка и домовладения Истца, который был установлен за счет средств Истца вдоль забора на металлическом столбе на территории земельного участка собственника.

Исходя из этого фактического обстоятельства, действия Ответчика, по понуждению к обязательному выносу прибора учета Истца за забор, на забор, то есть за границу балансовой принадлежности сторон, суд считает - не законными.

Таким образом, в соответствии с определениями и понятиями настоящих Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, оформленные между Истцом, как потребителем, и СНТ «Юбилейное», Акты от ДД.ММ.ГГГГ, следует признать документальным подтверждением фактическоготехнологического присоединения к электрическим сетям и разграничениябалансовых принадлежностей электрических сетей.

Поскольку прибор учета – «Меркурий 200» , 2014 года выпуска,установленный на земельном участке Истца по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, имел соответствующие документы, сертификацию и пломбу установленного государственного образца, и надлежащим образом, был введен садовым товариществом в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ, то, в соответствии с вышеуказанными Правилами, он не подлежал каким либо обязательным заменам, поверкам, в контексте проведения Ответчиком, мероприятий по открытию лицевого счетаи заключению прямого договора с гарантирующим электроэнергию поставщиком. Поэтому, данный индивидуальный прибор учета, следует считать исправным, поскольку Истец, надлежаще производил оплату энергоснабжения по фактическому потреблению и использованию им электроэнергии в бытовых целях, а гарантирующий поставщик, производил исполнение по договору энергоснабжения без предъявления в адрес Истца, претензий.

В этой связи, судом сделан вывод о том, что Прибор учета «Меркурий 200» , 2014 года выпуска, исправен, (а он с завода, с даты изготовления исправен и проверен в установленном Госстандартом надлежащем порядке), согласно заявке Истца о заключении прямого договора электроснабжения и открытия лицевого счета, Ответчик и представители гарантирующего поставщика, должны были опломбировать счетчик Истца в установленном порядке, без дополнительно навязанных требований, а также должны впоследствии учитывать показания действующего прибора учета электроэнергии, согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ .

Деятельность СНТ «Юбилейное» регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно статьи 7 Федерального Закона № 217-ФЗ, основной целью создания товарищества, определяется осуществление деятельности по распоряжению гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности, создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иные условия).

В соответствии с данной нормой, суд признает, что действия Ответчика по нарушению прав Истца в области энергоснабжения, прямо отрицают основные цели создания СНТ «Юбилейное», для обеспечения благоприятных условий по ведению гражданами садоводства и огородничества и потреблению ими электрической энергии.

Согласно статье 53 Гражданского Кодекса Российской Федерации, юридическое лицо осуществляет гражданско-правовые полномочия, приобретает права и, несет обязанности, через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Статьей 16 Федерального Закона № 217-ФЗ, установлено, что органом управления в товариществах принято считать, общее собрание всех его членов.

В соответствие с пунктом 3.5 статьи 16, Федерального Закона ФЗ-217, устанавливается определение председателя товарищества, который является единоличным исполнительным органом садового товарищества, выбранного на общем собрании из числа действующих представителей садового объединения.

Положениями статей Федерального Закона № 217-ФЗ, определены объемы полномочий органов правления и председателя правления садоводческого товарищества, из которых не следует, что в компетенцию Ответчика, органов управления садоводства, входят вопросы, связанные с ущемлением прав Истца в пользовании электроэнергией без ограничений.

Исходя из положений ст.17 Федерального Закона № 217-ФЗ, не установлено исключительных компетенций и полномочий общего собрания членов садового товарищества на принятие Ответчиком неправомерных решений об ограничении количества (мощности) потребления гражданами электрической энергии до уровня 1 кВт, установлении минимальных ограничительных автоматов в размере 16 Ампер, оказания дополнительных возмездных услуг по указанию (распоряжению) энергосбытовой компании, а также о понуждении членов садового товарищества,осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателях объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, к выносу индивидуальных приборов учета за территорию участков собственников и принудительной замене на возмездной основе электрических счетчиков годных к эксплуатации.

Решения общего собрания СНТ «Юбилейное» об ограничении мощности потребления электроэнергии в отношении Истца до уровня 1 кВт (16 Ампер) суду, Ответчиком, не представлено.

В соответствии со статьей 18 Федерального Закона №217-ФЗ, к полномочиям органа правления товарищества относится принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергии, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества (подпункт 5 пункта 7 статьи 18 поименованного Закона).

Статьей 19 Федерального Закона № 217-ФЗ, установлено, что председатель правления садового товарищества, при осуществлении своих прав и исполнения установленных обязанностей, должен действовать в интересах товарищества, исполнять обязанности и осуществлять свои права добросовестно и разумно. При осуществлении своего функционала, Председатель садового товарищества является полностью подотчетным участникам товарищества. К основным его обязанностям относится: делопроизводство, заключение договоров с внешними организациями, рассмотрение заявлений граждан, выполнение функции управления товариществом, выполнение других прав и обязанностей, возложенных уставом товарищества, которые имеют отношения к его деятельности.

В силу положений Федерального Закона № 217-ФЗ, Ответчик выступает посредником в отношениях между гражданами-садоводами и энергоснабжающей организацией, является исполнителем коммунальных услуг, поскольку, эти услуги оказываются членам садоводческого товарищества для удовлетворения их коммунально-бытовых нужд, решения задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, которые являются непосредственными потребителями электроэнергии.

Поскольку, СНТ «Юбилейное», не является энергоснабжающей организацией, или организацией, предоставляющей коммунальные услуги, Ответчик, не вправе ограничивать Истца в использовании электроэнергии в своих бытовых целях, для собственных нужд.

Основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии урегулированы Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35 – «Об электроэнергетике», (ред. от 11.06.2021)

В силу статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ, услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании публичного договора возмездного оказания услуг. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ, сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Запрет Ответчику препятствовать в пользовании своими сетями, соответствует положениям как действующего закона о садоводстве № 217-ФЗ, так и ранее действовавшего закона № 66-ФЗ, согласно которым, имущество общего пользования создается, приобретается и содержится садовым товариществом за счет взносов, которые обязаны уплачивать как члены товарищества, так лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке. Все садоводы вправе пользоваться имуществом общего пользования на равных условиях.

В соответствии с пунктов 1, 7 статьи 38 Федерального закона № 35-ФЗ, запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства. Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

При разрешении вопроса о принудительном выносе индивидуального прибора учета Истца, за территорию пределов земельного участка, находящегося в собственности потребителя, суд также исходит из того, что, согласно статье 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Под бременем содержания имущества, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации с назначением имущества состоянии. Степень заботливости и осмотрительности собственника при выполнении этой обязанности, могут быть предусмотрены в технических регламентах, правилах ведения эксплуатации отдельных видов деятельности.

Исходя из смысла данной нормы закона, на объекты электроснабжения, находящиеся за территорией земельного участка собственника, вне приделов распространения имущественных прав, за границей балансовой принадлежности сторон, надлежащая охрана и бремя содержания, на Истца, как потребителя, не распространяется.

Процедура установки и допуска в эксплуатацию прибора учета предусмотрена пунктами 144, 152, 153 и 154 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442

Пунктом 144 «Основных положений», утверждено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

В соответствии с пунктом 145 «Основных положений», обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Пунктом 147 «Основных положений», утверждено, что места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании. За исключением случаев, указанных в пункте 148 Основных положений, согласование с сетевой организацией и иными субъектами розничного рынка мест установки, схем подключения, метрологических и иных характеристик приборов учета, не требуется.При этом, по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Абзацем 2 пункта 146 «Основных положений», предусмотрено, что под установкой прибора учета, понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки.

Согласно абзацам 4, 5 пункта 145 «Основных положений», под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа, понимается выполнение определенных действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

На основании пункта 152 «Основных положений», под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Согласно абзацу 2 пункта 36 «Основных положений», документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

При разрешении вопроса об ограничении объектов электроснабжения Истца в использовании электричества для бытовых нужд в жилых помещениях домовладения до уровня 1 кВт и установления автоматического выключателя мощностью до 16 Ампер, суд исходит из того, что, действия Ответчика носят самоуправный характер, не соответствуют действующему законодательству в области электроэнергетики,процедуре введения режима ограничения и фактическим обстоятельствам, не связанным с практической необходимостью замены индивидуальных приборов учета потребителя, проведением ремонтных работ на объектах электроэнергетики, или с возникновением, угрозой возникновения, аварийных электроэнергетических режимов.

В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке, к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского Кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии, определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 541 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с частями 2,3 статьи 543 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением, определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 2,3 статьи 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии, энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии, без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения, допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с пунктами 2(2), 3, 6, 13(1) «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», действие настоящих Правил, распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется (п.2(2)).

Недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги. Сетевая организация при оказании услуг по передаче электрической энергии обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса (п.3).

Пунктом 6 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно абзацу 5 пункту 2 вышеназванных «Правил», утвержденных Постановлением правительства РФ № 861, документами, свидетельствующими о надлежащем технологическом присоединении, являются акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно пункту 33 «Правил», перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.

Пункт 43 «Правил», регламентирует, что при присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах присоединенной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям.

Суд признает, что в судебном заседании, Ответчиком не представлено каких-либо убедительных и бесспорных доказательств того, что в СНТ «Юбилейное» отсутствует техническая возможность предоставления Истцу возможности использовать электроэнергию в бытовых целях, в необходимых ей количествах при надлежащей мощности.Со стороны сетевой организации и гарантирующего электроэнергию поставщика, к Истцу, претензий по техническому состоянию ее электрических сетей, ИПУ, которые могли повлечь за собой экстренное ограничение, уменьшение объемов подачи электроэнергии без соответствующего уведомления, также не поступало. Надлежащих уведомлений, соответствующих данному случаю, а также документов, опровергающих позицию Истца, Ответчиком, в суд, не предоставлено.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", введены в действие "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Пунктом 81(9) "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", установлено, что ввод приборов учета в эксплуатацию в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, осуществляется исполнителем, без взимания платы.

В соответствии с пунктом 80(1) настоящих «Правил», утверждено, что, определение мест установки приборов учета, установка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренномПостановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")

С момента вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 10.11.2017 № 1351 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей», садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения наделяются полномочия субисполнителя договора энергоснабжения.

Исходя из основных понятий, содержащихся в п. 1(1) "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", садоводческие товарищества, не оказывающие услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам, электроэнергетики которых технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, отнесены к субисполнителям.

Согласно пунктам 1,1(2)настоящих Правил, «Субисполнитель» - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами. Субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами. Введение ограничения режима потребления в отношении индивидуальных предпринимателей, граждан - потребителей электрической энергии, за исключением граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными настоящими Правилами.

Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств, указанных в пункте 2 Правил, нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг; возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Согласно пункту 3 Правил, ограничение режима потребления, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя, при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых, технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых, вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя.

В случае, если, введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым надлежаще присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления.

В силу пункта 8 Правил, инициатор мероприятия по ограничению режима потребления должен направить потребителю уведомление о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии одним из способов, указанных в данном пункте.

Пунктом 11 Правил, предусмотрено, что исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления.

Судом установлено, что, Истец проживает на территории СНТ «Юбилейное» в собственном, признанном в установленном порядке жилым помещением, - домовладении, постоянно, ведет домашнее хозяйство, и эксплуатация всех бытовых электрических приборов (обогревателей, кондиционеров, калориферов, электрических плит), ввиду отсутствия в садовом товариществегазоснабжения, происходит исключительно, за счет потребления электроэнергии.

Согласно Техническому паспорту жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризапция – Краевое БТИ» по <адрес>, по адресу: <адрес>, СНТ «Юбилейное», <адрес>, находится объект индивидуального жилищного строительства, постройки 2015 года, общей площадью 66 кв., метров, оборудованного отоплением, (бойлером) и электрической четырехкомфорочной плитой, для использования потребителем в бытовых целях.

В соответствии со статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В этой связи, суд признал установленным факт наличия у Истца на праве собственности жилого домовладения, оборудованного в установленном порядке электрической плитой и электрообогревательными приборами, для использования потребителем в бытовых целях, при отсутствии использования газоснабжения.

Поэтому, суд полагает, что ограничивая Истца в потреблении электроэнергии до 1 кВт, установлением автоматических выключателей мощности параметром 16 Ампер, Ответчик, фактически не позволяет Истцу пользоваться электроэнергией без ограничений, и такое, искусственно лимитированное энергоснабжение бытовых источников потребленияэлектроэнергии в жилых помещениях, в зимний и летний период, не дает Истцу, в достаточной мере пользоваться для жизнеобеспеченияэлектрической плитой, электрообогревательными установками, по прямому назначению.

Допустимых доказательств о наличии обстоятельств, позволяющих применить в отношении Истца, ограничение режима потребления электрической энергии, а также наличия каких-либо претензий со стороны органа государственного энергетического надзора по неудовлетворительному состоянию принадлежащих Истцу энергетических установок, установленных в жилом доме, которые угрожают аварией, или создают угрозу жизни и безопасности граждан, Ответчиком, суду, не предоставлено.

Статьей 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Действия собственников и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, не являющихся сетевыми организациями, выразившиеся в препятствовании перетоку электроэнергии через собственные объекты в отношении точек присоединения к электросетям потребителя, посредством необоснованного введения ограничения режима потребления, а также во взимании платы за переток электроэнергии через объекты предприятия нарушают пункты 3, 4, 10 части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Кроме того, согласно Разъяснению Президиума ФАС России от 13.09.2017 N 12 «О применении положений антимонопольного законодательства в отношении владельцев объектов электроэнергетики…», следует, что, контролирующие органы рассматривают дела, связанные с препятствованием перетоку электроэнергии, как нарушение пункта 6 Правил № 861. Любой хозяйствующий субъект, при наличии технологического присоединения к передающим системам, которое является необходимым для получения услуг по передаче электрической энергии, объекты сетевого хозяйства которого, участвуют в процессе передачи электрической энергии, становится субъектом естественной монополии, поэтому, такой субъект, обязан соблюдать требования Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

Поскольку, Ответчик, занимает доминирующее положение по оказанию перетока (передачи) электрической энергии конечным потребителям через принадлежащие обществу электрические сети, своими действиями, выразившимися в препятствовании передачи электроэнергии через принадлежащие ему объекты сетевого хозяйства, он, нарушает требования Закона №135-ФЗ.

Факт доминирования Ответчика над Истцом, как потребителем электроэнергии, определяется на основании критериев, предусмотренных статьей 5 Закона №135-ФЗ, указанная норма закона, не требует обязательного включения хозяйствующего субъекта в реестр субъектов естественных монополий в качестве условия признания его положения доминирующим.

В соответствие с частью 1 пункту 8 статьи 19 Федерального закона № 217-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Поскольку общим собранием членов СНТ «Юбилейное» и садоводов, решение об уменьшении мощности потребителям электроэнергии не существует, то удовлетворение иска по настоящему делу, приведет к восстановлению прав Истца.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Однако, на отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ), Закон о защите прав потребителей, распространяется.

Поэтому, неправомерный сбор Ответчиком денежных средств Истца по основанию открытия потребителем лицевых счетов в сумме <данные изъяты>, следует рассматривать, - дополнительно навязанной Ответчиком платной, незаконной услугой.

Защита прав потребителей электроэнергии обеспечивается федеральным законом N 2300-1 ФЗ от 07.02.1992, статья 43, в соответствии с которой, законодатель предусмотрел ответственность за нарушение прав потребителей: продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную, или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 13 Федерального закона № 2300-1 ФЗ, предусмотрена ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей: За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором; Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Статьей 15 Федерального закона № 2300-1 ФЗ, предусмотрена компенсация морального вреда: моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Статьей 16 Федерального закона № 2300-1 ФЗ, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

В соответствии с квитанциями к приходно кассовым ордерам , от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком по основанию открытия лицевого счета, приняты от Истца, денежные средства в размере <данные изъяты> с четырех земельных участков по <адрес>, 12, 21, 23 и Вишневая 9, принадлежащих собственникам ФИО1 и ФИО6, на общую сумму <данные изъяты>.

Данные денежные средства, переданные Ответчику в счет оплаты навязанной им услуги за открытие лицевых счетов, подлежат возврату Истцу, в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1, 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации,гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, т.е. способ защиты должен быть соразмерным.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 3Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 35 Гражданско-процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В своем решении суд исходит из права Истца на судебную защиту, которая предполагает конкретные гарантии реализации прав и свобод гражданина и обеспечение эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В силу статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с Ответчика в счет возмещения морального вреда Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, что представляется достаточно обоснованным, с учетом требований разумности и справедливости.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

Поскольку, Истцом заявлено ходатайство о взыскании с Ответчика судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>, оплатой в нотариальной конторе доверенности на представление интересов в сумме <данные изъяты>, оплатой почтовых отправлений в сумме <данные изъяты>, расходов услуги ксерокса в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежными документами, суд, в соответствие со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит решение о взыскании с Ответчика в пользу Истца судебных расходов, в полном объеме в сумме <данные изъяты>.

В силу частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования в части восстановления нарушенного права в пользовании электроэнергией без ограничений, признании незаконными действий, возложении обязанности не чинить препятствий по перетоку и потреблению электроэнергии без ограничений, защите прав потребителя, возмещении убытков, судебных расходов и взыскании морального вреда, являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное», ИНН <***>,о восстановлении нарушенного права в пользовании электроэнергией без ограничений, признании незаконными действий, возложении обязанности не чинить препятствий по перетоку и потреблению электроэнергии без ограничений, защите прав потребителя, возмещении убытков, судебных расходов и взыскании морального вред, удовлетворить.

Признать действия СНТ «Юбилейное», ИНН <***>, по внесению в документы о технологическом присоединении к электросетям СНТ - Акт от ДД.ММ.ГГГГ «о разграничении балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон» и Акт от ДД.ММ.ГГГГ «о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках», сведений об ограничении ФИО1 параметров разрешенной мощности потребления электроэнергии до уровня 1 кВт и автоматического выключателя до 16 Ампер, не законными;

Признать действия СНТ «Юбилейное», ИНН <***>, по ограничению ФИО1 потребляемой мощности электроэнергии в размере 1 кВт и установлению автоматического выключателя до 16 Ампер на земельный участок (домовладение), расположенные по адресу: 350091, <адрес>, СНТ «Юбилейное», <адрес>, не законными;

Признать действия СНТ «Юбилейное», ИНН <***>, по сбору денежных средств, полученных у ФИО1, в размере <данные изъяты> за предоставление услуги по открытию лицевого счета в рамках заключения договора энергоснабжения с ПАО ТНС «Энерго Кубань», не законными, за нарушение прав потребителя, взыскать с Ответчика - СНТ «Юбилейное», ИНН <***> в пользу ФИО1, убытки в размере <данные изъяты>;

Восстановить нарушенное право ФИО1 в пользовании электроэнергией без ограничений и обязать СНТ «Юбилейное», ИНН <***>, восстановить подачу электроэнергии (энергоснабжение) на объект недвижимости (домовладение), расположенного по адресу:350091, <адрес>, СНТ «Юбилейное», <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, до уровня фактического использования потребителем электроэнергии и не чинить ему препятствий в свободном перетоке электроэнергии для бытового потребления без ограничений;

Обязать СНТ «Юбилейное», ИНН <***>, в недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу, установить на объекте недвижимости (домовладении), расположенного по адресу: 350091, <адрес>, СНТ «Юбилейное», <адрес>, в индивидуальном приборе учета потребителя электроэнергии ФИО1, контактный коммутационный аппарат (автоматический выключатель предохранителя) мощностью нагрузки номинального тока в размере не менее 25 Ампер, в соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ «о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках», подтверждающим надлежащее технологическое присоединение ИПУ ФИО1 к электросетям СНТ «Юбилейное», обеспечив мощность постоянно поступающей электроэнергии на участок и домовладение ФИО1, не менее 5,5 кВт;

Признать действия СНТ «Юбилейное», ИНН <***>, по понуждению - ФИО1 к выносу ИПУ за территорию участка собственника, по адресу: 350091, <адрес>, СНТ «Юбилейное», <адрес>, за границу балансовой принадлежности сторон, за забор, а также по понуждению ФИО1 к замене ИПУ типа Меркурий 200.2 года выпуска, годного к эксплуатации, не законными;

Обязать СНТ «Юбилейное», ИНН <***>, в недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу, привести местоположение системы энергоснабжения ФИО1, в соответствие с законодательством и технологическим присоединением к электрическим сетям СНТ «Юбилейное», своими силами и за свой счет, разместить индивидуальный прибор учета на металлические столбы, на линию разграничения балансовой принадлежности сторон вдоль забора собственника, по месту их первоначального расположения на территории земельного участка по адресу: 350091, <адрес>, СНТ «Юбилейное», <адрес>, существовавшие до принятия оспариваемого решения;

Взыскать с СНТ «Юбилейное», ИНН <***>, в пользу ФИО1, судебные издержки в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а всего - в размере <данные изъяты>;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: