Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в Федеральный суд <адрес> с заявлением об установлении факта его постоянного проживания на территории РФ, указав при этом на следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности узбек, уроженец <адрес> ССР, имеет гражданство Республики Узбекистан, имеет паспорт гражданина Узбекистана, серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Министерством Иностранных дел Республики Узбекистан.

Заявитель постоянно проживает на территории Российской Федерации с 1998 года, где имел всегда временную регистрацию, в связи с чем, как иностранный гражданин обязан был по окончанию срока регистрации выезжать за пределы Российской Федерации, затем снова въезжать и регистрироваться для дальнейшего проживания..

Проживает заявитель вместе со своей женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Узбекистана, брак с которой был заключен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется Свидетельство 11 SM №, выданном органом ЗАГСа Республики Узбекистан.

Заявитель с супругой имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о рождении №№, выданное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Отделом ЗАГСа), а также сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, о чем имеется Свидетельство №№, выданное в Р.Узбекистане. Заявитель с семьей проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>.

Дети заявителя обучаются в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № г.о.Тольятти», которая располагается в <адрес>.

В <адрес> заявитель имеет постоянную работу и уплачивает налоги как законопослушный гражданин, имеет Патент на работу: серия 63 №, выданный Федеральной Миграционной службой. Заявитель работает в качестве водителя у индивидуального предпринимателя ФИО8 По работе характеризуется только с положительной стороны. Характеристика заверена печатью и подписана руководителем. О том, что заявитель проживает постоянно на территории Российской Федерации с 1998 г. могут подтвердить и свидетели, которые хорошо знают его и его семью. ФИО2 не судим, о чем имеется справка выданная МВД Республики Узбекистан.

Заявитель имеет миграционную карту иностранного гражданина. Все материалы о его регистрации и нахождении на территории РФ с 1998г. имеются в Отделе УФМС.

В Отделе УФМС России в Автозаводском районе г.Тольятти ФИО2 разъяснили о том, чтобы он обратилась в данным заявлением в районный суд о подтверждении факта проживания в г.Тольятти Самарской области РФ с 1998 года в соответствии с действующим законодательством - ст.41.3 ФЗ №62-ФЗ «О гражданстве РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.).

Установление факта постоянного проживания на территории РФ заявителю необходимо для получения статуса гражданина РФ.

С учетом вышеизложенного ФИО2 был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд г. Тольятти с заявлением, в котором просит установить факт того, что он прибыл в ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ и находился на территории РФ до дня обращения с данным заявлением.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание явился, доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что каждый год он выезжает за пределы Российской Федерации в гости к родственникам. В 2013 году он никуда не ездил.

Представитель заявителя - ФИО9, действующий на основании устного ходатайства, заявленного ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание явился, доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что с 2002 года ФИО2 проживает вместе со своей семьей на территории РФ в г Тольятти. Заявитель исправно оплачивает налоги, имеет миграционную карту. Дети заявителя обучаются в Российской школе г. Тольятти.

Представитель заинтересованного лица - отделения УФМС РФ по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти (паспортно-визовой службы) в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав при этом, что в соответствии со статьей 41.3 Федерального закона №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №182-ФЗ) с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации имеют право обратиться граждане, состоящие на ДД.ММ.ГГГГ год в гражданстве СССР, прибывшие в ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.

При подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации необходимо предоставить следующие документы: свидетельство о рождении; документ, удостоверяющий личность; документ, подтверждающий прибытие в ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ для проживания и нахождение на территории Российской Федерации до дня обращения с заявлением.

ФИО2 является гражданином Узбекистана, поэтому под действие статьи 413 выше указанного Федерального закона не подпадает»

ФИО2 должен получить разрешение на временное проживание в соответствии с Федеральным законом №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», затем получить вид на жительство и только при наличии оснований предусмотренных статьей 13, 14 Федерального закона 62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации (л.д. 20).

Выслушав объяснения заявителя, его представителя, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, судом в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, является гражданином Узбекистана, что подтверждается паспортом гражданина Узбекистана, серии СТ 2366362, выданным ДД.ММ.ГГГГ Министерством Иностранных дел Республики Узбекистан (л.д. 5, 6).

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств во взаимосвязи с объяснениями заявителя, суд приходит к однозначному убеждению о том, что ФИО2, не предоставил достаточных и убедительных доказательств, позволяющих суду придти к выводу о том, что заявитель постоянно проживает на территории РФ с 1998 года, как указано в его заявлении в суд.

Так, как следует из сообщения Отдела УФМС России в <адрес>, ФИО2 был зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Между тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у заявителя родилась дочь ФИО4, место ее рождения <адрес> Республики Узбекистан (л.д. 10).

В судебном заседании был исследован паспорт ФИО2, выданный ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявитель пересек границу Р.Казахстан Сырым, ДД.ММ.ГГГГ заявитель пересек границу Р.Казахстан Жайсан, ДД.ММ.ГГГГ он пересек границу РФ Маштаково, ДД.ММ.ГГГГ - пересек границу РФ КПП Илецк, ДД.ММ.ГГГГ - пересек границу Р.Казахстан Сырым, ДД.ММ.ГГГГ - пересек границу РФ Маштаково и Р.Казахстан Сырым.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 не отрицал того факта, что он каждый год выезжает за территорию Российской Федерации.

Предоставленные заявителем доказательства, такие как справка из МБУ СОШ № г.о. Тольятти (л.д. 15-16) и разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства (л.д. 37-38) факт проживания ФИО2 на территории РФ с 1998 года, не подтверждают, поскольку выданы в период с 2010 года по настоящее время. Страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования не содержит сведений о дате его выдачи (л.д. 35).

Таким образом, суд, учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, полагает, что ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств, подтверждающих его постоянное проживание на территории РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, ст. 41.1 ФЗ «О гражданстве РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 182-ФЗ предусматривает упрощённый порядок приобретения гражданства России для лиц, состоявших в гражданстве СССР и их, достигших совершеннолетия детей, при условии прибытия в ФИО1 для проживания до ДД.ММ.ГГГГ и не имеющих действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.

В соответствии со ст. 41.3 ФЗ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 182-ФЗ) с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации имеют право обратиться граждане, состоящие на ДД.ММ.ГГГГ в гражданстве СССР, прибывшие в ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.

Таким образом, поскольку ФИО2 является гражданином Узбекистана, соответственно, под действие статьи 41.3 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» он не подпадает. Следовательно, в данном случае наличие или отсутствие факта проживания ФИО2 на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ не влияет на получение им гражданства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявлению ФИО2 об установления факта постоянного проживания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено в течение 5 рабочих дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.Тарасюк