ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-752/2016 от 04.07.2016 Валуйского районного суда (Белгородская область)

Дело № 2-752/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гридневой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

в отсутствие истца ФИО4, ответчиков ФИО6, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером и расположенного на нем жилого дома общей площадью 35,2 кв.м, с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди на указанное имущество ФИО21 являются: супруга ФИО4, принявшая наследство, и сыновья ФИО6, ФИО6, ФИО7, не претендующие на наследство. Ссылаясь на невозможность оформить свои права во внесудебном порядке, поскольку наследодатель не успел при жизни оформить право собственности на указанные объекты недвижимости в регистрационных органах, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в порядке подготовки дела к судебному разбирательству требования поддержала, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы ФИО5

Представитель истца в судебном заседании требования ФИО4 поддержал.

Ответчики ФИО6, ФИО6 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик ФИО7 - в телефонограмме иск признали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Наличие наследственной массы после смерти ФИО1 в виде земельного участка, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером и расположенного на нем жилого дома общей площадью 35,2 кв.м, с кадастровым номером по адресу: <адрес>, подтверждается кадастровыми паспортами здания и земельного участка (л.д. 13-14, 15), техническим паспортом жилого дома по состоянию на 08 октября 2012 года (л.д. 16-24), выписками из похозяйственной книги от 20 сентября 2012 года и от 28 февраля 2013 года (л.д. 47, 48).

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди на имущество ФИО1 являются его супруга ФИО4, принявшая наследство в соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ, а также сыновья ФИО6, ФИО6, ФИО7, не претендующие на наследство. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между наследодателем и истицей ФИО8 (до брака ФИО9) З.Д. (л.д. 6), свидетельствами о рождении сыновей наследодателя ФИО7, ФИО6, ФИО6 (л.д. 7, 8, 9), свидетельством об открытии наследственного дела (л.д. 12), свидетельством о рождении наследодателя ФИО1 (л.д. 44), свидетельствами о смерти родителей наследодателя ФИО2 и ФИО3 (л.д. 45, 46), сообщениями нотариусов Валуйского нотариального округа Белгородской области (л.д. 29, 30, 31, 32, 56) и не оспаривается ответчиками.

Сведениями о наличии других наследников на имущество ФИО1, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает, что следует также из сообщений нотариусов Валуйского нотариального округа Белгородской области (л.д. 29, 30, 31, 32, 56).

Оформить во внесудебном порядке наследственные права на земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, истец не имеет возможности вследствие того, что свидетельства о государственной регистрации права на спорные объекты недвижимости были выданы ей 28 ноября 2012 года, то есть после смерти наследодателя (л.д. 10, 11).

Вместе с тем, совокупность представленных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что наследодатель ФИО1 до дня смерти владел вышеуказанным имуществом как своим собственным. Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к ФИО6, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: (подпись) В.Ю. Анохина