Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Гарант" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Гарант» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между ООО «Ломбард Гарант» и ответчиком был заключен индивидуальный договор потребительского займа денежных средств <номер изъят> под залог транспортного средства марки ФОРД ФОКУС, государственный номер <***>, 2013 года выпуска, Vin номер <номер изъят>, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 200 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа и залоговым билетом <номер изъят>.

Срок возврата денежных средств был установлен залоговым билетом <дата изъята>. В установленный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул.

В соответствии с залоговым билетом <номер изъят> процентная ставка по займу установлена следующим образом: с 1 по 10 день (включительно) - 0.5% в день; с 11 по 30 день (включительно) - 0.05% в день; с 31 по 150 день (включительно) - 0.5% в день. После срока по п.3 пени 20% в год от суммы долга.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил.

Общая сумма задолженности по договору займа на момент обращения в суд составляет 200 000 рублей, из которых: 116 200 рублей - сумма основного долга; 132 000 рублей - проценты, предусмотренные договором займа.

В обеспечении надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств заёмщик передал в залог автомобиль, заключив договор залога транспортного средства <номер изъят> от 21.10.2020г.

В соответствии с распиской от <дата изъята> ответчик принял заложенное имущество на ответственное хранение.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты в размере 132 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 520 руб., обратить взыскание на автомобиль марки ФОРД ФОКУС, государственный номер <***>, 2013 года выпуска, Vin номер <номер изъят>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил письменное ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата изъята> между ООО «Ломбард Гарант» и ответчиком был заключен индивидуальный договор потребительского займа денежных средств <номер изъят> под залог транспортного средства марки ФОРД ФОКУС, государственный номер <***>, 2013 года выпуска, Vin номер <номер изъят>, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 200 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа и залоговым билетом <номер изъят>.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил.

В соответствии с распиской от <дата изъята> ответчик принял заложенное имущество на ответственное хранение.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору потребительского займа, обеспеченному договором о залоге, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного автомобиля.

При таких обстоятельствах иск ООО «Ломбард Гарант» к ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, следовательно, с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 520 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Гарант" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Гарант" сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты в размере 132 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 520 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ФОРД ФОКУС, государственный номер <***>, 2013 года выпуска, Vin номер <номер изъят>, белого цвета принадлежащий ФИО1, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ Р.С.Гараева

Копия верна.

Судья Р.С.Гараева

Мотивированное заочное решение составлено 06.12.2021г.