Гражданский кодекс часть 1

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 26 392 рублей 60 копеек и расторжении договора на газоснабжение населения <...> от 01.01.2004.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору <...> от 01.01.2004 истец предоставляет ответчику ФИО1, проживающему по адресу: п. Мостовской, ул. <...>, <...>, услуги по поставке природного газа.

В соответствии с п.4.3. договора на газоснабжение населения, оплата за газ осуществляется один раз в месяц, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно действующим ценам и тарифам. Последняя самостоятельная оплата за потребленный газ в сумме 2 300 руб. была произведена ФИО1 18.09.2009.

25.04.2013 в ходе исполнительного производства с ответчика ФИО1 взыскана сумма 4816 рублей 92 копейки в счет погашения задолженности за потребленный газ. Больше погашения задолженности ФИО1 не производилось.

Судебным приказом от 10.10.2011 <...> с ФИО1 была взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01.10.2010 по 31.07.2011, судебным приказом от 14.11.2012 <...> взыскана задолженность за период с 01.08.2011 по 30.09.2012. Однако, ФИО1 продолжает нарушать обязательства по оплате потребленного газа, в результате чего за период с 01.10.2012 по 31.03.2013 за ним образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 22 307 рублей 28 копеек.

Цена на газ в период с 01.10.2012 по 31.03.2013 установлена в соответствии с Приказом РЭК-ДЦиТ и тарифов Краснодарского края от 20.03.2012 № 4/2012-газ «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края».

По состоянию на 01.06.2013 на лицевом счете ФИО1 числится задолженность за потребленный газ за период с 01.12.2009 по 31.03.2013 в сумме 89 842, 06 руб.

В соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. <...>, Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

24.12.2012 г. ФИО1 было направлено первое уведомление от поставщика газа об одностороннем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа 04.02.2013, 11.01.2013 - второе уведомление. Однако, доступ к своему газовому оборудованию для произведения отключения ФИО1 не обеспечил.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, по требованию другой стороны, договор может быть расторгнут по решению суда. Согласно п. 51 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 <...>, договор признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

ФИО1 существенно нарушает свою обязанность, предусмотренную п. 2.2.8 заключенного им договора на газоснабжение населения.08.04.2013 ответчику заказным письмом с уведомлением направлена письменная претензия с требованием о расторжении договора на газоснабжение населения и погашении задолженности. Указанная претензия не получена ответчиком и 10.05.2013 возвращена в адрес отправителя.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 991 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддерживала исковые требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.

Ответчик ФИО1 исковые требования в части взыскания задолженности признал, указав, что намерен погасить долг, но просил не расторгать договор на газоснабжение, не приведя никаких доводов в обоснование своих возражений. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что 01.01.2004 между ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» ( переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» распоряжением от 11.11.2010 № 110/1) и ФИО1 был заключен договор <...> на газоснабжение населения. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что цена на отпускаемый газ устанавливается Региональной энергетической комиссией – Департаментом цен Краснодарского края. В соответствии с п. 4.3 оплата за газ производится один раз в месяц не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент производит оплату за газ по установленным нормам (либо по показаниям счетчика) согласно действующим ценам.

Приказом РЭК-ДЦиТ Краснодарского края от 20.03.2012 <...>-газ «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края», вступившим в силу с 01.07.2012, цена на газ была установлена в размере 4.39 рублей за 1 кубометр.

В связи с неисполнением обязательства по оплате за потребленный газ ответчику ФИО1 была направлена претензия от 08.04.2013 с требованием о погашении имеющейся задолженности за период с 01.10.2012 по 31.03.2013, которая оставлена им без ответа.

Проанализировав материалы дела, суд соглашается с расчетом задолженности ответчика ФИО1 за период с 01.10.2012 по 31.05.2013, представленным истцом, согласно которому размер задолженности по нормативу составил 26 392 рубля 60 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

В соответствии п. 5 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного выше, суд признает, что ответчик ФИО1, имея задолженность по оплате за газ за период с 01.10.2012 по 31.05.2013, существенно нарушил условия договора на газоснабжение населения от 01.01.2004 <...>, в связи с чем удовлетворяет исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о расторжении указанного выше договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, а именно уплату истцом государственной пошлины в размере 991 рубль 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за поставленный природный газ за период с 01.10.2012 по 31.05.2013 в размере 26 392 рубля 60 копеек, и судебные расходы в размере 991 рубль 78 копеек, всего взыскать - 27 384 (двадцать семь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 38 копеек.

Расторгнуть договор на газоснабжение населения <...> от 01.01.2004, заключенный между ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» и ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Председательствующий О.Г. Селюдеева