Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о включении периода работы в страховой стаж и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии. В обоснование иска указала, что с октября 2020 прекратила трудовую деятельность и обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. При назначении пенсии Пенсионный фонд не учел период с 16.04.1998 по 14.02.2000 продавцом в ......

Просила ответчика включить в стаж для назначения пенсии период работы с 16.04.1998 по 14.02.2000 продавцом в ...... для назначения пенсии, обязать ответчика компенсировать расходы на оказание юридических услуг в размере 28 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. На вопрос суда уточнила, что никаких документов по ее работе не сохранилось, просила рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Как она помнит, в данный период она самостоятельно платила налоги как индивидуальный предприниматель, но работала как наемный работник.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.01.2021 №4 (л.д.60), против иска возражала. Пояснила, что спорный период работы не может быть включен в страховой стаж истца по основаниям, указанным в ответе Пенсионного фонда 09.02.2021. Подтвердила, что при расчете пенсии в страховой стаж не включен период с 16.04.1998 по 14.02.2000.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 14 данного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Как следует из пункта 11 названного Постановления, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ст.39 КЗоТ, действовавшего в спорный период, трудовая книжка ведется работодателем.

Согласно п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, также действовавшей в спорный период, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 с 03.09.2020 является получателем страховой пенсии по инвалидности ...... группы в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 6797, 96 руб.

В ответ на обращение ФИО1 Пенсионный фонд указал, что исчисление положенных выплат производится верно, в соответствии с действующим законодательством, оснований для перерасчета пенсии не имеется (л.д.20-22).

Как следует из расчета стажа, в страховой стаж истца не включен период с 16.04.1998 по 14.02.2000 (л.д.66).

В соответствии с данными трудовой книжки истца в спорный период имеются следующие записи (л.д.39,40):

- 15.04.1998 – уволена по собственному желанию из ......,

- 15.02.2000 – принята в .......

Сведений о работе в период с 16.04.1998 по 14.02.2000 в трудовой книжке не имеется.

По сообщению Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области (л.д.58)за период с 06.02.1998 по 02.02.2003 в отношении ФИО1 имеются следующие данные:

- сведения о доходах по форме 2-НДФЛ, налоговый агент – ......, за 2001 год – в размере 5160,70 руб., сумма удержанного налога 47 руб., за 2002 год в размере 4991,69 руб., сумма удержанного налога 48 руб., за 2003 год в размере 3559,42 руб., сумма удержанного налога 73 руб.

Согласно письму Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области от 29.01.2021 за период с 06.02.1998 по 22.02.2003 сведения о полученном доходе ФИО1 отсутствуют (л.д.64).

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 17.11.1997 (л.д.68).

Сведения о периодах трудовой деятельности и заработке за спорный период в системе обязательного пенсионного законодательства не отражены (л.д.68-76).

Согласно служебной записке от 23.04.2021 ФИО1 зарегистрирована в регистрирующем органе как плательщик страховых взносов 11.03.2003, дата регистрации в ПФР – 28.03.2003, дата снятия с учета в регистрирующем органе – 31.12.2004, дата снятия с учета в ПФР – 20.04.2005. В более ранние сроки регистрация ИП ФИО1 в качестве плательщика страховых взносов не зафиксирована. ИП ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ уплачены в полном объеме за период с 11.03.2003 по 31.12.2004 (л.д.77-80).

Таким образом, спорный период работы имел место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, но заявленный период работы с с 16.04.1998 по 14.02.2000 не подтверждается ни данными индивидуального лицевого счета, ни любыми другими документами государственных органов либо работодателя, запись в трудовой книжке отсутствует. Сведения о самостоятельной уплате за данный период каких-либо налоговых или страховых платежей суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для включения в страховой стаж истца заявленного периода работы в ...... в должности продавца с 16.04.1998 по 14.02.2000,

Принимая во внимание, что судом не установлено со стороны Пенсионного фонда нарушений прав нематериальных прав истца при назначении пенсии, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании компенсации морального вреда. Кроме того пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в виде расходов на оказание юридических услуг в размере 28 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО5 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о включении периода работы в страховой стаж для назначения пенсии, взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья ...... К.Е. Афанасьева

......