Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательной услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (далее- СПбГМТУ) 27 мая 2021 года обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 217 174, 71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5372 руб. В обоснование заявленных требований указав, что 20.10.2016 между сторонами заключен договор № Х-А.О.-361/16 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования. ФИО1 был зачислен в СПбГМТУ приказом «О приеме в аспирантуру» от 29.10.2016 № (4п) с 01.11.2016 в 2016/2017 учебном году для получения высшего образования на места по договорам об оказании платных образовательных услуг. Соответственно ответчик принял на себя обязательства по соблюдению Устава, внутренних локальных актов СПбГМТУ и по посещению занятий и выполнению учебного плана. В соответствии с условиями договора СПбГМТУ взяло на себя обязательство по предоставлению ответчику образовательной услуги, а ответчик – обязался своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги, стоимость которых за весь период обучения составлял <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. за каждый год обучения. Судебный приказ от 05.11.2020 отменен определением мирового судьи от 11.02.2021 (.д. 3-5).

28 мая 2021 года вынесено определение о принятии данного искового заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Определением от 28 июня 2021 года ввиду возврата почтовой корреспонденции, направленной в адрес регистрации и места жительства ответчика, с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что ответчик не ознакомлен с материалами дела и не имеет возможности представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 38-39).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела по существу (л.д. 42, 109, 110).

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, в которых указал, что действительно, им был заключен договор № Х-АО-361/16 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования от 20.10.2016 с университетом. В данном университете он проучился 1,5 года, то есть три семестра. Данное обучение было им полностью оплачено. Далее он устроился на работу, и посещать занятия очного обучения не мог, о чем своевременно уведомил деканат его факультета. Однако, приказ о его отчислении был вынесен лишь 27.03.2019, то есть 1,5 года спустя. В связи с чем, он не согласен с требованиями истца в полном объеме, так как в указанный взыскателем период времени (с 01.09.2017 по 25.03.2019) обучения в университете не проходил. Тем более, согласно п. 3.2 договора оплата образовательных услуг производиться по полугодиям до 15 сентября и до 15 февраля в размере половины суммы платежей за один учебный год. Пунктами 4.3-4.4 договора предусмотрено право исполнителя прекратить его действие досрочно из-за просрочки оплаты образовательных услуг, а также из-за невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебной программы. Считает, что истец, вынося приказ о его отчислении в конце действия договора, а не сразу после 15 сентября 2017 года, и подавая настоящий иск о взыскании денежных средств за не оказанные услуги, действовал вопреки интересам ответчика. В связи с чем, полагает, что университет не вправе извлекать выгоду из своего поведения и, соответственно, претендовать на удовлетворение своих требований. Следовательно, требования университета о взыскании с него денежных средств за обучение являются незаконными, так как он не может нести материальную ответственность за несвоевременное оформление документов взыскателем о его отчислении. Также просил о применении срока исковой давности, так как из условий договора следует, что оплата образовательных услуг должна была поступить до 15 сентября 2017 года. Следовательно, истец о нарушении своего права узнал 15 сентября 2017 года. Настоящий иск подан истцом 11.05.2021 года, т.е. за пределами исковой давности. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 94-95).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана;

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона № 273-ФЗ наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона № 273-ФЗ обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В силу ст. 58 указанного Федерального закона освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Судом установлено, что между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (Исполнитель) и ФИО1 (обучающийся) 20.10.2016 заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (л.д. 8-11).

Приказом № (4п) от 29.10.2016 ФИО1 зачислен с 01.11.2016 в аспирантуру СПбГМТУ на очную форму обучения по кафедре <данные изъяты>, удостоверение № (л.д. 12-13).

Предметом заключенного между сторонами договора является оказание исполнителем образовательных услуг в сфере высшего образования, в пределах федеральных государственных образовательных стандартов: по образовательной программе аспирантуры; направление: экономика; код №; профиль: экономика и управление народным хозяйством; форма обучения: очная. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 3 года. Срок обучения по учебному плану составляет 3 года. начало оказания образовательных услуг – с даты начала обучения по учебному плану, но не ранее внесения оплаты по договору в соответствии с п. 3.2. После прохождения обучающимся полного курса обучения и успешной государственной итоговой аттестации обучающемуся выдается диплом государственного образца об образовании. Обучающимся, не прошедшим государственной итоговой аттестации или получившим на государственной итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также обучающимся, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из СПбГМТУ, выдается справка об обучении или о периоде обучения установленного образца.

Исполнитель обязан: зачислить обучающегося, выполнившего условия приема, установленные законодательством РФ, учредительными документами и локальными нормативными актами исполнителя; довести до заказчика информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»; организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных разделом 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом и расписанием занятий исполнителя; обеспечить обучающемуся предусмотренные выбранной образовательной программой условия ее освоения; принимать от заказчика плату за образовательные услуги.

Заказчик обязан: своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, в размере и порядке, определенными настоящим договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату; обучающийся обязан выполнять требования, предусмотренные ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», а также информировать СПбГМТУ о причинах своего отсутствия на занятиях, соблюдать учебную дисциплин, бережно относится к имуществу исполнителя, соблюдать требования Устава исполнителя, правила внутреннего распорядка и иные нормативные локальные акты исполнителя.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 417 000 рублей. Стоимость образовательных услуг за первый год обучения составляет 139 000 рублей, за второй год - 139 000 рублей, за третий год - 139 000 рублей. Оплата производится по полугодиям в следующем порядке: заказчик вносит платежи, равные половине стоимости одного учебного года, в начале каждого семестра: до 15 сентября и до 15 февраля соответственно, кроме платежа за первый семестр первого года обучения, который вносится в течение 10 дней с момента заключения договора.

Действие настоящего договора прекращается досрочно по инициативе исполнителя, в том числе в случае не выполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося (п. 4.3).

Настоящий договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке, в том числе в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг; невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося; в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п.4.4).

За не исполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ и настоящим договором (п.5.1).

Настоящий договор вступает в силу сот дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств (п.6.1).

Непосещение занятий обучающимся или невыполнение им учебного плана не является основанием для признания образовательных услуг не оказанными (п. 7.2). Под периодом предоставления образовательной услуги (периодом обучения) понимается промежуток времени с даты издания приказа о зачислении обучающегося в образовательную организацию до даты издания приказа об окончании обучения или отчисления обучающегося из образовательной организации (п. 7.4) (л.д. 8-11).

Приказом №а (4п) от 30.10.2017 ФИО1 переведен с первого на второй курс как прошедший промежуточную аттестацию в 2016/2017 учебном году (л.д. 74-75).

Приказом № (4п) от 30.10.2018 ФИО1 переведен со второго на третий курс как прошедший промежуточную аттестацию в 2017/2018 учебном году (л.д. 46-47).

Приказом № (4п) от 27.03.2019 ФИО1 отчислен из СПбГМТУ по инициативе СПбГМТУ, обучающийся на 3 курсе аспирантуры, как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре и потерявшего связь с научным руководителем (л.д. 14).

Как установлено из объяснений ответчика данный приказ им не был обжалован.

01.07.2019 и.о.ректора СПбГМТУ утверждено положение о переводе, отчислении и восстановлении обучающихся в СПбГМТУ (л.д. 48-73).

Так, согласно п. 7.1 данного Положения образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из СПбГМТУ досрочно в том числе по инициативе СПбГМТУ: в случае если заказчик по тдоговору об оказания образовательных услуг не исполняет условия договора по оплате обучения; в случае не прохождения обучающимся государственной итоговой аттестации по неуважительной причине; в случае непосещения обучающимся занятий, предусмотренных планом или индивидуальным учебным планом, более одного месяца – на основании решения дисциплинарной комиссии.

Отчисление по собственному желанию производится по личному заявлению обучающегося, согласованному деканом факультета. На основании заявления деканат не позднее 5 рабочих дней готовит проект приказа об отчислении. На основании изданного приказа в трехдневный срок деканат факультета формирует отчисленному лицу справку об обучении, которая выдается УМО СПбГМТУ. Для обучающихся по договору об оказании платных образовательных услуг договор расторгается на основании приказа в соответствии с «Порядком оказания платных образовательных услуг в СПбГМТУ (п.7.2.2.1 Положения).

В разделе 7.2.3.2 Положения предусмотрены основания для досрочного прекращения образовательных отношений в случае не выполнения обучающимся по образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнения учебного плана, в том числе основанием для отчисления является не ликвидированная в установленные сроки академическая задолженность. Порядок отчисления по данному основанию: обучающийся, имеющий академическую задолженность по результатам промежуточной аттестации, обязан пройти повторную промежуточную аттестацию в порядке, установленном в положении «Об условном переводе обучающихся на следующий курс и ликвидации академической задолженности». До прохождения повторной промежуточной аттестации обучающийся переводится на следующий курс условно. Через 7 календарных дней после окончания первой повторной промежуточной аттестации деканаты обязаны разместить списки обучающихся, подлежащих отчислению из СПбГМТУ по вышеуказанной причине, на лоске объявлений соответствующего факультета для предварительного ознакомления с ними обучающихся. Отчисление обучающихся, условно переведенных на следующий курс и не ликвидировавших в установленные сроки академическую задолженность, осуществляется с того курса, на который обучающиеся были условно переведены.

25.01.2018 и.о.ректора СПбГМТУ утвержден порядок оказания платных образовательных услуг в СПбГМТУ (л.д. 100-105, 106).

Так, пунктом 4.1 данного порядка предусмотрено, что договор об образовании может быть досрочно расторгнут: а) по инициативе СПбГМТУ, в том числе если заказчик не исполняет условия договора; невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана; если надлежащее исполнение обязательств по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося. б) по инициативе заказчика и (или) обучающегося: при несоблюдении условий договора исполнителем; по собственному желанию.

При расторжении договора по инициативе СПбГМТУ приказ об отчислении обучающегося издается на основания представления декана факультета.

При расторжении договора по инициативе заказчика приказ об отчислении обучающегося издается на основании его заявления (либо заявления обучающегося, которое визируется деканом факультета и в ОООУ (для подтверждении отсутствия задолженности по оплате за обучение).

До расторжения договора по инициативе СПбГМТУ за неисполнение Заказчиком условий договора должна быть соблюдена следующая процедура: - по истечении 30 календарных дней от срока оплаты, предусмотренного договором, ОООУ готовит и передаст в деканаты соответствующих факультетов списки обучающихся, имеющих задолженности по оплате за обучение. Из списков должников исключаются обучающиеся, оформившие заявления об отсрочке (или рассрочке) с визой проректора, курирующего данное направление деятельности; - в течение 15 календарных дней с момента получения списков задолжников работники деканатов письменно информируют обучающегося о предстоящем отчислении за нарушение условий договора; - по истечении 45 календарных дней со срока оплаты, установленного договором, ОООУ предоставляет в деканаты обновленные списки задолжников по оплате, которые подлежат отчислению; - деканат в течение 5 календарных дней с момента получения обновленных списков задолжников по оплате готовит и передает на подписание ректору университета проект приказа об отчислении обучающегося.

Начисления за образовательную услугу прекращаются: в случае расторжения договора по инициативе СПбГМТУ - с даты прекращения оказания образовательных услуг, указанной в приказе; в случае расторжения договора по инициативе заказчика или обучающегося - с даты, указанной в заявлении заказчика или обучающегося, содержащем визу деканата (п. 5.8 Порядка).

Как установлено из объяснений ответчика с письменным заявлением о расторжении договора и его отчислении он не обращался, однако звонил в образовательное учреждение и ему сказали, что его отчислят автоматически, если им не будут сданы зачеты и не будет произведена оплата за обучение.

Вместе с тем, допустимых и достаточных доказательств данному обстоятельству материалы дела не содержат.

Ответчик оспаривал свою обязанность по оплате обучения, ссылаясь на то, что в Университете проучился полтора года, то есть три семестра, за этот период обучение им было оплачено. В последствие он устроился на работу, и посещать занятия не мог, о чем уведомил деканат факультета, однако приказ об его отчислении был вынесен спустя полтора года. В период с 01.09.2017 по 25.03.2019 обучение в Университете не проходил.

Указанные обстоятельства судом не принимаются во внимание в качестве оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате обучения, поскольку материалами дела не подтверждается факт отказа ответчика от договора в установленном в договоре порядке и в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством.

Вместе с тем, истцом представлены доказательства, подтверждающие прохождение ответчиком промежуточных аттестаций, перевод ответчика на второй и третий курс.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за обучение за период с 01.09.2017 по 25.03.2019 в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 15).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия договора о необходимости внесения ответчиком платежей раз в полугодие при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суду надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Согласно условиям договора о предоставлении платных образовательных услуг, заключенного между сторонами, оплата производится по полугодиям в следующем порядке: заказчик вносит платежи, равные половине стоимости одного учебного года, в начале каждого семестра: до 15 сентября и до 15 февраля соответственно, кроме платежа за первый семестр первого года обучения, который вносится в течение 10 дней с момента заключения договора (п.3.2).

Следовательно, срок исполнения обязательства по оплате обучения в первом семестре 2017 года истек 15.09.2020, с этого момента истец знал о нарушении своего права, во втором семестре срок истек 15.02.2021, в первом семестре 2018 года срок истекает 15.09.2021, во втором семестре – 15.02.2022.

В марте 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец предлагал произвести оплату по договору в 217 174, 71 руб. (л.д. 16, 17-19,20), которая оставлена ответчиком без исполнения.

27.10.2020 истец направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств за обучение.

05.11.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ по делу №, с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» взыскана задолженность за обучение по договору № Х-А.О.-361/16 от 20.10.2016 за период с 01.09.2017 по 25.03.2019 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 22).

Определением мирового судьи от 11.02.2021 данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения (л.д. 23).

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и на момент вынесения судебного приказа и его отмены неистекшая часть срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за первый семестр 2017 года, составляла менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности задолженность по оплате образовательной услуги в размере 217 174 рубля 71 копейка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5372 руб. (л.д. 6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательной услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» задолженность по оплате образовательной услуги в размере 217 174 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5372 рубля, а всего взыскать 222 546 (двести двадцать две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2021 года.

Судья