Дело №2-754/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жупиковой А.И.,
при секретаре Плотниковой И.В.,
с участием представителей истца ФИО1 ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу (КПК) <данные изъяты> о взыскании суммы,-
у с т а н о в и л :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КПК <данные изъяты> о взыскании в свою пользу переданных в КПК личных сбережений в размере <данные изъяты> дохода от использования личных сбережений, исходя из ставки <данные изъяты> годовых, за период с +++ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с +++. в размере <данные изъяты> руб., добровольных паевых взносов в сумме <данные изъяты> руб.; взыскании с ответчика в свою пользу дохода от использования личных сбережений в размере <данные изъяты> годовых от суммы <данные изъяты> руб. за период с <данные изъяты>. по день исполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты> годовых, от суммы <данные изъяты> руб. за период с +++. по день исполнения решения суда; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с условиями договора <данные изъяты> о передаче личных сбережений пайщика в КПК <данные изъяты> заключенного <данные изъяты> между ним и КПК <данные изъяты> ответчик в день заключения договора получил от него сумму денег в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, что подтверждается договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру.
В соответствии с условиями договора ... о передаче личных сбережений пайщика в КПК <данные изъяты> заключенного +++ между ним и КПК <данные изъяты> ответчик в день заключения договора получил от него сумму денег в размере <данные изъяты> что подтверждается договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Согласно условиям договоров пайщик вправе истребовать личные сбережения, а кооператив вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами в размере ... в год, полученными в результате использования этих средств, по истечении срока, на который они передавались, то есть по истечении <данные изъяты> месяцев.
По истечении срока договоров он обратился к ответчику за получением предоставленных ему денежных средств, что подтверждается копией заявления от +++ Денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, то есть на день обращения с исковым заявлением в суд просрочка за период с <данные изъяты> составила <данные изъяты> календарных дней.
Действия ответчика противоречат гражданскому законодательству, в частности ст.810 ГК РФ, ответчик нарушает обязательства, установленные названными договорами. Поэтому, начиная с +++ ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, в связи с чем обязан на основании ст.395 ГК РФ уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств по ставке рефинансирования в размере <данные изъяты> годовых.
Представители истца ФИО1 на основании доверенности ФИО3, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснения дали аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Помимо этого представитель ФИО3 настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в письменных пояснениях по делу.
Представитель ответчика КПК <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании от 04.04.2014г. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в пояснениях, занесенных в протокол судебного заседания.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива.
Из ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).
Аналогичные положения закреплены в Уставе КПК <данные изъяты>п.2.1,п.2.3) (л.д.28об).
Согласно ч.ч.1,2 ст.11 ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст.11 указанного ФЗ членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.
В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.14 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном потребительском кооперативе граждан прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.
При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков) – (ч.4 ст.14 ФЗ).
Аналогичное положение содержится в п.3.9 Устава КПК <данные изъяты> (л.д.29 об.).
В силу положений ч.1 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Статьей 1 указанного Закона определено, что привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (п.п.21 п.1).
Аналогичные положения закреплены в Устава КПК <данные изъяты>п.2.4) (л.д.29).
Согласно ч.ч.2,3,4 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Как следует из п.3.5 Положения «О порядке привлечения денежных средств кредитным потребительским кооперативом <данные изъяты> утвержденным общим собранием членов КПК <данные изъяты> от +++ привлеченные денежные средства по договору о передаче личных сбережений и займа кредитный кооператив обязан возвратить члену кооператива в указанный в договоре срок - <данные изъяты> банковских дней с даты окончания срока договора (л.д.70 об.)
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с +++ является пайщиком КПК <данные изъяты> что подтверждается книжкой пайщика, регистрационный номер <данные изъяты>
+++. между КПК <данные изъяты> и ФИО1 (пайщик) заключен договор ... о передаче личных сбережений пайщика в КПК (л.д.9).
По условиям данного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и Уставом кооператива <данные изъяты>
+++ между КПК <данные изъяты> и ФИО1 (пайщик) заключен договор ... о передаче личных сбережений пайщика в КПК (л.д.10).
По условиям данного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и Уставом кооператива <данные изъяты>
В соответствии с п.п.2 п.4.1 Устава ФИО1 уплачен добровольный паевой взнос (ДПВ) в общей сумме <данные изъяты>
Факт передачи ответчику КПК <данные изъяты> личных сбережений в размере <данные изъяты> руб., ДПВ в размере <данные изъяты> руб., подтверждается вкладышем Сберегателя ФИО1, (л.д.12 об.), квитанциями к приходным кассовым ордерам от +++ (л.д.11).
Согласно <данные изъяты> договоров ... о передаче личных сбережений пайщика в КПК кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере <данные изъяты> в год, если иное не предусмотрено договором; обязуется в течение всего срока действия настоящего договора выплачивать пайщику начисленные на день обращения проценты за пользование личными сбережениями; по истечении срока, предусмотренного <данные изъяты> договора, вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств на условиях настоящего договора, в течение <данные изъяты> банковских дней с момента предъявления пайщиком заявления (в письменной или устной форме) об истребовании личных сбережений; пайщик вправе получать начисленные проценты (доход) в течение всего срока действия договора, но не ранее чем через три месяц со дня последней выплаты (с момента подписания настоящего договора).
Как следует из вышеуказанных договоров, срок, на который пайщиком ФИО1 в КПК <данные изъяты> были переданы личные сбережения в общей сумме <данные изъяты> истек +++
+++ ФИО1 обратился в КПК <данные изъяты> с заявлением о возврате личных сбережений, выплате компенсации по ним, возврате ДПВ в соответствии с <данные изъяты> договоров (л.д.15).
Установлено, что истцу ФИО1 на основании вышеуказанных договоров начислены и выплачены все причитающиеся проценты (доход от личных сбережений). Однако сумма добровольных паевых накоплений в нарушение ч.4 ст.14 ФЗ «О кредитной кооперации», сумма переданных личных сбережений в размере <данные изъяты>. в нарушение <данные изъяты> договоров, до настоящего времени не возвращена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по заключенным договорам.
Как установлено в судебном заседании, +++ истец ФИО1 обратился в КПК <данные изъяты> с заявлением о выходе из членов кооператива. Данный факт не оспаривался представителем ответчика ФИО4 Следовательно, членство ФИО1 в КПК <данные изъяты> прекращено с +++
Таким образом, между истцом ФИО1 и ответчиком КПК <данные изъяты> сложились обязательственные правоотношения, которые, как установлено в судебном заседании исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в нарушение положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается то-то, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Частью 1 ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы истца о существенном нарушении ответчиком условий заключенных между сторонами договоров, в связи с чем с ответчика КПК <данные изъяты> подлежат взысканию суммы личных сбережений в размере <данные изъяты> ДПВ в сумме <данные изъяты>
Суд не принимает доводы представителя ответчика ФИО4 о том, что договор о передаче личных сбережений граждан продолжает действовать, поскольку обязательства по выплате личных сбережений истцу не исполнены.
Как следует из содержания договоров о передаче личных сбережений от +++ кооператив и ФИО1 установили определенный срок его действия - на срок <данные изъяты> месяцев.
Все изменения и дополнения настоящего договора считаются действительными лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны полномочными представителями обеих сторон <данные изъяты> Следовательно, исходя из содержания <данные изъяты> договоров, ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан вернуть суммы личных сбережений по истечении срока, указанного в договорах о передаче личных сбережений, и добровольный паевой взнос не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, что не исключает его выплату и в течение одного - трех месяца.
Согласно <данные изъяты> договоров о передачи личных сбережений от +++ с момента истечения срока, предусмотренного <данные изъяты> договоров, до фактического получения пайщиком суммы личных сбережений, доход рассчитывается исходя из ставки <данные изъяты> годовых на общую сумму личных сбережений.
По представленному расчету истца доход от использования личных сбережений, исходя из ставки <данные изъяты> годовых, за период с +++. составил <данные изъяты> руб. Расчет составлен без учета <данные изъяты> договора и уплаты членского и резервного взносов согласно выписке из Положения о порядке формирования и использования имущества КПК <данные изъяты> с которой истец ФИО1 ознакомлен под роспись (л.д.9 об, 10 об.).
Таким образом, с учетом налога на доходы физических лиц <данные изъяты> уплаты членского взноса и резервного взноса в размере по <данные изъяты> от суммы личных сбережений в год пропорционально сроку хранения, в силу ч.4 ст.14 ФЗ «О кооперации», <данные изъяты> договоров, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование личными сбережениями в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку ответчик в установленный договором срок - до +++ не возвратил сумму личных сбережений в размере <данные изъяты> руб., неправомерно удерживает чужие денежные средства, доказательств невозможности возврата долга в срок не представил, с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ, с него подлежат взысканию проценты за пользование указанной суммой за период с +++. в размере <данные изъяты>
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами представителем ответчика не оспорен, судом проверен и принимается.
Требования истца в части взыскания с ответчика в свою пользу дохода от использования личных сбережений в размере <данные изъяты> годовых от суммы <данные изъяты> руб. за период с +++ по день исполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты> годовых, от суммы <данные изъяты> руб. за период с +++ по день исполнения решения суда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что +++ истец ФИО1 заявил о прекращении действия договоров о передаче личных сбережений и возврате ему денежных средств, а +++ – о прекращении своего членства в кредитном кооперативе, что исключает условие о пролонгации договоров, учитывая положение п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, после +++
Исходя из содержания ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что вследствие прекращения действия договоров, прекращения членства истца в кредитном кооперативе прекратилась и обязанность ответчика по начислению процентов за пользование личными сбережениями и обязанность, предусмотренная ст.395 ГК РФ. Возникшие между истцом ФИО1 и ответчиком КПК <данные изъяты> правоотношения регулируются специальным законом – ФЗ «О кредитной кооперации», ст.14 которого предусмотрена ответственность КПК <данные изъяты> при прекращении членства граждан в кредитном кооперативе. Поэтому в рассматриваемом случае положения ст.809 ГК РФ, и в частности положения, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа, по аналогии закона не могут быть применены.
Применение закона по аналогии обусловлено необходимостью восполнения пробелов в правовом регулировании тех или иных отношений, направлено на защиту прав и законных интересов граждан, осуществление надлежащего правосудия и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права заявителя на судебную защиту.
Как следует из содержания п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, для применения положений настоящей статьи требуется соблюдение совокупности необходимых условий, одним из которых является неурегулирование возникших отношений конкретными правовыми нормами, содержащимися в законах, иных нормативных актах или обычаях делового оборота. То есть в части рассматриваемых отношений должен иметь место пробел в источниках гражданского права.
Вместе с тем, возникшие между ФИО1 и КПК <данные изъяты> правоотношения регулируются ФЗ «О кредитной кооперации», ст.30 которого регулирует вопросы передачи личных сбережений граждан в пользование кредитным потребительским кооперативам. При этом названная норма указывает на обязательные условия, которые должны быть отражены в договоре передачи личных сбережений, и в частности, условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Как следует из содержания заключенных между сторонами договоров, в нем отражены все перечисленные условия.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПК <данные изъяты> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПК <данные изъяты> в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> в пользу ФИО1 по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПК ... <данные изъяты> по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПК ... <данные изъяты> добровольные паевые взносы в сумме <данные изъяты> доход от использования личных сбережений в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.И.Жупикова
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2014 года.
Верно
Судья А.И.Жупикова