Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Гужвиной Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось к Гужвиной Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 59823 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1994 руб. 70 коп., указав в обоснование исковых требований, что ответчиком был нарушен срок проведения очередной поверки прибора учета газа, а потому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по нормативу потребления газа.

Требование о погашении задолженности Гужвиной Н.В. оставлено без внимания. Судебный приказ мирового судьи судебного участка <номер скрыт><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности был отменен по заявлению Гужвиной Н.В.

В судебном заседании представитель ООО « Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Горбатова Е.В. требования поддержала.

Гужвина Н.В. не оспаривая расчет задолженности, не согласна с его начислением, указав, что не пользовалась спорным прибором учета, так как установлен он был в теплице которая разрешена и давно не используется ею по назначению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> является Гужвина Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

С абонентом Гужвиной Н.В. истцом заключен ДД.ММ.ГГГГ договор газоснабжения жилого дома <номер скрыт>.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ отключение газоиспользующего оборудований в доме <адрес> путем установки заглушки на газопроводе –вводе в теплицу ввиду задолженности по оплате.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужда граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Пунктом 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

- пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

- срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

- прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 41 указанных Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В установленный срок поверка газового оборудования по адресу: <адрес> проведена не была с ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего истцом был произведен расчет газа по нормативу потребления, утвержденными постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 28.06.2017 <номер скрыт>. Расчет не оспорен ответчиком.

При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что газовым оборудованием в теплице она не пользовалась, так как, учитывая положения ст.56 ГПК РФ, ею не представлены допустимые достоверные доказательства этому. Опровергаются имеющимися изменениями показаний прибора учета газа.

В силу изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 1994 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить.

Взыскать с Гужвиной Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59823 руб.59 коп. и государственную пошлину в сумме 1994 руб.70 коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2019 года.

Судья А.И. Азамат