Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП КСА о запрете эксплуатировать судно,

у с т а н о в и л:

Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц указав, что при проведении Новосибирской транспортной прокуратурой проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения плавания на внутреннем водном транспорте при эксплуатации судна «Чингис» в навигацию 2019 года установлено, что ИП КСА принадлежит судно <данные изъяты> которое эксплуатировалось на территории Обского бассейна (<адрес><адрес>) в навигацию 2019 года, а именно в июле 2019 года, но годным к плаванию не признавалось. Таким образом, судно «<данные изъяты>» не пригодно для эксплуатации, не отвечает требованиям безопасности, эксплуатируется без признания его годным к плаванию Российским Речным Регистром, что является нарушением цели предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, возможность нанесения которого связана с осуществлением отдельных видов деятельности. В связи с чем, деятельность ИП КСА, может повлечь за собой возникновение транспортного происшествия, причинение вреда жизни, здоровью людей, а также причинение вреда окружающей среде. При этом, несоблюдение требований безопасности на внутреннем водном транспорте при наступлении тяжких последствий создает непосредственную угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц. В связи с чем просит запретить ИП КСА эксплуатировать судно «<данные изъяты> а также передавать его в пользование иным лицам с момента вступления решения суда в законную силу до признания его годным к плаванию по результатам освидетельствований филиалом Российского Речного Регистра.

Участвующий в деле прокурор в судебное заседание заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ИП КСА в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации и жительства судебной повесткой, отсутствовал по указанному адресу, члены семьи от получения повестки отказались, следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, судно - самоходное или несамоходное плавучее сооружение, предназначенное для использования в целях судоходства, в том числе судно смешанного плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряды, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, подготовка судна к плаванию является обязанностью судовладельца. Судно считается годным к плаванию, если оно удовлетворяет требованиям обеспечения безопасности судоходства, установленным законодательствам в области внутреннего водного транспорта РФ.

Согласно ч. 1 ст. 35 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, подлежащие государственной регистрации суда, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию на возмездной основе за счет судовладельцев организациями, которые уполномочены федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов и которые могут создаваться в организационно-правовой форме федеральных автономных учреждений.

Согласно п. 5.4 Положения о классификации судов внутреннего и смешанного плавания, утв. приказом Министрества транспорта РФ от 01.11.2002, судовладелец предоставляет суда, состоящие на классификационном учете Речного Регистра, к освидетельствованию в сроки, указанные в документах, выдаваемых на судно Речным Регистром.

Судом установлено, что КСА приобрел судно <данные изъяты> по договору купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал на указанное судно право собственности с названием «<данные изъяты> что подтверждается выпиской из Государственного судового реестра (л.д. 8).

Согласно сведениям администрации Обского бассейна, судно «<данные изъяты> эксплуатировалось в навигацию 2019 года на территории Обского бассейна (<адрес>: <адрес><данные изъяты>) в июле 2019 года (л.д. 14-16).

Согласно информации Речного Регистра, судно <данные изъяты>» прошло первое очередное освидетельствование- ДД.ММ.ГГГГ, документы Российского Речного Регистра утратили силу (л.д.24-25). Как следует из актов первого этапа очередного освидетельствования двигателей и механизмов судна, электрооборудования судна, корпуса судна выявлены недостатки (л.д. 26-31).

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «О назначении проверки судна», на судне «<данные изъяты><данные изъяты>» в ходе проведения проверки обнаружены нарушения обязательных требований, послужившие основанием для временного задержания судна, выданы предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что эксплуатация судна <данные изъяты>» ответчиком и/п КСА без получения регистровых документов, подтверждающих годность судна к плаванию, создает потенциальную опасность судоходства, а также нарушает интересы неопределенного круга лиц на безопасные перевозки, а следовательно, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

На основании п. 7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты госпошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Запретить ИП КСА эксплуатировать судно <данные изъяты>», а также передавать его в пользование иным лицам с момента вступления решения суда в законную силу до признания его годным к плаванию по результатам освидетельствования филиалом Российского Речного Регистра.

Взыскать с индивидуального предпринимателя КСА госпошлину в доход бюджета Ордынского района Новосибирской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья-

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 06.11.2019.