ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-754/2022 от 21.07.2022 Лабинского городского суда (Краснодарский край)

Дело ###

23RS0###-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«21» июля 2022г.Лабинский городской судв составе: председательствующего судьи Подсытник О.П.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 3 от 31.05.2022г., ответчика ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, установил:ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов.В обоснование своих требований истец указал, что 13 сентября 2003 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который расторгнут. Находясь в браке с ней, приобрел в собственность автомобиль марки Фольксваген ### тип ТС-грузовой фургон, год выпуска 1989 кузов ###, цвет зеленый, регистрационный знак ### по договору купли-продажи, заключенному со ФИО4 за 290 000 рублей. Транспортное средство было оформлено на ФИО2 В ноябре 2020 года отношения с супругой обострились, в семье начались ссоры и он стал проживать отдельно по адресу: . Транспортное средство было отчуждено ответчиком по договору купли-продажи за 158 000 рублей без его согласия. По данному факту обращался в отдел МВД России по с заявлением по факту хищения автомобиля. Просит признать автомобиль общим имуществом супругов, взыскать половину стоимости автомобиля в размере 79 000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования и дала пояснения аналогичные, изложенному в исковом заявлении и пояснив, что ФИО3 о том, что автомобиль продан без его согласия узнал следующим образом пришел на , но автомобиля там не увидел. Ответчица пояснила, что он на ремонте, у него возникли сомнения в правдивости её слов, и он объехал все ремонтные мастерские , однако машины там не оказалось. Предположил, что ответчицу обманули мошенники и под видом ремонта выставили машину на продажу. Что бы проверить эту версию зашел на сайт «Авито» и в разделе продажи автомобилей увидел их машину, продажная цена которой стояла 360 000 рублей. После чего, он позвонил в полицию и сообщил о пропаже транспортного средства. Сотрудники полиции приехали по адресу проживания ответчицы и она им пояснила, что поскольку автомобиль приобретен на её личные средства, и что она, якобы, сообщила ему о его продаже, поэтому продала за 90 000 рублей. Постановлением от 18.02.2021года в возбуждении уголовного дела ему было оказано в связи с тем, что по факту обращения усматриваются гражданско-правовые отношения. Данное постановление является доказательством того, что ответчица продала автомобиль без его согласия в период раздельного проживания и скрыла действительную цену, за который продала автомобиль. Поскольку он не давал согласие на распоряжение общим имуществом супругов, не получал деньги от продажи автомобиля, то ответчица нарушила его права собственника на общее имущество супругов. Доказательствами того, что её доверитель не давал согласие на распоряжение общим имуществом супругов, служат письменные доказательства: его обращение в полицию по поводу отсутствия автомобиля «Фольксваген» по адресу проживания ответчицы, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от . Наличие подлинных ПТС и свидетельства о регистрации ТС автомобиль в его распоряжении. Доказательствами того, что автомобиль приобретался на счет совместных средств в период брака служат: договор купли-продажи автомобиля от между ФИО3 и ФИО5 О недобросовестном поведении ответчицы в отношении раздела совместно нажитого автомобиля Volkswagen T4,Vin ### грузовой фургон, год выпуска ###,цвет зеленый, регистрационный знак <***>, свидетельствуют её действия по затягиванию процесса о расторжении брака до момента оформления договора купли-продажи автомобиля.Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что автомобиль продала с согласия истца, когда они находились в браке. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела и заключение эксперта, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов, являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения, или в иные коммерческие организации, и любое другое, нажитое супругами в период брака, имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого, или кем из супругов внесены денежные средства.Право на общее имущество супругов, принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, или по другим уважительным причинам, не имел самостоятельного дохода.В силу ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования, или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также, в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов, их соглашение о разделе общего имущества, может быть нотариально удостоверено.В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производятся в судебном порядке.При разделе общего имущества супругов, суд, по требованию супругов, определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная, или иная компенсация.Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.В случае раздела общего имущества супругов в период брака, та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также, имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам, или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов, распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО6 состояли в браке с 13.09.2003 год по 18 марта 2021 года, брак расторгнут решением и.о. мирового судьи судебного участка ### мировым судьей судебного участка ### /л.д.15/. После расторжения брака, между сторонами возник спор о разделе имущества. Судом установлено, что в период брака сторонами было совместно приобретено (нажито) следующее имущество: автомобиль Фольксваген ### тип ТС-грузовой фургон, год выпуска 1989 кузов VW1ZZZ70XN001829, цвет зеленый, регистрационный знак <***> по договору купли-продажи, заключенному между ФИО5 и ФИО3 за 290 000 рублей/л.д.16/. Факт приобретения указанного имущества в период брака, стороны не оспаривают. Брачный договор между ФИО3 и ФИО2 не заключался. В соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Учитывая изложенное, суд признает вышеуказанный автомобиль совместным имуществом супругов. Доли супругов ФИО7 и ФИО8 при разделе имущества суд признает равными по 1/2 доле, поскольку оснований для отступления от принципа равенства долей не имеется, в связи с чем, признает за каждым из них право собственности на 1/2 долю указанного имущества. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 13.01.2021 года ФИО6 обратилась к мировому судье судебного участка №71 города Лабинска с исковым заявлением о расторжении брака. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №71 города Лабинска мирового судьи судебного участка №73 города Лабинска исковое заявление принято к производству, назначена подготовка на 29.01.2021 года/л.д.9-10/. 29.01.2021 года от ФИО6 мировому судьей судебного участка №71 города Лабинска поступило заявление о предоставлении срока для примирения. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №71 города Лабинска мирового судьи судебного участка №73 города Лабинска от 29.01.2021 года ФИО3 и ФИО6 назначен срок для примирения три месяца, судебное заседание назначено на 29 апреля 2021 года/л.д.11-12/. 06 февраля 2021 года ФИО9 по договору купли-продажи б/н продала автомобиль автомобиль Фольксваген ### тип ТС-грузовой фургон, год выпуска ###, цвет зеленый, регистрационный знак <***> ФИО10 за 158 000 рублей/л.д.17/. ФИО6 подала заявление о сокращении срока на примирение. Решением и.о. мирового судьи судебного участка ### мирового судьи судебного участка ### от брак расторгнут/л.д.15/. Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ### "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Из положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагаются. Доводы ФИО6 о том, что автомобиль был продан в период брака с согласия ФИО3 опровергаются приведенными выше материалами, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от принятого по поступившему в отдел МВД России по сообщению ФИО3 о том, что его супруга продала без его ведома, совместно нажитое имущество-автомобиль, указав в нем, что с проживает отдельно от супруги по адресу: , совместно приобретенный автомобиль находился по адресу проживания супруги по , которым она распорядилась по своему усмотрению. ФИО6 не отрицала факт продажи автомобиля. указав продажную цену 90 000 рублей /л.д.20-21/. Принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ### "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", момент прекращения семейных отношений имеет значение для разрешения настоящего спора, поскольку продажа общего имущества после фактического прекращения супругами семейных отношений, предполагает, пока не доказано обратное, что такие действия были совершены одним супругов при отсутствии согласия второго супруга и что полученные от продажи общего имущества денежные средства не были израсходованы в интересах семьи.Продавая автомобиль ФИО6 не могла не понимать, что совершает эти действия втайне от ФИО3, с которым она в этот период времени не проживала, инициировала бракоразводный процесс, указав, что семейный отношения прекращены.При таких обстоятельствах, стоимость спорного автомобиля подлежит учету при разрешении требований истца о разделе совместно нажитого имущества. Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоя-тельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.Поскольку автомобиль продан за 158 000 рублей, взысканию с ответчика подлежит в пользу истца компенсация в размере 79000 рублей, в счет 1/2 доли в совместной супружеской собственности.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, - удовлетворить. Признать автомобиль Фольксваген Т4 ### тип ТС-грузовой фургон, год выпуска ###, цвет зеленый, регистрационный знак ### общим имуществом супругов. Взыскать с ФИО2, года рождения, место рождения ст-ца. , адрес проживания и регистрации:, паспорт: 03 22 ### выдан ГУ МВД России пов пользу ФИО3, года рождения, место рождения: край, проживающего по адресу: , паспорт:03 19 ### выдан ГУ МВД России поденежную компенсацию в сумме 79 000(семьдесят девять тысяч) рублей в счет причитающейся ему 1/2 стоимости автомобиля Фольксваген Т4 vin ### тип ТС-грузовой фургон, год выпуска ###, цвет зеленый, регистрационный знак <***>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ввой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Решение принято в окончательной форме г. Судья О.П.Подсытник

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###

###