ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-755 от 05.09.2013 Петровского районного суда (Ставропольский край)

  Дело №2-755

 Копия:

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 г.Светлоград 05 сентября 2013 года

 Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

 с участием истца Бойко Т.М., ее представителя – адвоката Богдановой Л.В.,

 ответчика представителя администрации муниципального образования села Гофицкое Петровского района Ставропольского края Литвиновой Е.Е.

 при секретаре Геря О.Г.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Бойко Т.М. к администрации муниципального образования села Гофицкое Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество

 У С Т А Н О В И Л:

 Бойко Т.М. обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования села ... о признании права собственности на ..., расположенную в жилом доме -.- свои требования обосновывает следующим.

 *** ею была куплена квартира, расположенная по адресу: .... Квартира была приобретена на основании договора купли-продажи. Квартира расположена на земельном участке -.- га.

 Земельный участок, общей площадью -.- кв.м., на котором расположена квартира принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации за ---.

 В настоящее время она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК для регистрации за ней права собственности на квартиру, однако в регистрации ее права ей было отказано и регистрация приостановлена.

 Согласно уведомления от *** за --- Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по СК указывалось, что ее дело по регистрации права собственности на квартиру приостановлено по тем основаниям, что согласно кадастрового паспорта на кадастровый учет поставлена квартира, расположенная по адресу: ... Кадастровый паспорт выдан ***. Квартире присвоен кадастровый номер -.- В договоре купли-продажи указано, что она приобрела не квартиру, а домовладение, расположенное по адресу: .... Идентичность между квартирой, расположенной по адресу: ... жилым домом по адресу: ... не представляется возможным, и по причине дело по регистрации квартиры приостановлено. Ей рекомендовано обратиться в Петровский районный суд.

 Согласно заключения Петровского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от *** следует, что ..., расположенная по адресу: ... принадлежит на праве собственности --- на основании договора купли-продажи от ***, реестр ---.

 В заключении также указано, что по данным, полученным от совладельцев, а также из материалов инвентарного дела полагают возможным «жилой дом», принадлежащий Бойко Т.М. определить следующим составом: изолированные помещения -.- т.е. те помещения, которые используются квартирой ---. Инвентарная стоимость – -.- рублей.

 В справке --- от ***, выданной администрацией муниципального образования села Гофицкое, указано, что ей принадлежит на праве собственности ... жилом доме, расположенном по адресу ....

 Квартира в жилом доме принадлежит на основании договора купли-продажи от ***, зарегистрировано в похозяйственной книге ---, лицевой счет ---, дата регистрации ***.

 В связи с тем, что зарегистрировать право собственности на ..., расположенную по адресу: ... не представляется возможным, она вынуждена обратиться в Петровский районный суд для признания за ней права собственности на вышеуказанную квартиру.

 В судебном заседании Бойко Т.М. и ее представитель Богданова Л.В.. настаивали на исковых требованиях и просили их удовлетворить.

 Ответчик представитель администрации муниципального образования села ... Литвинова Е.Е. просит удовлетворить исковые требования Бойко Т.М.

 Изучив материалы дела, принимая во внимание мнение третьего лица начальника Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ---, просившей рассмотреть заявление в отсутствии представителя Петровского отдела, с учетом предоставленного отзыва, суд находит требования Бойко Т.М. подлежащими удовлетворению.

 В судебном заседании установлено, что *** Бойко Т.М. была куплена квартира, расположенная по адресу: .... Квартира была приобретена на основании договора купли-продажи. Квартира расположена на земельном участке -.- га.

 Земельный участок, общей площадью -.- кв.м., на котором расположена квартира принадлежит Бойко Т.М. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации за ---.

 Согласно заключения Петровского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от *** следует, что ..., расположенная по адресу: ... принадлежит на праве собственности --- на основании договора купли-продажи от ***, реестр ---.

 В заключении также указано, что по данным, полученным от совладельцев, а также из материалов инвентарного дела полагают возможным «жилой дом», принадлежащий Бойко Т.М. определить следующим составом: изолированные помещения -.- т.е. те помещения, которые используются квартирой ---.

 В справке --- от ***, выданной администрацией муниципального образования села Гофицкое, указано, что ей принадлежит на праве собственности ... жилом доме, расположенном по адресу ....

 Суд считает, что при таких обстоятельствах следует признать за Бойко Т.М.. право собственности на ..., расположенную в жилом доме -.- по адресу: ... общей площадью -.- кв.м., -.-

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.218, 234 ГК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Признать за Бойко Т.М. право собственности на ..., расположенную в жилом доме -.- по адресу: ... общей площадью -.-

 Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

 Судья