Гражданский кодекс часть 1

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/2011 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец края, после смерти которого открылось наследство, в части 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу , принадлежавшая последнему на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира по указанному адресу была безвозмездно передана в общую долевую собственность в равных долях трем братьям ФИО1 - ФИО1, Ю.В. и ФИО2, как детям сиротам, родители которых умерли в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти родителей братья были определены в детский дом. ФИО1 забрала бабушка в связи с чем, между братьями была потеряна родственная связь. Истец узнал о смерти брата ФИО1 только в ДД.ММ.ГГГГ году от своего второго брата ФИО2 третьего лица по настоящему делу, который так же уже длительное время проживает за пределами города Лесосибирска. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в отношении 1/3 доли права собственности умершего брата по вышеуказанной квартире, судом установлено, что наследников первой очереди на имущество не имеется, ФИО2 с заявлением к нотариусу не обращался, устно поясняет, что возвращаться в город Лесосибирск намерений не имеет, в связи с чем спора в отношении 1/3 доли жилого помещения оставшегося после смерти брата не имеет, отказ нотариально оформить не имеет возможности, так как нотариус на территории фактического проживания третьего лица в заверении подписи в отказе от наследства отказывает по причине отсутствия регистрации места жительства на территории пребывания последнего. С учетом указанных фактов решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было удовлетворено Лесосибирским городским судом в полном объеме, а именно - установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу . С указанным решением ФИО3 обратился к нотариусу в ФИО5 с просьбой в соответствии со 1115 ГК РФ оформить право на наследство по месту нахождения имущества фактически принятого последним. Изучив документы, нотариус, предложила составить в заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, заверить его надлежащим образом и обратиться с ним по месту открытия наследства. С указанным заявлением представитель истца приехала в к нотариусу ФИО6 по адресу . ФИО6 заявление предоставленное представителем принимать отказалась в устной форме, мотивируя отказ тем, что при таких обстоятельствах как указано в решении суда лучше сразу обратиться в регистрационную палату. Истец приехал в и с решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Лесосибирский отдел, там ему указали на то, что в данном случае необходимо предоставить решение соответствующего суда, в котором будет указано, что за ФИО3 закреплено право собственности на 1/3 жилого помещения. Перечисленные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с настоящим иском. Просит признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца края, в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, , принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивает, доводы искового заявления подтвердила.

Представитель администрация г. Лесосибирска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное ходатайство об отсутствии возражений по заявленным требованиям, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.218 ГК РФ, вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , принадлежащее умершему ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Заявитель ФИО3 является наследником по закону второй очереди после смерти своего брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО3, ФИО1, ФИО2 (л.д. 5, 16, 21).

По договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются собственниками указанной выше квартиры по 1/3 доли в праве собственности каждый (л.д. 7).

Кроме заявителя наследником второй очереди по закону является ФИО2, который до настоящего времени не обращался к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Наследников первой очереди не имеется.

Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .

Согласно уведомлению Регистрационной палаты от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества - двухкомнатную квартиру, расположенного по адресу

В Лесосибирском отделении Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю право общей долевой собственности на указанный объект зарегистрировано за ФИО3, ФИО1, ФИО2 (л.д. 9).

Согласно свидетельства о смерти номер №, ФИО1 умер в .

Из сообщения нотариуса нотариального округа Нотариальной палаты ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 1152 ГК РФ, 1\3 доли жилого дома адресу: , принадлежащее умершему ФИО1 со дня открытия наследства - стало собственностью ФИО3 не зависимо от того, что юридически он свои наследственные права на домовладение не оформил и право собственности на него в установленном порядке в ЕГРПН не зарегистрировал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 , родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе , в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе , умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенное по адресу края, , общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью кв. м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская