Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи – ФИО9ФИО8
с участием представителя истца – ФИО3, действующего на основании соглашения, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» о взыскании суммы долга, пени, понесенных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере №, пени в размере №, оплаченную госпошлину в размере №. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амурэнергоресурс» и ООО «Луч» заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым, ООО «Луч» обязалось оказать ответчику услуги по строительству лежневых дорог на объекте «ТС «ВСТО-II», а ответчик принять и оплатить указанные услуги. Согласно счету от ДД.ММ.ГГГГ, акту от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, акту освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Луч» оказало ответчику услуги на сумму №. В соответствии с п. 2.2 договора ответчик должен был оплатить оказанные услуги в течение 30 дней после подписания акта выполненных работ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луч» и ответчиком произведен зачет встречных денежных требований, возникших из счета от ДД.ММ.ГГГГ, универсального передаточного документа от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, акта т ДД.ММ.ГГГГ, путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес в ООО «Луч» № наличными согласно приходного кассового ордера. Более ответчик оплату оказанных по договору услуг не производил. Согласно п. 5.3 Договора за несвоевременную оплату Заказчиком выполненных работ исполнитель наделяется правом требования оплаты пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Луч» обращались с претензией к ответчику, с требованием оплатить сумму основанного долга и пеню. Претензия оставлена без внимания. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луч» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с положениями которого к истцу, как к новому кредитору перешли все права первоначального кредитора, в том числе право на получение процентов, пеней. Просит взыскать задолженность в размере №, пени в размере №, госпошлину в размере №.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Просит требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель ООО «Амурэнергоресурс» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо ООО «Луч» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амурэнергоресурс» и ООО «Луч» заключен договор возмездного оказания услуг. Предмет договора: заказчик обязуется оплачивать, а исполнитель обязуется в течение действия настоящего договора осуществлять следующие услуги: строительств лежневых дорог. Оказания услуги осуществляется на объекте «ТС «ВСТО-II». <адрес>». Срок окончания работ по настоящему договору ДД.ММ.ГГГГ.
Суд признает, что между ООО «Амурэнергоресурс» и ООО «Луч» был заключен договор подряда.
В соответствии с ч.1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно п. 2.1 Договора стоимость услуг по строительству лежневки составляет: № за один квадратный метр, в т.ч. НДС 18% - № при выполнении работ с применением техники заказчика. №№ за один квадратный метр, в т.ч. НДС 18% - № при выполнении работ с применением техники исполнителя.
Согласно п. 2.2 Договора расчет за выполненные работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или другими формами расчетов, не запрещенными действующим законодательством РФ, в течение 30 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.
Материалами дела установлено, что на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ услуги по строительству лежневых работ, ООО «Амурэнергоресурс» выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму №, в соответствии с оказанными услугами ООО «Луч».
В судебном заседании установлено, что между ООО «Луч» и ООО «Амурэнергоресурс» был подписан акт № от ДД.ММ.ГГГГ на оказанные услуги, на основании Договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ услуги строительства лежневых дорог.
Согласно акта освидетельствования скрытых дорог от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником ПТО ООО «Амурэнергоресурс» ФИО4 и директором ООО «Луч» ФИО5, работы выполнены в соответствии с СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть1»; СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве Часть2; ФИО74.0000.0009.РД-И/МН/ГТП-500.652-АД, лист 4, 15, 28 изм.1, лист 31 изм. 7; «Тубопроводная система «Восточная Сибирь – Тихий океан» участок НПС «Сковородино» - СМНП «Козьмино» (ВСТО-II). <адрес>». Этап 1».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амурэнергоресурс» и ООО «Луч» составлен акт взаимозачета № на сумму №№ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании предоставленной счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, по передачи топлива ООО «Луч» выставили ООО «Амурэнергоресурс» счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, топливо дизельное на сумму №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Луч» выставили ООО «Амурэнергоресурс» счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, перевозка грузов автотранспортом по маршруту Хабаровск – Архара – Биракан – Ледовая переправа – Тунгуска – Хабаровск на сумму №.
Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Амурэнергоресурс» оплатил ООО «Луч» по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ услуги по строительству лежневых дорог, денежные средства в сумме №.
На основании акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амурэнергоресурс» и ООО «Луч», задолженность в пользу ООО «Луч» составляет №.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Амурэнергоресурс» направлена претензия с просьбой произвести оплату сложившейся задолженности за выполненные услуги в размере №. Согласно уведомления данная претензия была получена ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ООО «Амурэнергоресурс» не исполнила взятые обязательства. Вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания основного долга в сумме № и начисленной неустойки в размере №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Луч» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии). Предмет договора: в соответствии с условиями настоящего договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования задолженности к ООО «Амурэнергоресурс» на общую сумму №, возникших у должника на основании: договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между Должником и Цедентом.
Согласно п. 1.2 договора за уступаемые права, указанные в п. 1.1 настоящего Договора, цессионарий в течение одного месяца с момента подписания настоящего договора выплачивает Цеденту № наличными в кассу Цедента.
На основании представлено квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 оплатил ООО «Луч» по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере №.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Амурэнергоресурс» направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования между ФИО1 и ООО «Луч». Данное уведомление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчета отслеживания почтового идентификатора.
На основании положения ст. 328 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно положениями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании изложенного суд признает заявленные требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме №, при подачи искового заявления.
На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемой с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий.
На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчика.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» о взыскании суммы долга, пени, понесенных расходов удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» в пользу ФИО1 задолженность в размере №№, пени в размере №, оплаченную госпошлину в размере №.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.
Председательствующий судья: ФИО10
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ