Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда о признании незаконным отказа в назначении федеральной социальный выплаты, перерасчете выплачиваемой пенсии, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда, в котором просит признать незаконными действия ответчика по не назначению федеральной социальной доплаты в порядке ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г., за период с 05 сентября 2014 года по 31 декабря 2016 года; обязать ответчика произвести перерасчет выплачиваемой пенсии с учетом федеральной социальной доплаты с 05 сентября 2014 года по 31 декабря 2016 года; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 300 руб.

В обоснование иска указано, что летом 2014 года истец обратилась к ответчику о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Комиссией 12.09.2014г. принято решение №471 об отказе в назначении пенсии. На повторном заседании от 01.09.2016г. также отказано истцу в назначении пенсии. Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 16.11.2016 года отказ УПФР в назначении пенсии по потере кормильца признан незаконным.

В декабре 2016 года истцу стало известно о том, что она имеет право на получение федеральных социальных выплат к пенсии. 26.12.2016 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате ФСД. В январе 2017 года истцу выплачена сумма задолженности по страховой части пенсии за период с сентября 2014 года по 2016г., а также получена справка с расчетами этих сумм. Истец не согласилась с размером выплаченной суммы, в связи с чем обратилась к ответчику с заявлением о проведении перерасчета назначенной пенсии. 30 марта 2017 года истцом получен ответ от УПФР о том, что суммы назначены правомерно. 06.09.2017г. истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате ФСД за период с сентября 2014г. по 2016 год. Истцу было отказано в выплате ФСД за указанный период, поскольку назначение пенсии носит заявительный характер и устанавливается с 1-го числа месяца. Истец не согласна, что федеральная доплата установлена с 01.01.2017г. и указывает на нарушение работниками пенсионного фонда пенсионного законодательства в части не разъяснения права заявителя на получение федеральной социальной доплаты при первоначальном обращении в 2014 году.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца-ФИО1, действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала согласно письменным возражениям.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

Порядок назначения федеральной социальной доплаты, правила обращения, установления федеральной социальной доплаты регулируется Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее- Закон № 178-ФЗ), Приказом Минздравсоцразвития России от 30.09.2009 № 805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты».

Согласно п. 15 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению федеральной социальной доплаты к пенсии, утв. Приказом Минтруда России от 22.10.2012 № 330н, сроком предоставления государственной услуги установлению ФСД является срок, определяемый от даты обращения гражданина в территориальный орган ПФР за установлением федеральной социальной доплаты к пенсии путем подачи заявления о предоставлении государственной услуги.

В п. 39 Регламента №330н указано, что основанием для начала выполнения административной процедуры по рассмотрению заявления является подача гражданином заявления.

В соответствии ч. 6 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами.

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм следует, что установление федеральной социальной доплаты носит заявительный характер.

Кроме того, истец просит признать действия пенсионного фонда незаконным в порядке ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ, в котором указано, что ФСД устанавливается путем подачи заявления от гражданина.

В пункте 4 Приказа Минздравсоцразвития России от 30.09.2009 № 805н, также указано, что ФСД устанавливается путем подачи заявления. С данным заявлением истец обратилась 26.12.2016г. С первого числа следующего месяца ей начислена и выплачивается федеральная социальная доплата. Доказательств, подтверждающих, что истец ранее обращалась с данным заявлением об установлении ей ФСД, в судебном заседании сторонами не представлено.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО1 о признании незаконным отказа в назначении федеральной социальный выплаты и перерасчете выплачиваемой пенсии.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Волгограда о признании незаконным отказа в назначении федеральной социальный выплаты, перерасчете выплачиваемой пенсии, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 12 декабря 2017 года.

Судья: подпись: Ю.В.ТРОИЦКОВА