Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Римского А.А. к Южному таможенному управлению, Федеральной таможенной службе о признании бездействия незаконным, обязании предоставить отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

Римский А.А. с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя начальника Южного таможенного Управления – начальника оперативной таможни.

ДД.ММ.ГГГГ Римский А.А. обратился в суд с иском о признании бездействия Южного таможенного Управления, выразившегося в не предоставлении отпуска, незаконным, обязании предоставить неиспользованные дни отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 17 дней сославшись на следующие обстоятельства.

Подпунктом 4 п. 2 Инструкции об организации работы по предоставлению отпусков должностным лицам таможенных органов Российской Федерации, утвержденной приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированной в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №, заместителю начальника регионального таможенного управления (РТУ) — начальнику оперативной таможни отпуск предоставляется начальником РТУ.

В соответствии с п. 1 приказа ЮТУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении отпуска А.А. Римскому» ему (истцу) был предоставлен очередной ежегодный отпуск продолжительностью 30 календарных дней, дополнительный отпуск за выслугу лет продолжительностью 15 календарных дней и 03 суток для проезда к месту проведения отпуска и обратно за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По приказу руководителя ЮТУ от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отзыве из отпуска А.А. Римского» в связи со служебной необходимостью с ДД.ММ.ГГГГ он (истец) был отозван из очередного ежегодного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год с предоставлением неиспользованных 17 дней отпуска в удобное для него время.

ДД.ММ.ГГГГ он (истец) обратился в ЮТУ с заявлением о предоставлении с ДД.ММ.ГГГГ неиспользованных дней отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 17 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ из ЮТУ поступило письмо, из которого следует, что для подготовки приказа ЮТУ необходимо представить результаты согласования предоставления ему отпуска заместителем руководителя ФТС России, курирующим правоохранительную деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ он повторно направил в адрес ЮТУ с просьбой предоставления с ДД.ММ.ГГГГ неиспользованных дней отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 17 календарных дней. Однако до обращения в суд с настоящим иском руководитель ЮТУ отпуск ему не предоставил.

По мнению истца, указанное бездействие является незаконным, нарушает его права поскольку в соответствии с п. 43 приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № полномочиями предоставления, а не согласования отпусков сотрудникам правоохранительных подразделений таможенных органов, назначаемых на должности и освобождаемых от должности приказом ФТС России, наделен заместитель руководителя ФТС России, курирующий оперативно-розыскную работу таможенных органов.

Согласно приказу ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О временном распределении обязанностей между руководителем ФТС России и его заместителями» заместитель руководителя ФТС России, курирующий оперативно-розыскную работу таможенных органов, имеет право предоставлять сотрудникам правоохранительных подразделений таможенных органов, назначаемым на должности и освобождаемым от должности приказами ФТС России, отпуска. Таким образом, в приказе ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует указание на то, что заместителю руководителя ФТС России, курирующему оперативно-розыскную работу таможенных органов, предоставлено право согласования отпусков заместителю начальника РТУ - начальнику оперативной. таможни.

По мнению истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данными приказами ФТС России не предусмотрен порядок согласования отпуска заместителю начальника РТУ начальнику оперативной таможни.

Далее истец указывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 21.07.1997 года № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах» в случае отзыва сотрудника таможенного органа из очередного ежегодного отпуска при предоставлении неиспользованной части отпуска в удобное для указанного сотрудника время ему оплачивается стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно. При этом продолжительность неиспользованной части отпуска увеличивается на количество дней, необходимое для проезда к месту проведения отпуска и обратно.

Кроме того, на основании подп.1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» он является ветераном боевых действий.

Согласно подп. 11 п. 1 ст. 16 указанного закона ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных, в поди. 1 - 4 п. 1 ст. настоящего Федерального закона, кроме прочего, предоставляются следующие меры социальной поддержки:

- использование ежегодного отпуска в удобное для них время и предоставление отпуска без сохранения заработной платы сроком до 35 календарных дней в году.

Исходя из этого, бездействие Южного таможенного управления, выражающееся в не предоставлении ему (истцу) предусмотренного действующим законодательством Российской Федерации отпуска но надуманным основаниям является незаконным. Считая свои права нарушенными, истец просил восстановить их в судебном порядке.

В процессе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил дополнительные требования к ФТС России, и ссылаясь на то, что причиной не предоставления ему 17 календарных дней неиспользованного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год является незаконное бездействие, как Южного таможенного управления, так и Федеральной таможенной службы России, Римский А.А. просил вынести решение, которым также признать незаконным и бездействие Федеральной таможенной службы, выражающееся в не предоставлении ему отпуска, и также обязать ФТС предоставить ему неиспользованные дни отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 17 дней (л.д.№

Истец Римский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен по месту регистрации - по адресу : (л.д.№), указанному Римским А.А. в иске и в других заявлениях, которые он подавал в суд, в том числе с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, и в которых просил направлять ему судебные извещения по этому адресу, а также по месту его службы: . За получением судебного извещения о явке в настоящее судебное заседание, равно как и за получением всех других судебных извещений Римский А.А. в почтовое отделение связи не явился, в связи с чем судебные извещения были возвращены в суд без вручения адресату. Указанные обстоятельства по мнению суда свидетельствуют об отказе истца от получения судебной повестки о явке в настоящее судебное заседание, и дают основания для рассмотрения дела в его отсутствие в порядке ч.2 ст.117 ГПК РФ. Судебное извещение по месту службы истца судом не направлялось ввиду того, что по приказу ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № Римский А.А. уволен со службы в таможенных органах РФ с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 1 п.2 ст.48 ФЗ «О службе в таможенных органах РФ» (по собственному желанию до истечения срока контракта).

Ответчик представители Южного таможенного управления Сакулина Е.И. и Колесниченко Г.Г., действующие по соответствующим доверенностям, иск не признали, полагали его необоснованным, незаконным, просили в его удовлетворении отказать.

Ответчик представитель ФТС России Сакулина Е.И., действующая по доверенности, иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по основаниям указанным в письменных возражениях.

Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по приказу руководителя ЮТУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении отпуска А.А. Римскому» истцу был предоставлен очередной ежегодный пуск с ДД.ММ.ГГГГ года продолжительностью 45 календарных дней (30 дней основного отпуска и 15 дней дополнительного отпуска за выслугу лет) и трое суток для проезда к месту проведения отпуска и обратно.

По приказу руководителя ЮТУ от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отзыве из отпуска А.А. Римского» истец в связи со служебной необходимостью был отозван из очередного ежегодного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением неиспользованных 17 дней отпуска в удобное для него время. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истец Римский А.А., в период отсутствия на работе по причине временной нетрудоспособности, обратился к руководителю Южного таможенного управления с заявлением о предоставлении отпуска, в котором содержалась просьба предоставить ему с ДД.ММ.ГГГГ 17 календарных дней отпуска не использованных в связи с отзывом из отпуска, а также с предоставлением оплаты стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно на основании п. 15 Инструкции об организации работы по предоставлению отпусков должностным лицам таможенных органов в РФ, утвержденной приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Римский А.А. направил начальнику Южного таможенного Управления повторное заявление о предоставлении отпуска и оплаты стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно.

Как указывает истец, ответчики допустили незаконное бездействие, выразившееся в не предоставлении ему в соответствии с вышеуказанными обращениями неиспользованных в ДД.ММ.ГГГГ году 17 дней отпуска, в том числе проигнорировали то обстоятельство, что он являясь ветераном боевых действий в соответствии со ст. 16 ФЗ «О ветеранах» имеет право на использование ежегодного отпуска в удобное для него время, о чем он также указал в своем обращении от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит восстановить его нарушенные права в судебном порядке, признать бездействие ответчиков, выразившееся в не предоставлении отпуска, незаконным, обязать предоставить неиспользованные дни отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 17 дней.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными и подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 Трудового кодекса РФ неиспользованная в связи с вызовом часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.

Аналогичная норма закреплена и в п. 3 ст. 36 ФЗ № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах».

Согласно ст.1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» служба в таможенных органах является особым видом государственной службы граждан Российской Федерации, осуществляющих профессиональную деятельность по реализации функций, прав и обязанностей таможенных органов, входящих в систему правоохранительных органов Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 вышеуказанного Закона Законодательство Российской Федерации о службе в таможенных органах основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Таможенного Кодекса Российской Федерации (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ), настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих порядок прохождения службы в таможенных органах.

Согласно п.1, п.8 Положения о Южной оперативной таможне , утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, Южная оперативная таможня является специализированным таможенным органом, входящим в единую федеральную централизованную систему таможенных органов Российской Федерации и обеспечивающим реализацию задач и функций ФТС России в регионе деятельности таможни в пределах компетенции, определенной настоящим Положением.

Общее руководство деятельностью таможни осуществляет заместитель руководителя ФТС России, курирующий оперативно-розыскную работу таможенных органов.

По вопросам финансово-хозяйственной деятельности Южная оперативная таможня подотчетна Южному таможенному управлению.

Таможню возглавляет начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности заместителем руководителя ФТС России, курирующим оперативно-розыскную работу таможенных органов.

Согласно приложению к приказу ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах

реализации Указа Президента РФ от 11.05. 2006 года № 473 и постановления

Правительства Российской Федерации от 26. 07. 2006 № 459» заместитель

руководителя ФТС России, курирующий оперативно-розыскную работу

таможенных органов, несет ответственность за осуществление возложенных на

ФТС России полномочий в правоохранительной сфере деятельности таможенных

органов Российской Федерации. Предоставляет сотрудникам, федеральным

государственным служащим и работникам структурных правоохранительных

подразделений таможенных органов, назначаемым на должности и

освобождаемым от должности приказом ФТС России, отпуска.

Кроме того, согласно Временному распределению обязанностей между

руководителями ФТС России и его заместителями, утвержденному приказом ФТС России

от ДД.ММ.ГГГГ №, руководитель ФТС России организовывает работу

таможенных органов Российской Федерации, координирует и контролирует

деятельность заместителей руководителя ФТС России по осуществлению возложенных на ФТС России полномочий в установленной сфере деятельности.

Заместитель руководителя ФТС России – Никитин Н.Е. курирует оперативно-розыскную работу и правоохранительную деятельность таможенных органов, несет ответственность за осуществление возложенных на ФТС России полномочий в сфере правоохранительной деятельности таможенных органов. Устанавливает полномочия других должностных лиц указанных подразделений по решению ими оперативных, организационно-штатных, кадровых и иных вопросов, относящихся к его компетенции. Предоставляет сотрудникам правоохранительных подразделений таможенных органов, назначаемым на должность и освобождаемым от должности приказами ФТС России, отпуска.

Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Инструкция об организации работы по предоставлению отпусков должностным лицам таможенных органов Российской Федерации, которая, в том числе, определяет порядок и организацию работы по предоставлению отпусков должностным лицам структурных подразделений ФТС России, региональных таможенных управлений, таможен, таможенных постов, организаций, находящихся в ведении ФТС России.

Убытие должностных лиц в отпуск, отзыв из отпуска оформляется приказом по таможенному органу (п. 3 Инструкции №).

Кроме того, согласно приложению № к Инструкции №, заявление о

предоставлении отпуска сотрудника таможенного органа подается на имя

начальника таможенного органа и предполагает согласие непосредственного

начальника, которое указывается в графе «Согласен: непосредственный начальник,

подпись, дата».

Таким образом, в данном случае, исходя из вышеуказанных нормативно-правовых актов, непосредственным начальником заместителя начальника Южного таможенного Управления – начальника оперативной таможни Римского А.А. является

заместитель руководителя ФТС России, курирующий оперативно-розыскную

работу и правоохранительную деятельность таможенных органов.

Вопрос принятия решения о предоставлении отпуска заместителю начальника регионального таможенного управления — начальнику оперативной таможни Римскому А.А. непосредственно связан с разрешением вопроса о координации деятельности и возложения исполнения обязанностей по его должности с ФТС России.

При этом из содержания письма ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «По вопросу временного исполнения обязанностей» возложение исполнения обязанностей по не вакантным должностям, назначение на которые производит заместитель руководителя ФТС России, курирующий оперативно-розыскную работу таможенных органов, производится приказами РТУ по письменному согласованию с заместителем руководителя ФТС России, курирующим оперативно-розыскную работу таможенных органов (л.д.№

В соответствии с приказами ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О временном распределении обязанностей между руководителем ФТС России и его заместителями» заместитель руководителя ФТС России, курирующий оперативно-розыскную работу, наделен полномочиями предоставления отпуска сотрудникам, федеральным государственным служащим и работникам правоохранительных подразделений таможенных органов, назначаемых на должности приказами ФТС России.

Судом установлено, что истец Римский А.А. назначен на должность заместителя начальника Южного таможенного управления - начальника оперативной таможни приказом ФТС России (л.д.№), а поэтому предоставление ему отпуска отнесено к полномочиям заместителя руководителя ФТС России, курирующего оперативно-розыскную работу, и для издания приказа ЮТУ необходимо наличие соответствующего решения (согласования) заместителя руководителя ФТС России, курирующего оперативно-розыскную работу в таможенных органах.

При этом из материалов дела следует, что о необходимости координации действий по предоставлению отпуска с ФТС России истцу было достоверно известно, и им предпринимались необходимые меры для получения согласования вопроса по предоставлению отпуска с ФТС России, о чем свидетельствуют обращение истца, адресованное исполняющему обязанности начальника Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС России Вакуленко В.А. (письмо Южной оперативной таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении отпуска»), в котором истец указывает, что «с ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ГУБК ФТС России неоднократно направлялись запросы ЮОТ о согласовании предоставления отпуска заместителю начальника ЮТУ – начальнику оперативной таможни Римскому А.А. (л.д.№). Более того, в ответ на указанное обращение исполняющий обязанности начальника ГУ по борьбе с контрабандой ФТС России Вакуленко В.А. ДД.ММ.ГГГГ сообщил истцу, что в соответствии с требованиями приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № согласование предоставление отпуска начальникам оперативных таможен, осуществляет заместитель начальника ФТС России, курирующий оперативно-розыскную работу таможенных органов (л.д. №

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что для предоставления истцу отпуска Южному таможенному управлению следовало согласовать указанный вопрос с Федеральной таможенной службой России, получив положительное решение по данному вопросу непосредственного начальника истца - заместителя руководителя ФТС России, курирующего оперативно-розыскную работу и правоохранительную деятельность таможенных органов.

Для решения указанного вопроса, после получения заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении неиспользованных дней отпуска в количестве 17 дней с ДД.ММ.ГГГГ, руководитель Южного таможенного управления незамедлительно ДД.ММ.ГГГГ направил в Южную оперативную таможню письмо «О согласовании отпуска А.А. Римскому», в котором содержалась просьба в целях подготовки приказа ЮТУ о предоставлении Римскому А.А. отпуска предоставить в сжатые сроки результаты согласования отпуска заместителем руководителя ФТС России, курирующим правоохранительную деятельность (л.д. №).

Более того, ДД.ММ.ГГГГ руководитель ЮТУ направил заместителю руководителя ФТС России Никитину Н.Е. письмо «Об отпуске А.А. Римского «, в котором содержалась просьба рассмотреть вопрос о предоставлении отпуска Римскому А.А. в соответствии с его обращениями (л.д.№).

На указанное письмо Федеральная таможенная служба России ДД.ММ.ГГГГ направила руководителю ЮТУ сообщение о том, что на имя руководителя ФТС России по вопросу предоставления Римскому А.А. отпуска подготовлена докладная записка (л.д. №).

Таким образом, ответчик Южное таможенное управление, в целях издания приказа о предоставлении Римскому А.А. неиспользованных дней отпуска в количестве 17 дней в соответствии с его обращением предпринял для этого необходимые действия, в том числе незамедлительно проинформировал Южную оперативную таможню о необходимости согласовать решение вопроса о предоставлении отпуска с ФТС России и, в свою очередь направил - в ФТС России письмо «О согласовании отпуска А.А. «римскому», поскольку самостоятельно принять указанное решение руководитель Южного таможенного управления был не вправе по обстоятельствам, о которых указано выше. Доказательств, свидетельствующих об обратном истец суду не представил, вследствие чего требования Римского А.А. о признании незаконным бездействия Южного таможенного управления, выразившееся в не предоставлении неиспользованных дней отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 17 календарных дней, суд находит необоснованными и подлежащими отклонению.

Равным образом, суд полагает подлежащими отклонению и аналогичные требования истца, предъявленные к Федеральной таможенной службе России, ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, истец Римский А.А. помимо обращения о предоставлении не использованных дней отпуска в ДД.ММ.ГГГГ году в количестве 17 дней, направленного ДД.ММ.ГГГГ в Южное таможенное управление, в этот же день обратился с аналогичным письмом к исполняющему обязанности начальника Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС России Вакуленко В.А., который незамедлительно ДД.ММ.ГГГГ направил заместителю руководителя ФТС России Никитину Н.Е. докладную записку с предложением рассмотреть вопрос о согласовании Римскому А.А. отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в течение двух рабочих недель после его фактического выхода на службу, принятии им неотложных мер по организации работы подчиненных должностных лиц по устранению недостатков нарушений, указанных в акте об итогах проверки Южной оперативной таможни. Принятие такого решения было обосновано тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ комиссией ФТС России была проведена внеплановая проверка оперативно-розыскных подразделений Южной оперативной, Краснодарской, Ростовской, Астраханской и Таганрогской таможен.

По итогам данной проверки деятельность оперативно-розыскных подразделений ЮТУ признана неудовлетворительной. По приказу ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ Римский А.А. до ДД.ММ.ГГГГ должен был предоставить план устранения недостатков и нарушений, указанных в акте по результатам проверки, и представить экземпляр указанного акта в ГУБК ФТС России. Кроме того, в соответствии с п.7 приказа ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ после выхода Римского А.А. на службу и представления им объяснений, должен был быть рассмотрен вопрос о его привлечении к дисциплинарной ответственности. Кроме того, указанное решение было обосновано тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года Римский А.А. находился в отпуске предоставленном ему в соответствии с ФЗ «О ветеранах». После выхода из отпуска с ДД.ММ.ГГГГ Римский А.А. находился на больничном. Исходя из этого, руководство ФТС России посчитало, что в случае предоставления Римскому А.А. отпуска с ДД.ММ.ГГГГ общий срок его отсутствия на работе превысит 2,5 месяца, а с учетом установленного неудовлетворительного состояния организации работы оперативно-розыскных подразделений ЮОТ, необходимости срочного принятия мер управленческого характера по исправлению ситуации, отсутствие руководителя ЮОТ не может не отразиться в негативную сторону на деятельности правоохранительных подразделений ЮТУ. Кроме того, длительное отсутствие начальника ЮОТ не позволит принять должные меры по исполнению поручений ФТС России, указанные в акте по итогам проверки. ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя ФТС России Никитин Н.Е. согласился с вышеуказанным предложением, что подтверждается его резолюцией на докладной записке руководителя Главного Управления по борьбе с контрабандой (л.д. №

При этом ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности начальника ГУ по борьбе с контрабандой ФТС России Вакуленко В.А. уведомил истца о том, что согласование предоставление отпуска осуществляет заместитель начальника ФТС России, курирующий оперативно-розыскную работу таможенных органов Никитин Н.Е., который как было отмечено выше принял решение о предоставлении Римскому А.А. неиспользованных в ДД.ММ.ГГГГ году дней отпуска только по истечение двух рабочих недель после фактического его выхода на службу.

Таким образом, судом установлено, что все обращения Римского А.А. о предоставлении неиспользованных в ДД.ММ.ГГГГ году 17 дней отпуска ответчиками были рассмотрены, и по ним приняты соответствующие решения, вследствие чего нет никаких оснований для признания указанных действий незаконным бездействием, как об этом просит истец.

Требования истца об обязании ответчиков предоставить неиспользованные дни отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 17 календарных дней, суд также полагает необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Римский А.А. обратился к руководителю ФТС России с заявлением об увольнении по собственному желанию. При этом в указанном заявлении истец не выразил желания перед увольнением со службы использовать 17 дней отпуска не использованных в ДД.ММ.ГГГГ году, и попросил уволить его со службы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

По приказу ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увольнении А.А. Римского» истец уволен со службы в таможенных органах РФ с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.1 п.2 ст. 48 ФЗ «О службе в таможенных органах РФ (по собственному желанию до истечения срока контракта. С приказом Римский А.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска либо по письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть ему предоставлены с последующим увольнением.

По приказу ЮТУ от ДД.ММ.ГГГГ №-К «Об увольнении Римского А.А.» отделу бухгалтерского учета и контроля ЮТУ приказано произвести Римскому А.А. компенсации за неиспользованные очередные ежегодные и дополнительные отпуска за ДД.ММ.ГГГГ и очередной ежегодный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 17 календарных дней (л.д. № Указанный приказ истцом не оспорен и недействительным не признан, все причитающиеся по данному приказу выплаты истцу выплачены и последним получены., о чем суду предоставлены соответствующие платежные документа ( л.д. №), трудовая книжка вручена истцу лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

При наличии таких обстоятельств заявленный иск суд полагает необоснованным и подлежащим отклонению в полном объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Римскому А.А. в иске к Южному таможенному управлению, Федеральной таможенной службе России о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении неиспользованных дней отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 17 календарных дней, обязании предоставить неиспользованные дни отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год в количестве 17 календарных дней, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: