Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск- Забайкальского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Водовод» об обязании ООО «Водовод» на территории контррезервуара предприятия, расположенного в районе <адрес> установить сигнализацию на люки на открывание, установить на ограждение дополнительное ограждение из козырька в виде колючей проволоки;- на территории 1 подъема предприятия, расположенного в районе <адрес>, оборудовать насосные помещения пожарной сигнализацией, на люки скважин установить сигнализацию на открывание; разработать паспорт безопасности предприятия при чрезвычайной ситуации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Петровск- Забайкальской межрайпрокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Водовод» об обязании на территории контррезервуара предприятия, расположенного в районе <адрес> установить сигнализацию на люки на открывание, установить на ограждение дополнительное ограждение из козырька в виде колючей проволоки;- на территории 1 подъема предприятия, расположенного в районе <адрес>, оборудовать насосные помещения пожарной сигнализацией, на люки скважин установить сигнализацию на открывание; разработать паспорт безопасности предприятия при чрезвычайной ситуации.

Петровск - Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд, с вышеуказанным иском и в подтверждение своих требований указал, что в ходе проверки проведенной Петровск - Забайкальской межрайонной прокуратурой по обращению исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Петровск-Забайкальский», исполнения ООО «Водовод» законодательства о противодействии терроризму, минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма на территории городского округа «Город Петровск-Забайкальский».

В ходе проверки установлено, что согласно п.1 ст.4 Устава ООО «Водовод» одним из основных и определяющих видов деятельности общества является производство подъема артезианскими скважинами первого подъема городского водовода и водокачек города и предоставление питьевой воды предприятиям, учреждениям, организациям и населению города.

28.05.2012 года ООО «Водовод» с Комитетом экономики управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» заключен договор на аренду имущества, используемого в целях централизованного водоснабжения потребителей городского округа «Город Петровск-Забайкальский».

Согласно актам обследования на техническую укрепленность и оснащенность охранно-пожарной сигнализацией, организации службы сторожевой охраны территорий и зданий ООО «Водовод» выявлены следующие недостатки: на территории контррезервуара предприятия, расположенного в районе <адрес> не установлена сигнализация на люки, на открывание, на ограждении не установлено дополнительное ограждение из козырька в виде колючей проволоки; на территории 1 подъёма ООО «Водовод», расположенного в районе <адрес>, насосные помещения не оборудованы пожарной сигнализацией, на люки скважин не установлена сигнализация на открывание; на предприятии не составлен паспорт безопасности при чрезвычайной ситуации.

В силу положений ст.1 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «0 противодействии терроризму» правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации и общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «0 противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

В результате выявленных в ООО «Водовод» нарушений открыт свободный доступ на территорию и в помещения предприятия, куда могут проникнуть лица без определенного места жительства, а также лица, ведущие антиобщественный образ жизни, которые могут устроить поджоги и террористические акты, тем самым возникает реальная гроза причинения вреда жизни и здоровью значительного числа граждан, а также возможно причинение крупного, особо крупного экономического или социального ущерба государству, обществу, экологии, предприятию и владельцу имущества.

Просил обязать ООО «Водовод»: на территории контррезервуара предприятия, расположенного в районе <адрес> установить сигнализацию на люки на открывание, установить на ограждение дополнительное ограждение из козырька в виде колючей проволоки;- на территории 1 подъема предприятия, расположенного в районе <адрес>, оборудовать насосные помещения пожарной сигнализацией, на люки скважин установить сигнализацию на открывание; разработать паспорт безопасности предприятия при чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании помощник прокурора Петровск- Забайкальской межрайпрокуратуры ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил обязать ООО «Водовод» на территории контррезервуара предприятия, расположенного в районе <адрес> установить сигнализацию на люки на открывание, установить на ограждение дополнительное ограждение из козырька в виде колючей проволоки;- на территории 1 подъема предприятия, расположенного в районе <адрес> оборудовать насосные помещения пожарной сигнализацией, на люки скважин установить сигнализацию на открывание; разработать паспорт безопасности предприятия при чрезвычайной ситуации.

Представитель ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности исковые требования признала.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен в судебном заседании. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водовод» об обязании ООО «Водовод» на территории контррезервуара предприятия, расположенного в районе <адрес> установить сигнализацию на люки на открывание, установить на ограждение дополнительное ограждение из козырька в виде колючей проволоки;- на территории 1 подъема предприятия, расположенного в районе <адрес>, оборудовать насосные помещения пожарной сигнализацией, на люки скважин установить сигнализацию на открывание; разработать паспорт безопасности предприятия при чрезвычайной ситуации- удовлетворить.

Обязать ООО «Водовод» на территории контррезервуара предприятия, расположенного в районе <адрес> установить сигнализацию на люки на открывание, установить на ограждение дополнительное ограждение из козырька в виде колючей проволоки;- на территории 1 подъема предприятия, расположенного в районе <адрес>, оборудовать насосные помещения пожарной сигнализацией, на люки скважин установить сигнализацию на открывание; разработать паспорт безопасности предприятия при чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск - Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Б. Лазарева