ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-756/16 от 02.11.2016 Скопинского районного суда (Рязанская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016г. г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре –Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Скопине гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение( рефинансирование) задолженности клиента перед банком от ДД.ММ.ГГГГ и иных документов, сумма кредитования составила <данные изъяты> под 21,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком условий указанного выше соглашения о кредитовании за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., включающая в себя: просроченный основной долг- <данные изъяты> проценты -<данные изъяты> штрафы и неустойки- <данные изъяты>., которую ответчик в добровольном порядке гасить не желает. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. При изложенных обстоятельствах истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>

Истец АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление, в котором, истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, в случае неявки в судебное заседание ответчика, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или ходатайств от него в суд не поступило.

При указанных обстоятельствах, при согласии истца, учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в силу ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующим выводам.

В силу ст.307 Гражданского кодекса РФ ( в редакции, действующей на момент возникновения обязательств сторон) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязательств сторон) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.329 и ч.1 ст. 330 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязательств сторон) исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.160 п.1 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2,3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения сторонами договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.438 п.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.421 ГК РФ(в редакции, действующей на момент заключения сторонами договора) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено ОАО «Альфа-Банк» анкета-заявление на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком по ранее заключенному с банком соглашению\ договору потребительского кредита .

Согласно п.5 указанной анкеты-заявления ФИО1 подтвердил, что проинформирован о том, что окончательная сумма рефинансируемой задолженности будет определена на дату подписания Индивидуальных условий договора рефинансирования.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал Индивидуальные условия от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком АО «Альфа-Банк».Ответчик ФИО1 письменно подтвердил свое согласие с условиями договора рефинансирования физических лиц в АО «Альфа-Банк» и обязуется выполнять условия указанного договора. В соответствии с указанными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, сумма кредита составляет <данные изъяты> ; срок возврата кредита- 50 месяцев, начиная с даты предоставления кредита; сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – <данные изъяты> по графику платежей; дата перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика – ДД.ММ.ГГГГ.; дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 15 числа каждого месяца; процентная ставка по кредиту – 21,99%.(п.п.1-6 индивидуальных условий ).

Согласно п.11 указанных индивидуальных условий, целью использования заемщиком ФИО1 потребительского кредита является погашение задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашению\договору потребительского кредита

от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.14 индивидуальных условий заемщик ФИО1 ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.

Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе Банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

Своим письменным заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ имеющимся в материалах дела, ФИО1 просил банк(истца) открыть ему текущий счет для проведения операций, предусмотренных договором потребительского кредита, предусматривающим рефинансирование задолженности заемщика перед банком, зачислить сумму кредита на текущий счет и осуществить перевод суммы кредита <данные изъяты> на счет и осуществить полное погашение задолженности по соглашению\ договору потребительского кредита

от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено и следует из материалов дела, что во исполнение принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-Банк» был предоставлен заемщику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>., путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на текущий счет , открытый на имя ФИО1, что подтверждается справкой по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорено ответчиком.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Исходя из требований ст.ст.809, 811 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.

Судом также установлено и следует из справки по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и вышеуказанных выписок по счету, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, связанные с погашением задолженности по соглашению о кредитовании

от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на рефинансирование от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты- <данные изъяты>,неустойка – <данные изъяты> Указанный выше расчет ответчиком не оспорен. Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется.

Как следует из материалов дела, требование о срочном погашении задолженности по соглашению <данные изъяты> от <данные изъяты>, направленное истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения.

Материалами дела также установлено, что на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа – Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается указанным выше решением, а также Уставом АО «Альфа-Банк».

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Между тем, каких-либо возражений на иск и доказательств в опровержение заявленных в иске требований ответчиком суду не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ и на основании имеющихся в деле платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включающую в себя: просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> неустойку – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Скопинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-