Гражданский кодекс часть 1

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флера Г.П. к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Флера Г.П. указывает, что 20.12. 1997 года, она заключила брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака Измайловский отдел ЗАГС г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Замоскворецким отделом ЗАГС Управление ЗАГС Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, №.

На день смерти, ФИО1, принадлежало следующее имущество: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен в собственность земельный участок-№№. кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно Постановлению Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Лесное» д. Дальняя». На основании ст. 7 Закона РСФСР «О земельной реформе», распоряжения Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ за № и решения общего собрания членов садоводческого товарищества, постановил: Закрепить земельный участок площадью 12,86 га за садоводческим товариществом «Лесное», в том числе,

коллективно-совместную собственность товарищества 2,64 га (земли общего пользования), собственность граждан - членов садоводческого товарищества 10,22 га, согласно прилагаемому списку. Выдать садоводческому товариществу «Лесное» свидетельство на право коллективно-совместной собственности на земли общего пользования, а каждому его члену свидетельство на право собственности на землю, в том числе и ФИО1, участок № №, площадью 0,06 га, что подтверждается архивной выпиской из Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области.

После смерти, ФИО1, истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако фактически приняла наследство, так как истец, Флера Г.П., вступила во владения земельным участком и дачным домом, оплачивала членские взносы и налоги, тем самым вступила в наследование имущественных прав и обязанностей, то есть приняла наследство после смерти супруга.

Брак между ФИО1 и Флера Г.П. не расторгался, в совместном браке истец и наследодатель прожили 10 лет.

18 декабря 2012 года ООО «Мегаполис-Центр» произведена оценка рыночной стоимости имущества, подлежащего наследованию.

В соответствии с проведенной оценкой, рыночная стоимость имущества, подлежащего наследованию, согласно отчету № составляет: рыночная стоимость земельного участка № №, кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

После смерти наследодателя истец приняла фактически следующее имущество: земельный участок № №, кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно отчету №, рыночная стоимость составляет ХХ (ХХ) рублей.

Так как истец вступила во владение земельным участком № №, кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оплачивая коммунальные и эксплуатационные платежи, и членские взносы (что подтверждается приходными кассовыми ордерами за №№ №, №, №) она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося истцу после смерти наследодателя.

Флера Г. П. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону следующее имущество: право собственности в порядке наследования по закону земельного участка № №, кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно отчету №, рыночная стоимость составляет ХХ рублей.

В судебное заседание Флера Г.П. и ее представитель Окунева М.В. не явилась просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие на иске настаивали

В судебное заседание представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области не явился, представил в суд письменный отзыв согласно которого принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда.

Представители ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области, Московской областной нотариальной палаты, Павлово-Посадский отдел Управления федеральной регистрационной службы по Московской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: п.9 - факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, Флера Г.П. заключила брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака Измайловский отдел ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, №.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Замоскворецким отделом ЗАГС Управление ЗАГС Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Брак между ФИО1 и Флера Г.П. не расторгался, в совместном браке истец и наследодатель прожили 10 лет.

На день смерти, ФИО1, принадлежал земельный участок № №, кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Не доверять представленным заявителям документам у суда нет оснований.

Установление указанного факта влечет для Флера Г.П. юридические последствия, оформление права собственности на недвижимость.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить юридический факт принятия наследства Флера Г.П. открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок № №, кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Флера Г.П. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № №, кадастровый номер №, номер кадастрового квартала №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 19.05.2014года.

Председательствующий: В.А.Лихачев