Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева Д.С. к Ануфриеву А.В. о признании права собственности на мотоцикл (в силу приобретательной давности),

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дунаев Д.С. обратился в суд с иском к ответчику Ануфриеву А.В. о признании права собственности на мотоцикл (в силу приобретательной давности).

Требования мотивированы тем, что истец является владельцем мотоцикла: модель ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № с коляской, рама №, синего цвета. 03 августа 2015 года он приобрел указанный мотоцикл у прежнего владельца Ануфриева А.В., которому подарил мотоцикл прежний собственник - ФИО1, ныне умерший. Согласно договора купли-продажи от 03.08.2015 года Ануфриев А.В. продал ему мотоцикл за пять тысяч рублей. Мотоцикл был передан истцу 03 августа 2015 года в неисправном состоянии. Вместе с мотоциклом ответчик передал ему и технический паспорт на мотоцикл от 14.08.1975 года. Согласно сведениям технического паспорта на мотоцикл от 14.08.1975 года владельцем мотоцикла значится ФИО1. С 03 августа 2015 истец открыто, добросовестно владеет данным мотоциклом, как своим собственным имуществом, привел мотоцикл в технически исправное состояние, содержит мотоцикл в надлежащем состоянии, и по этой причине считает, что у него возникло право собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности. Право собственности на мотоцикл за ним никем не оспаривается.

При обращении в РЭГ ОГИБДД МВД России по городу Мыски с просьбой о проведении регистрационных действий - постановке на учет мотоцикла модели , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, им был получен отказ. Согласно ответа от 07.06.2022 года, отказ в предоставлении регистрационного действия Дунаеву Д.С. с транспортным средством модели , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, связан с не предоставлением документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ», Административным регламентом МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД Росси от 21.12.2019 г. № 950.

Правоустанавливающие документы на мотоцикл у истца отсутствуют, но имеется договор купли-продажи от 03.08.2015 года, оформленный от имени последнего владельца транспортного средства - ответчика Ануфриева А.В., который ему продал мотоцикл.

Согласно Отчета № от 09.06.2022 года об оценке рыночной стоимости движимого имущества - мототранспортного средства - , рыночная стоимость мототранспортного средства , гос. №, на 08.06.2022 года составляет 100.000 рублей.

Правоустанавливающие документы на мотоцикл модель , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № с коляской, рама № синего цвета, отсутствуют, при этом истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется данным мотоциклом почти 7 лет.

На основании изложенного, просит признать за ним права собственности на мотоцикл модель , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № с коляской, рама №, синего цвета.

Истец Дунаев Д.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 42).

Ответчик Ануфриев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, исковые требования Дунаева Д.С. признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований (л.д. 41).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Ануфриев А.В. полностью признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчика Ануфриева А.В. иска Дунаева Д.С. о признании права собственности на мотоцикл (в силу приобретательной давности).

Иск Дунаева Д.С. к Ануфриеву А.В. о признании права собственности на мотоцикл (в силу приобретательной давности) удовлетворить.

Признать за Дунаевым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , паспорт серия/номер №, право собственности на мотоцикл модель , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № с коляской, рама №, синего цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков