ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7572/18 от 17.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

66RS0004-01-2018-007934-75

Дело №2-7572/2018(2)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г.Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Юшковой И.А.,

при секретаре Дуняшине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Екатеринбургской таможни о признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Екатеринбургская таможня обратилась в Ленинский районный суд города Екатеринбурга с заявлением о признании товара – коробки из негофрированного картона с нанесенной маркировкой «<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук рыночной стоимостью <данные изъяты> – бесхозяйным и передать его Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что <//> между ООО «Бытовая техника» и «<данные изъяты>» заключен контракт на поставку в адрес ООО «бытовая техника» товаров: товар – бытовой увлажнитель воздуха; товар – термопот электрический; товар – термопот электрический; товар – термопот электрический (разный объем листов, марка модель); товар – коробки из негофрированного картона.

<//> таможенным представителем <данные изъяты> от имени декларанта ООО «Бытовая техника» согласно договору <данные изъяты> от <//>, заключенному между таможенным представителем и декларантом, с целью таможенного декларирования товара на Екатеринбургский таможенный пост была подана электронная декларация на товары с заявлением сведений о товарах, в том числе товар – коробки из негофрированного картона, складывающиеся, предназначенные для упаковки термопотов, с нанесенным логотипом, в количестве <данные изъяты> штук.

<//> в ходе таможенного контроля осуществлен таможенный досмотр, в ходе которого установлено фактическое наличие товара, в том числе товар – упаковка в сложенном виде, всего 2 места (связки) представляют собой коробки из негофрированного картона, складывающиеся, для упаковки термопотов с нанесенной маркировкой: а) «<данные изъяты><данные изъяты>» - всего <данные изъяты> штук в сложенном виде; б) «<данные изъяты><данные изъяты>» - всего <данные изъяты> штук в сложенном виде, итого <данные изъяты> штуки в двух связках, что на 4 штуки превышает заявленное количество по декларации на товары .

То есть таможенным представителем <данные изъяты> не была заявлена часть товара по декларации , а именно: коробки из негофрированного картона. складывающиеся, предназначенные для упаковки термопотов, с нанесенной маркировкой: изготовитель: <данные изъяты> товарный знак <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> штук.

<//> Верх-Исетским таможенным постом Екатеринбургской таможни в отношении <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования .

<//> протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении изъят и передан на ответственное хранение <данные изъяты><данные изъяты> товар – коробки из негофрированного картона. складывающиеся, для упаковки термопотов, с нанесенной маркировкой: «<данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> штук.

В ходе производства по делу об административном правонарушении Экспертно-криминалистической службой – региональным филиалом Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления была проведена товароведческая экспертиза, согласно заключению которой от <//> стоимость товара – коробки из негофрированного картона, складывающиеся для упаковки термопотов, с нанесенной маркировкой: «<данные изъяты>», в количестве <данные изъяты> штук – по состоянию на <//> составляет <данные изъяты>.

В последующем после привлечения ООО «Бытовая техника» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, товары, возвращены ООО «Бытовая техника» для последующего декларирования в установленном таможенным законодательством порядке.

В связи с тем, что сроки востребования товара истекли, просят признать товар – коробки из негофрированного картона с нанесенной маркировкой «Eden <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук рыночной стоимостью <данные изъяты> – бесхозяйным и передать его Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя Г действующая на основании доверенности от <//>, доводы заявления поддержала в полном объеме, просила признать указанный товар – бесхозяйным.

Представитель заинтересованного лица ООО «Бытовая техника» Б действующая на основании доверенности от <//>, против заявленных требований не возражала, подтвердила обстоятельств, изложенные в заявлении.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

К числу функций таможенных органов статьей 351 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесены, в том числе обеспечение соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза; предупреждение, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений;

Кроме того, статьей 259 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенные органы обладают, в том числе, правом на предъявление в суды заявлений о признании имущества бесхозяйным.

Данное обстоятельство свидетельствует о возможности таможенных органов предъявления исков в суд о признании имущества бесхозяйным, в порядке ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 16 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что иностранные товары, которые по решению суда конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена, не подлежат помещению под таможенные процедуры, а товары для личного пользования - выпуску в свободное обращение. Указанные товары приобретают статус товаров Союза со дня вступления в силу такого решения.

Иностранные товары, на которые по решению суда обращено взыскание в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, приобретают статус товаров Союза в соответствии с законодательством государств-членов (ч.2 ст.16).

Учитывая, что сроки востребования товара ООО «Бытовая техника» истекли, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Екатеринбургской таможней и признать товар – коробки из негофрированного картона с нанесенной маркировкой «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук рыночной стоимостью <данные изъяты> – бесхозяйным и передать его Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 290-293, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Екатеринбургской таможни о признании товара бесхозяйным удовлетворить.

Признать товар – коробки из негофрированного картона с нанесенной маркировкой «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук рыночной стоимостью <данные изъяты> – бесхозяйным.

Передать товар – коробки из негофрированного картона с нанесенной маркировкой «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук рыночной стоимостью <данные изъяты> – Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья (подпись) И.А. Юшкова

Копия верна: судья

Секретарь: