Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей была получена трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой были допущены описки при указании ее личных данных. Просит установить факт принадлежности ей данного правоустанавливающего документа, что необходимо для реализации права на пенсионное обеспечение.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала требование.

Представитель заинтересованного лица ГУ – УПФ в Октябрьском АО г.Мурманска направил в суд письменный отзыв, в котором оставил разрешение заявленного требования на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при отсутствии возможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем была получена трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой были допущены описки при указании ее личных данных, - не указаны дата рождения, образование, профессия (специальность).

Исследованные судом материалы дела свидетельствуют о следующем.

Согласно свидетельству о рождении № место регистрации Бюро ЗАГС железнодорожного района г.<данные изъяты> запись № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с дипломом серии ВТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, об окончании полного курса Душанбинского музыкального училища ФИО2 получила среднее специальное образование по специальности «теория музыки», присвоена квалификация «преподаватель ДМШ по сольфеджио, музыкальной литературе и общему фортепиано».

Фамилия «Пашкова» была изменена заявителем на фамилию «Пампуха» при заключении брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака № запись № № место регистрации: Дом бракосочетания г.Душанбе, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ,

Дата рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается данными паспорта серии №, выданного Отделом УФМС России по Мурманской области в Октябрьском АО города Мурманска, дата выдачи № код подразделения №

Таким образом, судом установлено, что трудовая книжка серии №, выданная первоначально на имя ФИО2, принадлежит ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Душамбе, имеющей среднее специальное образование по специальности «теория музыки», квалификация «преподаватель ДМШ по сольфеджио, музыкальной литературе и общему фортепиано».

Удовлетворяя заявленное требование, суд исходит из доказанности того, что в рассматриваемом случае для заявителя наступили неблагоприятные юридические последствия в связи с неполным заполнением трудовой книжки, которая является правоустанавливающим документом.

Установление факта принадлежности данного правоустанавливающего документа ФИО1 требуется для обращения в Пенсионный фонд для назначения пенсии, что подтверждается уведомлением ГУ – УПФ в Октябрьском АО г.Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принадлежности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Душамбе, трудовой книжки серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО2

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд г.Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий_________________________