Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании утратившим право на исполнение обязательства, признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, восстановлении права на получение мер государственной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – ФИО3, истец), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в суд исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, ответчик) о признании утратившим право на исполнение обязательства, признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, восстановлении права на получение мер государственной поддержки, в обоснование требований указав, что в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка – ФИО2, истцу выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-5 № в размере 387 640,30 рублей. Между застройщиком ООО «РусМонтаж» и участниками долевого строительства ФИО4, ФИО3 заключен договор участия в долевом строительстве №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.1 договора, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать участникам долевого строительства в общую совместную собственность объект долевого строительства, указанный в пункте 2.1.1 договора, а участники долевого строительства обязуются уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. В связи с неисполнением условий договора участия в долевом строительстве истцы обратились в суд с исковыми требованиями о расторжении договора и возврате денежных средств. При рассмотрении гражданского дела № ответчик исковые требования признал, доказательств своевременной передачи объекта долевого строительства, наличия причин нарушения срока передачи квартиры либо возврата уплаченной по договору суммы не представил. Решением суда расторгнут договор долевого участия в строительстве №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, ФИО3 и ООО «РусМонтаж», с ООО «РусМонтаж» в пользу ФИО4 взысканы оплаченные по договору денежные средства, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда, штраф. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (цедент-1), ФИО3 (цедент-2) и ФИО7 (цессионарий) заключен договор №, по условиям которого цедент-2 уступает, а цессионарий приобретает право требования исполнения ООО «РусМонтаж» по оплате долга в размере 1 514 735,62 рублей, в том числе часть которых в размере 453 026 рублей цедент-2 обязуется в течение 10 рабочих дней с даты заключения настоящего договора выплатить Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО3 произвела возврат средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей на расчетный счет 40№ УФК по <адрес> отделение Омск, получатель: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, ИНН <***>. После расторжения сделки денежные средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры, возвращены истцом, право на указанные средства не реализовано, в связи с чем, право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению. Восстановление права истца на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала включает в себя восстановление возможности последующего распоряжения указанными средствами. До настоящего времени сведения о ФИО3, как лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в вышеуказанном регистре отсутствуют, что нарушает ее права на реализацию права на получение государственных мер поддержки семьи с детьми.

На основании изложенного, просила признать утратившим право на исполнение обязательства ФИО4 и ФИО3, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО8ДД.ММ.ГГГГ по оформлению в общую долевую собственность ФИО4, ФИО3, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2<адрес>, расположенной на 4 этаже многоквартирного <адрес> со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: <адрес>, жилой квартал в границах: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> в САО <адрес> относительно СНТ «Наука»; признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным; восстановить право истца на получение мер государственной поддержки в виде получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 586 946,72 рублей с учетом индексации.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца – ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать утратившим право на исполнение обязательства ФИО4 и ФИО3, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО8ДД.ММ.ГГГГ по оформлению в общую долевую собственность ФИО4, ФИО3, несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, жилого помещения <адрес>, расположенной на 4 этаже многоквартирного жилого <адрес> со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: <адрес>, жилой квартал в границах: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> в Советском административном округе <адрес> относительно садоводческого некоммерческого товарищества «Наука». Восстановить право ФИО3 на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в части суммы 453 026 рублей. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность зачислить средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. на лицевой счет ФИО3 с учетом индексации.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> – ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований по доводам, изложенным в возражении.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39, часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей в соответствии со статьёй 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых, согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 указанного Закона, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе, и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для лиц, перечисленных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, за исключением лиц, которые осуществили перевод средств пенсионных накоплений на формирование пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах"; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее также - ежемесячная выплата).

В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3 - 4.1 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона; нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении; указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом; указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении; ограничения лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке); отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка); несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона; наличия информации о признании жилого помещения непригодным для проживания и (или) о признании многоквартирного дома, в котором находится жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; несоответствия лица, подавшего заявление о распоряжении, требованиям, предусмотренным статьей 11.2 настоящего Федерального закона; перевода пенсионных накоплений на формирование пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (часть 2 статьи 8 указанного Федерального закона).

В соответствии с частями 2, 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала. Размер материнского (семейного) капитала уменьшается на сумму средств, использованных в результате распоряжения этим капиталом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Так, учету в финансовой части индивидуального лицевого счета владельца сертификата подлежат денежные средства материнского (семейного) капитала, возвращенные в бюджет лицом, на счет которого, они были перечислены. Если денежные средства возвращены не полностью, учету на лицевом счете подлежит только сумма фактически возвращенных средств. Таким образом, восстановленное право на дополнительные меры государственной поддержки может быть реализовано владельцем сертификата только в объеме возвращенных в бюджет средств материнского (семейного) капитала, выплаченных ранее.

В силу пунктов 51, 52 распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№р «Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющими право на дополнительные меры государственной поддержки» ранее закрытое дело восстанавливается в случаях: возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала; обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) - до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей; получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки. Дело изымается из архива недействующих дел и в журнале регистрации дел лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, делается отметка о восстановлении дела и дате его восстановления (Документ утратил силу в связи с изданием Распоряжения Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ N 593р).

Таким образом, повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда, поскольку данная сумма выделяется конкретному лицу и носит именной характер.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-5 № в связи с рождением второго ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс Банк» и ФИО4, ФИО3 заключен кредитный договор <***> для приобретения <адрес>, расположенной на 4 этаже многоквартирного жилого <адрес> со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: <адрес>, жилой квартал в границах: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> в Советском административном округе <адрес> относительно садоводческого некоммерческого товарищества «Наука».

Между ООО СК «РусМонтаж» (застройщик) и ФИО4, ФИО3 (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 2.1, 2.1.1 указанного договора, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построитель многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику долевого строительства объект долевого строительства <адрес> площадью 72,73 кв.м. в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, жилой квартал в границах: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> (относительно СНТ «Наука), а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену (долевой взнос) и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, застройщик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать участнику долевого строительства объект долевого строительства.

Цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства объекта долевого строительства, указанный в пункте 2.1.1 договора составляет 2 445 550 рублей (пункт 5.1 договора).

Из пункта 5.3 договора, оплата участником долевого строительства стоимости объекта долевого строительства осуществляется за счет собственных средств в размере 490 000 рублей и кредитных средств, предоставляемых участникам долевого строительства ОАО «Плюс Банк» согласно кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Омске между участником долевого строительства и банком о предоставлении Банком о предоставлении банком кредита для строительства в сумме 1 955 550 рублей срок 240 месяцев по ставке 11,02 % годовых.

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО8, ФИО4, ФИО3 обязались оформить <адрес>, расположенную на 4 этаже многоквартирного <адрес> со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: <адрес>, жилой квартал в границах: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> в Советском административном округе <адрес> относительно садоводческого некоммерческого товарищества «Наука», принадлежащую на основании договора участия в долевом строительстве №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность ФИО4, ФИО3, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, а также последующих детей.

На основании заявления ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ решением № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 453 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанном размере перечислены в ОАО «Плюс Банк» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4, ФИО3 к ООО СК «РусМонтаж» о защите прав потребителей постановлено:

«Расторгнуть договор долевого участия строительстве №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4, ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью СК «РусМонтаж».

Взыскать с ООО СК «РусМонтаж» в пользу ФИО4 оплаченные по договору денежные средства в размере 1 222 775 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 181 960 руб. 62 коп., компенсацию морального вреда - 10 000 руб.00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей - 100 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО СК «РусМонтаж» в пользу ФИО3 оплаченные по договору денежные средства в размере 1 222 775 руб., часть которой в размере 453 026 руб. выплатить путем перечисления Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (реквизиты: Получатель - УФК по <адрес> (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> л/с <***>), номер счета 40№, Банк получателя - Отделение Омск, <адрес>, БИК- 045209001, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 39№, сертификат серии МК-5 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском административном округе <адрес> на имя ФИО3), а также проценты за пользование чужими денежными средствами - 181 960 руб. 62 коп., компенсацию морального вреда - 10 000 руб.00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей- 100 000 руб. 00 коп.».».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4, ФИО3 к ООО СК «РусМонтаж» о защите прав потребителей постановлено:

«Взыскать с ООО СК «Русмонтаж» в пользу ФИО4 убытки - 163 587 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя - 84 293 рубля 64 копейки, почтовые расходы - 41 рубль, расходы по оплате услуг представителя - 5 000 рублей.

Взыскать с ООО СК «Русмонтаж» в пользу ФИО3 убытки - 163 587 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя - 84 293 рубля 64 копейки.

Взыскать с ООО СК «Русмонтаж» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 6 772 рубля».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (цедент-1), ФИО3 (цедент-2) и ФИО7 (цессионарий) заключен договор об уступке права требования №, в соответствии с которым цедент-1 и цедент-2 уступают, а цессионарий приобретает право требования исполнения обязательств ООО СК «РусМонтаж» по оплате суммы долга в размере 1 514 735,62 рублей, подтвержденные заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; цедент-1 и цедент-2 уступают, а цессионарий приобретает право требования исполнения обязательств ООО СК «РусМонтаж» по оплате убытков в размере 163 587 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 84 293,64 рублей, почтовые расходы в размере 41 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, подтвержденные заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 произведен возврат денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей.

Принимая во внимания вышеизложенное и положения статей 7, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862, исходя из того, что средства материнского (семейного) капитала возвращены в бюджет пенсионного органа в полном объеме, суд приходит к выводу, что у истца имеются правовые основания на повторное распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, а с учетом положений части 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", данные средства подлежат зачислению на лицевой счет с учетом индексации.

С учетом изложенного, суд восстанавливает право ФИО3 на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в части суммы 453 026 рублей, возложив на ответчика зачислить средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей на лицевой счет ФИО3 с учетом индексации.

Поскольку вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № расторгнут договор долевого участия строительстве №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает утратившим право на исполнение обязательства ФИО4 и ФИО3, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО8ДД.ММ.ГГГГ по оформлению в общую долевую собственность ФИО4, ФИО3, несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2<адрес>, расположенной на 4 этаже многоквартирного жилого <адрес> со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: <адрес>, жилой квартал в границах: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> в Советском административном округе <адрес> относительно садоводческого некоммерческого товарищества «Наука».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, с учетом уточнений удовлетворить.

Признать утратившим право на исполнение обязательства ФИО4 и ФИО3, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес>ФИО8ДД.ММ.ГГГГ по оформлению в общую долевую собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <адрес>7, жилого помещения <адрес>, расположенной на 4 этаже многоквартирного жилого <адрес> со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: <адрес>, жилой квартал в границах: <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> в Советском административном округе <адрес> относительно садоводческого некоммерческого товарищества «Наука».

Восстановлено право ФИО3 на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в части суммы 453 026 рублей.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность зачислить средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. на лицевой счет ФИО3 с учетом индексации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Беккер

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-43Подлинный документ подшит в материалах дела 2-929/2024 (2-7577/2023;) ~ М-7095/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Беккер Т.А. подписьСекретарь_______________________ подпись