Гражданский кодекс часть 1

Гражданское дело по исковому заявлению Феодориди Д.Л. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕСУРС»,

У с т а н о в и л :

Истец Феодориди Д.Л. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «СИБРЕСУРС». Свои требования мотивировал тем, что на протяжении **.**.**** лет по **.**.**** истец работал у работодателя ЛИЦО_1 на производстве по обработке металлоизделий, выполняя трудовую функцию токаря, штамповщика, сварщика.

Работодатель истца не оформлял с ним трудовых отношений со дня трудоустройства в связи с тем, что у истца отсутствовал паспорт. После оформления паспорта **.**.****. работодатель ЛИЦО_1 сказал, что оформит трудовые отношения надлежащим образом, истец проработал у него долгое время и доверял ему в этом вопросе, считал, что он все оформил.

**.**.****. во время выполнения трудовых обязанностей с истцом произошел несчастный случай на производстве.

Во время осуществления своей трудовой функции - изготовление заготовок на механическом прессе работодатель ЛИЦО_1 сказал, что изделие идет некачественное, необходимо отрегулировать станок. Истец обесточил станок, стал его регулировать. ЛИЦО_1 - непосредственный руководитель нажал на кнопку пуска, приведя в действие механизм станка, и в этот момент истцу придавило руку. В результате этого истцом произошла травма руки - ....

Истец был доставлен в Травмбольницу ... лично ЛИЦО_1 По дороге в больницу он просил истца не говорить, что руку придавило станком, т.к. он боялся уголовной ответственности за причинение вреда. В журнале регистрации экстренных больных ..., он указал место работы ООО «СИБРЕСУРС», профессия сварщик, объяснив, что истец получил травму «упала кувалда на руку на работе».

Данные в журнал были записаны со слов ЛИЦО_1, истец не знал, как в точности называется организация, где он работал, находился в шоковом состоянии после травмы.

ЛИЦО_1 уговорил истца не объяснять истинных обстоятельств травмы, т.к., ..., обещал компенсировать деньгами последствия травмы. На момент травмы истец получал сдельную заработную плату в зависимости от объема выполненной работы, которая составляла в среднем ежемесячно 22 000 рублей.

...

После выписки из травмбольницы в **.**.****. при обращении к непосредственному руководителю ЛИЦО_1 он ответил, что истец ему больше не работник, больничный платить не будет, Акт о производственной травме составлять отказался, в связи с чем, **.**.****. истец обратился в прокуратуру ..., указав адрес производства и фамилию работодателя, изначально имея сведения о том, что организация, где истец работал называется ... о чем и указал в Прокуратуру.

Согласно выписке из ЕРЮЛ ... так же занималась обработкой металлоизделий, соучредителем являлся ЛИЦО_1 Истец не знал, что на дату травмы эта организация была закрыта и организовано другое производство с тем же учредителем, на том же месте, по тому же профилю ООО «СИБРЕСУРС» соучредитель ЛИЦО_1

Поскольку из Прокуратуры ... истец не получил ответ по факту заявленных сведений и истцу не оказана помощь, то он обжаловал действия (бездействие) прокуратуры в Прокуратуру Кемеровской обл. просил восстановить свои нарушенные права.

Согласно ответу областной прокуратуры от **.**.****. и прокуратуры ... от **.**.****. заявление истца повторно передано в трудовую инспекцию ..., однако ответ не получен до настоящего времени, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Т.к. у истца нет документов подтверждающих трудовые отношения, то обратиться в трудовую инспекцию самостоятельно он не имел возможности.

После заявления истца в прокуратуру ..., ЛИЦО_1 и его представитель неоднократно обещали оформить трудовые отношения и производственную травму добровольно, без суда.

В процессе рассмотрения гражданского дела в Центральном районном суде ... по факту установления трудовых отношений, факта производственной травмы, обязании составить акт о несчастном случае с последующей выплатой больничного и иных выплат ответчик ООО «СИБРЕСУРС» ликвидировалось.

Согласно определению о прекращении гражданского дела от **.**.****. руководитель ООО «СИБРЕСУРС» получал повестки, был извещен надлежащим образом о том обстоятельстве, что у него имеются непогашенные обязательства перед работником Феодориди Д.Л.

Однако ЛИЦО_1 как ликвидатор и соучредитель ООО «СИБРЕСУРС» закрыл предприятие, на котором истец работал с **.**.****., в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за признанием недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕСУРС».

Согласно действующему законодательству при наличии фактических трудовых отношений и производственной травмы у работодателя имеются обязательства по выплате работникам заработной платы за период вынужденной нетрудоспособности, выплаты по обязательным платежам в налоговый орган, фонды обязательного страхования.

По данной категории споров допускается предоставления суду любых доказательств осуществления мной трудовой деятельности у работодателя ЛИЦО_1 в ООО «СИБРЕСУРС», в том числе, показания свидетелей- работников, которые будут представлены в судебное заседание.

Таким образом, между организацией ООО «СИБРЕСУРС» и Феодориди Д.Л. существовали фактические трудовые отношения, не оформленные работодателем надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства РФ. При выполнении Феодориди Д.Л. трудовых обязанностей произошла производственная травма, осталась невыплаченная задолженность по оплате больничного листа, платежей в налоговый орган, пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского, социального страхования, остались невыполненные обязательства по составлению акта о производственной травме.

**.**.****. в ЕГРЮЛ внесены сведения о ЛИЦО_1 как о ликвидаторе и принятии решения о ликвидации ООО «СИБРЕСУРС».

**.**.****. предоставлен промежуточный ликвидационный баланс.

**.**.****. внесена запись ### о составлении промежуточного баланса Ю.Л.

**.**.****. внесено заявление о ликвидации (по решению учредителей участников) или иного органа ЮЛ).

**.**.****. внесены сведения об учете юридического лица в налоговом органе ###.

На основании указанных заявлений и приложенных к нему документов регистрирующий орган **.**.**** внес в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись за государственным регистрационным номером ### о прекращении деятельности юридического лица.

Считает, что установленный ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не был соблюден. Запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО «СИБРЕСУРС» в связи с ликвидацией внесена с нарушением норм Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», поскольку основана на недостоверных сведениях и нарушает права и законные интересы заявителя как кредитора указанной организации.

Как следует из материалов гражданского дела ### Центрального районного суда ... по заявлению Феодориди Д.Л., установлению факта трудовых отношений, на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса компании и ее ликвидатору было известно о не исполненных ООО «СИБРЕСУРС» перед работником Феодориди Д.Л. обязательствах.

До утверждения промежуточного ликвидационного баланса ООО «СИБРЕСУРС» Феодориди Д.Л. неоднократно обращался к руководителю ООО «СИБРЕСУРС» ЛИЦО_1 с требованием оплатить время вынужденной нетрудоспособности, составить Акт о травме, а также инициировал прокурорскую проверку и указанный судебный процесс в Центральном суде .... Материалы прокурорской проверки по заявлению Феодориди Д.Л. от **.**.****. подтверждают изложенные доводы.

В нарушение требований ст. 63 ГК РФ ликвидатор письменно не уведомил кредитора о ликвидации компании и не произвел расчета с ним.

В соответствии с подпунктами «а» и «б» п. 1 ст. 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

В соответствии с положениями статей 61 — 64 Гражданского кодекса ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1,10 Кодекса).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) — пункт 4 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Кроме того, в силу статей 9, 13, 14, 17 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ликвидационный баланс не является документом, обособленным от первичных учетных документов, оформленных по каждому факту хозяйственной жизни организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ в ст. 51 ГК РФ, регистрирующий орган обязан проверить достоверность данных, включаемых в ЕГРЮЛ (п. 3 ст. 51 ГК РФ). Внесение в ЕГРЮЛ данных об обществе может быть оспорено в суде, если они недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона (абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ).

Поскольку при ликвидации ООО «СИБРЕСУРС» установленный статьями 61-64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, считает, что у ответчика не имелось оснований для государственной регистрации ликвидации юридического лица.

На основании изложенного, просил признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕСУРС» (ликвидации юридического лица) от **.**.**** за государственным регистрационным номером ###

В судебное заседание истец Феодориди Д.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщал.

Представитель ответчика ИФНС по г. Кемерово, а также третье лицо ЛИЦО_1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явились.

При проведении досудебной подготовки по делу в материалы дела представителем ответчика представлен письменный отзыв на иск.

Третье лицо ЛИЦО_1 просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав в заявлении, что считает исковые требования не обоснованными.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования по указанным основаниям не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по чтению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот рок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Пунктом 2 статьи 63 Кодекса предусмотрено, что по окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ ликвидационный баланс должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами. В силу пункта 8 статьи 63 Кодекса ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

ФЗ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регламентирован порядок совершения государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица.

Согласно ст. 20 указанного Федерального закона учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица.

Регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Статьей 21 указанного Федерального закона, определен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица.

В соответствии с названной нормой для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральныморганом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений.

Представление всех документов, перечисленных в данном пункте, является основанием для регистрации сведений о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 5 статьи 20 Закона о регистрации, в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

Как следует из представленных в дело документов, **.**.**** Обществом с ограниченной ответственностью «СИБРЕСУРС» (ИНН ###) в регистрирующий орган представлены документы на ликвидацию юридического лица: заявление по форме Р16001, подписанный уполномоченным лицом, документ об оплате госпошлины, протокол ### от **.**.****, протокол ### от **.**.****, ликвидационный баланс.

В соответствии с подпунктом «х» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ в государственной регистрации может быть отказано в случае несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных настоящим Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации.

Поскольку в данном случае ООО «СИБРЕСУРС» представлены все необходимые документы для государственной регистрации ликвидации юридического лица, основания для отказа отсутствовали.

При этом судом принято во внимание, что согласно представленным в регистрирующий орган документам, наличие неисполненных обязательств, в том числе, перед Феодориди Д.Л., в ликвидационном балансе отражено не было. Информация о рассмотрении возникших разногласиях между кредитором и ликвидатором отсутствовала, запреты на внесение записи о ликвидации отсутствовали, соответственно, **.**.**** Инспекцией ФНС России по г. Кемерово в соответствии с требованиями закона внесена запись ### в связи с ликвидацией ООО «СИБРЕСУРС».

Доводы истца в той части, что фактически ликвидация юридического лица произведена при наличии ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, суд не может принять во внимание, поскольку утверждения истца о том, что на дату ликвидации юридического лица у последнего имелась кредиторская задолженность перед истцом, допустимыми доказательствами не подтверждены.

Спор об установлении факта трудовых отношений между ООО «СИБРЕСУРС» и Феодориди Д.Л. на дату составления ликвидационного баланса **.**.**** разрешен не был. Согласно информации о движении гражданского дела ### по иску Феодориди Д.Л. к ООО «СИБРЕСУРС» об установлении факта трудовых отношений, факта производственной травмы, об обязании составить акт о несчастном случае на производстве, проведение досудебной подготовки по делу было назначено на **.**.****, т.е. на дату после утверждения ликвидационного баланса общества. При этом сам факт обращения истца с указанным иском до разрешения иска по существу не свидетельствует о наличии какой-либо кредиторской задолженности, поскольку в силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ только вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования по указанным основаниям удовлетворению не подлежат.

С учетом существа постановленного решения, а также положений ст. 98 ГПК РФ не имеется оснований и для присуждения в пользу истца понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Феодориди Д.Л. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании недействительной записи в Единой государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕСУРС» (ликвидация юридического лица) от **.**.**** за государственным регистрационным номером ###, – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Н.А. Савинцева

Решение в мотивированной форме составлено 26.12.2016.