Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Панфилова Р.И. к Кулиеву Р.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Панфилов Р.И. обратился в суд с иском к Кулиеву Р.Ф. оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом Тверской области с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты>. в счёт долга. Однако до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В результате неправомерных действий ответчика испытывал нравственные и физические страдания, чувство обиды, компенсацию морального вреда оценил в <данные изъяты> руб.

Впоследствии, в связи с установлением, что часть долга ответчиком оплачена периодическими платежами, истец представил новый расчет исковых требований, уменьшив размер взыскания до <данные изъяты> руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседании не возражал против исковых требований в части процентов, однако оспаривал правильность расчета и наличие оснований для компенсации морального вреда. Указал, что погашает долг периодическими платежами.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в уплате, подлежат уплате проценты исходя из ставки рефинансирования. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения обязательства.

На основании ст. 395 ГПК РФ при взыскании долга в судебном порядке размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. № 13\14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами или обычаями делового оборота.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 07.04.2008г. № 2-302\08 с ответчика в пользу истца взыскана указанная сумма, а также судебные расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> решение вступило в законную силу 22.04.2008г. В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные указанным решением не доказываются вновь и не подлежат доказыванию. Как установлено при рассмотрении названного дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг у истца <данные изъяты>, что соответствовало <данные изъяты>.

Справкой судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ответчиком возвращена часть денег: - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей от 02.072010 г.

-<данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ

- 3000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции №

<данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции №

<данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции №,

-<данные изъяты> руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

-<данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции №.

Ответчиком не представлено доказательств возврата остальной суммы долга.

По правовой позиции, изложенной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.01.1998г. № 13\14, если должник внес причитающиеся с него деньги на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей, денежное обязательство считается исполненным.

При расчете процентов суд принимает во внимание размер ставки рефинансирования на день вынесения решения суда – 8,25%.

Расчет процентов, представленный истцом, является неточным из-за опечаток, неверного определения в ряде случае периода просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, периода просрочки № дней, суммы долга <данные изъяты> руб., размер процентов составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, и периода просрочки № дня, суммы долга <данные изъяты> руб., размер процентов составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, и периода просрочки № дней, суммы долга <данные изъяты>., размер процентов составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, и периода просрочки № дней, суммы долга <данные изъяты>., размер процентов, рассчитанный по той же формуле, составил <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, и периода просрочки № день, суммы долга <данные изъяты>., размер процентов, рассчитанный по той же формуле, составил <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, и периода просрочки № день, суммы долга <данные изъяты> руб., размер процентов, рассчитанный по той же формуле, составил <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, и периода просрочки № дня, суммы долга <данные изъяты> руб., размер процентов, рассчитанный по той же формуле, составил <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, и периода просрочки № дней, суммы долга <данные изъяты> руб., размер процентов, рассчитанный по той же формуле, составил <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%, и периода просрочки № дней, суммы долга <данные изъяты> руб., размер процентов, рассчитанный по той же формуле, составил <данные изъяты> руб.

Платеж от ДД.ММ.ГГГГ и последующие не учитываются при расчете процентов, поскольку не входят в период, за который заявлены истцом требования о взыскании процентов.

Общая сумма процентов за указанный период составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.151 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации в случаях, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом. Поскольку в данном случае нарушены имущественные права истца, законом не предусмотрено возмещение морального вреда, в части взыскания компенсации морального вреда исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному заявлению суд присуждает понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя за составление искового заявления подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> руб.

Воспользовавшись услугами представителя по делу, истец вправе требовать возмещения понесенных расходов с ответчика. Однако размер судебных расходов, подлежащих возмещению, следует уменьшить до <данные изъяты> руб., с учетом выявленных недочетов: неверного определения суммы иска, расчета, а также с учетом небольшой сложности проделанной работы и объема.

Исходя из положений п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 15.06.2013г.

Судья Е.В. Гуляева