Дело № 2–757/2023 года
УИД: 28RS0015-01-2023-001002-75
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой О.В.,
при секретаре Шароглазовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» к Жировской Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Микрокредитная компания Кангария» обратилось в Райчихинский городской суд с иском к Жировской Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование которого указало о том, что ДД.ММ.ГГГГ Жировская, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила договор микрозайма № с ООО «Микрокредитная компания Кангария». Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец ООО «Микрокредитная компания Кангария» включен в государственный реестр микрофинансовых организаций, в соответствии с Уставом займодавец осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации. Деятельность займодавца осуществляется в рамках в Федерального закона Российской Федерации от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии со ст. 2 указанного выше Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/. Вышеуказанный договор является договором-офертой. Его заключение было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания Кангария». Для получения займа заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться с документами, размещенными на сайте Общества: Правилами предоставления микрозаймов, офертой о заключении договора микрозайма, после чего заемщик должен заполнить анкету-заявление по утвержденной форме самостоятельно, с помощью электронной формы на сайте Общества. В заявке заемщик должен сообщить полные, точные и достоверные сведения для принятия Обществом решения о выдаче займа и совершения процедуры выдачи займа. При заполнении заявки заемщик предоставляет Обществу свои персональные данные для рассмотрения заявки, заключения договора микрозайма. Для рассмотрения заявки Обществом заемщик проходит процедуру идентификации посредством видеоконференции, при отсутствии направляет шестизначный пароль и т.д. В случае, если заявка заемщика одобрена и заемщик согласен получить заем на условиях, определенных Обществом, то для акцепта оферты заемщик осуществляет в личном кабинете действия по ознакомлению с офертой Общества о заключении договора микрозайма, соглашается с ее условиями, при полном согласии принимает Правила. Эти действия заемщика являются его акцептом настоящей оферты. Действия заемщика по вводу кода являются аналогом собственноручной подписи заемщика.
Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заемщиком всех условий оферты без изъятий, что свидетельствует о том, что договор по своей юридической силе соответствует двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.
Согласно п. 1 информационного блока договора, сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения: 20 132,00 руб. Указанная сумма состоит из 2 частей 18 639,60 руб. – предоставляются заемщику по его выбору, 1 492,40 руб. – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком по условиям возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ годда. Стороны прекращают денежные обязательства заемщика перед займодавцем по указанному договору заменой обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 1 492,40 руб. в качестве полученного заемщиком от займодавца займа. В соответствии с п. 2 Информационного блока договора срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 16 дней с даты предоставления заемщику займа. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа, составляет 365 процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: в рамках договора заемщик обязан уплатить 1 единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 23 35312 руб., из которых: 20 132,00 руб. направляются на погашение основного долга, 3 221,12 руб. – на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – 16 дней с даты предоставления заемщику займа. Перечисление денежных средств произведено посредством процессингового центра на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.
Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии № И-0298/19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Транскапиталбанк» с одной стороны, ООО «Микрокредитная компания Кангария» с другой стороны, ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» с третьей стороны.
На дату составления искового заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 00,00 руб. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Взыскатель вправе начислять проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа 30 198,00 руб.
Вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность в следующем размере: сумма займа на дату расчета – 20 132,00 руб., проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 150 дней = 20 132,00 руб. х 1% х 150 дней = 30 198,00 руб., сумма частичного погашения задолженности по договору – 00,00 руб., сумма задолженности по договору – 50 330,00 руб.
Договор займа заключен без принуждения, без обмана, без угрозы, без обмана, без злонамеренного соглашения, сделка совершена не вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств на крайне невыгодных условиях, так как ответчик выразил свое согласие на получение займа, заключив договор.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в размере 854,95 руб. подлежит зачислению в счет уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
Кроме того, ООО «Микрокредитная компания Кангария» и ООО «ЮСВ» заключен агентский договор на оказание юридических услуг, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением, Общество были понесены расходы в размере 5 000,00 руб. на оплату вознаграждения за оказанные юридические услуги по изучению документов, информированию по возможным вариантам погашения задолженности, сбора документов, составление искового заявления в суд.
На основании ст. 307, 310, 309, 314, 421, 807-811 ГК РФ, 333.20, 333.40 НК РФ, ст. 98, 94, 100 ГПК РФ, ст. 12., 12.1 ФЗ РФ № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Общество просило суд взыскать с гражданки Жировской Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 330,00 руб., из которых 20 132,00 руб. – сумма займа, 30 198,00 руб. – проценты за пользование суммой займа, зачесть в счет оплаты государственной пошлины по данному исковому заявлению государственную пошлину в размере 854,95 руб., взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 1 709,90 руб., сумму расходов в размере 5 000,00 руб. по ст. 100 ГПК РФ, почтовые расходы за направление копии искового заявления ответчику в размере 79,80 руб., рассмотреть дело в отсутствие истца, все требования поддерживают в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного либо упрощенного производства, направить исполнительный лист в свой адрес.
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания Кангария», о времени и месте проведения судебного заседания, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Жировская Е.В., извещенная о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами - пункт 7 статьи 807 ГК РФ.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 данного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с подп. 2 ч. 3 ст. 12 названного Федерального закона, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000,00 руб.
Согласно ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 8 названного Федерального закона, микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Кангария» и Жировской Е.В. был заключен договор микрозайма №
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Микрокредитная компания Кангария», как займодавец, включен в государственный реестр микрофинансовых организаций, в соответствии с Уставом осуществляет такие виды деятельности, как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации. Деятельность займодавца осуществляется в рамках в Федерального закона Российской Федерации от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Из материалов дела и искового заявления следует, что договор микрозайма был заключен сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы при помощи функционала сайта займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/. Договор является офертой, его заключение произведено путем совершения ответчиком Жировской Е.В. необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания Кангария». Для получения займа ответчик должна была и ознакомилась в обязательном порядке с документами, размещенными на сайте ООО «Микрокредитная компания Кангария»: Правилами предоставления микрозаймов, офертой о заключении договора микрозайма, после чего ответчик заполнила анкету-заявление по утвержденной форме, самостоятельно, с помощью электронной формы на сайте Общества. В заявке заемщик сообщила о себе полные, точные и достоверные данные (персональные данные) для принятия истцом решения о выдаче займа и совершения процедуры выдачи займа. Для рассмотрения заявки Обществом ответчик прошла процедуру идентификации указанными истцом способами. Ответчику заявка была одобрена, она согласилась получить заем на условиях истца, при этом ознакомилась с офертой о заключении договора микрозайма, согласилась с ее условиями, приняла Правила, что указывает об акцепте оферты. Действия ответчика по вводу кода являются аналогом собственноручной подписи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, акцепт настоящей оферты ответчиком подтверждает полное и безоговорочное принятие всех условий оферты без изъятий, что свидетельствует о том, что договор по своей юридической силе соответствует двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме. Договор займа заключен без принуждения, без обмана, без угрозы, без злонамеренного соглашения, сделка совершена не вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств на крайне невыгодных условиях, так как ответчик выразила свое согласие на получение займа, заключив договор.
Из п. 1 договора микрозайма следует, что сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения - 20 132,00 руб. Указанная сумма состоит из 2 частей: 18 639,60 руб. – предоставляются заемщику по его выбору, 1 492,40 руб. – денежные средства, подлежащие уплате заемщиком по условиям возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что стороны прекращают денежные обязательства заемщика перед займодавцем по вышеназванному договору заменой обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 1 492,40 руб. в качестве полученного ответчиком от займодавца займа.
В соответствии с п. 2 Информационного блока договора срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа 16 дней с даты предоставления заемщику займа. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа, составляет 365 процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей ответчика по договору: в рамках договора ответчик обязан уплатить 1 единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 23 35312 руб., из которых: 20 132,00 руб. направляются на погашение основного долга, 3 221,12 руб. – на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом – 16 дней с даты предоставления заемщику займа. Перечисление денежных средств произведено посредством процессингового центра на банковскую карту №, указанную ответчиком при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Транскапиталбанк» с одной стороны, ООО «Микрокредитная компания Кангария» с другой стороны, ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» - с третьей стороны.
Из искового заявления, материалов дела следует, что на дату составления искового заявления ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 00,00 руб., до настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, договор сторонами не расторгнут, истец вправе начислять проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа - 30 198,00 руб.
По причине неисполнения ответчиком Жировской Е.В. своих обязательств образовалась задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: сумма займа на дату расчета – 20 132,00 руб., проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года = 150 дней = 20 132,00 руб. х 1% х 150 дней = 30 198,00 руб., сумма частичного погашения задолженности по договору – 00,00 руб., сумма задолженности по договору – 50 330,00 руб.
Судом проверен представленный истцом ООО «Микрокредитная компания Кангария» расчет заявленных требований, который признан судом верным, собственного расчета ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Доказательств погашения на момент рассмотрения дела, суммы задолженности по договору микрозайма полностью либо в части не представлено.
С учетом изложенного, суд принимает в качестве допустимого доказательства расчет истца, а его требования считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает требования закона, представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 854,95 руб., а также при подаче искового заявления в суд – 854,95 руб., всего – 1 709,90 руб., подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа подлежит зачету, в связи с чем, с учетом подтверждения, судебных расходов, в пользу истца следует взыскать расхорды по уплате государственной пошлины в указанном размере – 1 709,90 руб.
Из искового заявления следует, что истцом ООО «Микрокредитная компания Кангария» понесены судебные расходы в размере 5 000,00 руб., в связи с подготовкой иска в суд, документов, подтверждающих взыскание задолженности, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, агентским договором №/ЮСВ от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы, по мнению суда, разумные, поэтому это требование следует удовлетворить.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы, связанные с отправлением в адрес ответчика корреспонденции по делу, данные расходы подтверждены почтовым реестром, поэтому в указанной части требование также следует удовлетворить, взыскав расходы на сумму 79,80 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» к Жировской Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Взыскать с Жировской Жировской Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 330,00 руб., из них: 20 132,00 руб. – сумма займа, 30 198,00 руб. – проценты за пользование суммой займа, расходы по государственной пошлине в размере - 1 709,90 руб., расходы по агентскому договору №/ЮСВ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000,00 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб., всего – 57 119 (пятьдесят семь тысяч сто девятнадцать) руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья О.В. Грачева