Дело №2-758(1)/2018г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.07.2018 г. п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при секретаре Гурьяновой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Зеркальный пруд» об истребовании документов,
установил:
истцы обратились в суд с иском к СНТ «Зеркальный пруд», в котором просят обязать предоставить копии бухгалтерской (финансовой) отчетности объединения, приходно-расходные сметы объединения, отчеты об исполнении смет за период с 01.01.2014г. по 28.03.2018г. в течение 10 дней после вступления решения суда в силу; обязать предоставить копии отчетов ревизионной комиссии с приложением за 2015-2018г.г. в течение 10 дней после вступления решения суда в силу.
В обоснование требований указано, что истцы являются членами СНТ «Зеркальный пруд» и собственниками земельных участков № 271 и № 272 в границах данного СНТ. Истцы обращались к председателю СНТ с заявлением об ознакомлении с выше перечисленными документами, которое осталось без удовлетворения, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
Истцы и представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.
В соответствии с п. 3,4 ст. 27 указанного Федерального закона Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:
1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;
2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;
3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;
4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;
5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;
6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истцы являются членами СНТ «Зеркальный пруд».
15.04.2018г. ФИО1, ФИО2 обратились в правление СНТ «Зеркальный пруд» с совместным заявлением о предоставлении бухгалтерской (финансовой) отчетности объединения, приходно-расходных смет объединения, отчетов об исполнении смет за период с 01.01.2014г. по 28.03.2018г.; копий отчетов ревизионной комиссии с приложениями за 2015-2018г.г. (л.д. 9).
20.06.2018г. в ходе подготовки дела к судебному заседанию председателем СНТ «Зеркальный пруд» в суд предоставлены: бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2017г., бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016г., бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2015г., смета прихода-расхода финансовых средств СНТ «Зеркальный пруд» на 2015-2016г.г., смета прихода-расхода финансовых средств СНТ «Зеркальный пруд» на 2016-2017г.г., смета прихода-расхода финансовых средств СНТ «Зеркальный пруд» на 2017-2018г.г., акт ревизионной комиссии СНТ «Зеркальный пруд» от 01.10.2016г., акт ревизионной комиссии СНТ «Зеркальный пруд» от 24.04.2016г., акт ревизионной комиссии СНТ «Зеркальный пруд» от 07.10.2017г., акт ревизионной комиссии СНТ «Зеркальный пруд» от 22.04.2017г. (л.д. 16-78).
Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков.
ФИО1 копии данных документов, заверенные печатью СНТ «Зеркальный пруд» получила на руки, что подтверждается распиской (л.д. 79).
ФИО2 также была ознакомлена с данными документами в ходе судебного заседания, от получения копий пакета документов в ходе судебного заседания отказалась.
Таким образом, в настоящее время у истцов имеются в наличии истребуемые ею документы.
Доводы представителя истца о том, что этих документов недостаточно, суд находит несостоятельными. Какие еще истцу необходимы документы, судом не установлено, сторона истца также не смогла уточнить.
Кроме того, из возражений ответчика следует, что иных документов в СНТ «Зеркальный пруд» не имеется.
В соответствии с Порядком представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности, утвержденным Приказом Федеральной службы государственной статистики от 31.03.2014 N 220, обязательный экземпляр годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в органы государственной статистики может быть представлен непосредственно, в виде заказного почтового отправления с уведомлением о вручении, в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
Форматы представления бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговые органы в электронной форме утверждены приказами ФНС России.
Форма по КНД 0710099 "Бухгалтерская (финансовая) отчетность" является машиночитаемой и предназначена для представления бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, в связи с чем доводы стороны истца о несоответствии предъявляемым требованиям представленных ответчиком документов, не принимаются во внимание.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде нарушения прав истцов не установлено, требования С-вых удовлетворены, оснований для удовлетворения требований С-вых в судебном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО1, ФИО2 в удовлетворении исковых требований к СНТ «Зеркальный пруд» об истребовании документов отказать в полном объеме.
Решение в окончательной форме принято 16.07.2018 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.
Судья: