Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Колпаковой Л.Н. к администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Федеральному Государственному Учреждению «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю», Смоляковой Л.П., Шестакову А.П., Киричек Т.П., Шестаковой М.П., Шестакову А.П., Ващенко В.П. о признании свидетельства о праве собственности на землю от 20.06.1994 года площадью 0,3772 га, выданного на имя Шестакова П.Н., недействительным ; признании незаконным действия Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №; об обязании Федеральное Государственное Учреждение «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» аннулировать кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером № с кадастрового учета из Государственного земельного кадастра; признании незаконными действия инженера Федерального Государственного Учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» Черепановой Л.В. по заверению копии свидетельства о праве собственности на землю на имя Шестакова П.Н. от 20.07.1994 года,

У С Т А Н О В И Л :

Колпакова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» о признании свидетельства о праве собственности на землю от 20.06.1994 года площадью 0,3772 га, выданного на имя Шестакова П.Н., недействительным ; признании незаконным действия начальника отдела Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» Черепанова В.И. по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №; обязать Федеральное Государственное Учреждение «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» аннулировать кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером № с кадастрового учета из Государственного земельного кадастра; признании незаконными действия инженера Федерального Государственного Учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» Черепановой Л.В. по заверению копии свидетельства о праве собственности на землю на имя Шестакова П.Н. от 20.06.1994 года ( л.д.3-4, 15-16).

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Смолякова Л.П., Шестаков А.П., Киричек Т.П.,Шестакова М.П., Шестаков А.П., Ващенко В.П. ( л.д.19).

В судебном заседании Колпакова Л.Н. уточнила заявленные исковые требования, просит признать свидетельство о праве собственности на землю от 20.06.1994 года площадью 0,3772 га, выданного на имя Шестакова П.Н., недействительным ; признать незаконным действия Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №; обязать Федеральное Государственное Учреждение «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» аннулировать кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером № с кадастрового учета из Государственного земельного кадастра; признать незаконными действия инженера Федерального Государственного Учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» Черепановой Л.В. по заверению копии свидетельства о праве собственности на землю на имя Шестакова П.Н. от 20.06.1994 года.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что свидетельство о праве собственности на землю от 20.06.1994 года, выданное Шестакову П.Н., является недействительным в части площади земельного участка, так как земли общего пользования не могли быть переданы в собственность граждан. Бесплатная передача в собственность земельных участков в с.Кыласово производилась в пределах, установленных предельных норм, не более 2500 кв.м., согласно распоряжению администрации Кыласовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка, расположенного по адресу : составляет 3772 кв.м, документы о предоставлении земельного участка сверх установленного предельного размера отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером № ( ) не является ранее учтенным, так как кадастровое дело и постановка земельного участка на кадастровый учет произведена ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» 30.07.2009 года.

При постановке земельного участка на кадастровый учет сотрудники ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» приняли копию свидетельства о праве собственности на землю от 20.07.1994 года на спорный земельный участок, имеющую неоговоренные исправления, завели второе кадастровое дело на один земельный участок.

Инженером ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» 05.11.2009 года заверена копия свидетельства о праве собственности на землю на имя Шестакова П.Н. от 20.06.1994 года, в копии имеются неоговоренные исправления.

Истец считает, что площадь спорного земельного участка ( ), указанная в свидетельстве о праве собственности от 20.06.1994 года не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющейся землеустроительной документации, что нарушает ее права, как собственника смежного земельного участка, поскольку лишена возможности беспрепятственно пользоваться своим земельным участком, так как при межевании спорного земельного участка был включен в границы земельного участка ( ) проход к реке Бабка.

Представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» Черепанов В.И. исковые требования не признал, указал, что постановка земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,3772 га, расположенного по адресу : был поставлен на кадастровый учет согласно конвертации 18.01.2006 года.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу : , поставлен на кадастровый учет на основании выписки из регистрационной палаты в 2001 году. Нарушений законодательства при постановке на кадастровый учет указанных земельных участков ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» не допущено. На основании решения Кунгурского городского суда от 04.05.2010 года признано право собственности ответчиков – наследников Шестакова П.Н., на земельный участок по кадастровым номером №, площадью 3772 кв.м. В связи с имеющимися решениями суда земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета.

Также считает, что нарушений законодательства при заверении копии свидетельства о праве собственности на земельный участок инженером ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» не допущено.

Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального района Пермского края Осокина О.В. исковые требования не признала, указала, что права Колпаковой Л.Н. при выдаче свидетельства о праве собственности на землю на имя Шестакова П.Н. не нарушены ; нарушений законодательства при выдаче свидетельства о праве собственности на землю на имя Шестакова П.Н. на земельный участок площадью 3772 кв.м не допущено. Согласно решению Кунгурского городского суда от 20.06.2010 года прохода, проезда между земельными участками по нет.

Ответчик Смолякова Л.П. иск не признала, указала, что прохода либо проезда между земельными участками по никогда не было. Данный факт установлен решением Кунгурского городского суда от 30.06.2010 года. Согласно решению Кунгурского городского суда от 04.05.2010 года площадь спорного земельного участка составляет 3772 кв.м. Данный участок принадлежит на праве собственности Смоляковой Л.П., Шестакову А.П., Киричек Т.П., Шестаковой М.П., Шестакову А.П., Ващенко В.П. по 1/6 доле каждому. Участок поставлен на кадастровый учет, однако межевание земельного участка не закончено по причине судебных споров с Колпаковой Л.Н.

Ответчик администрация Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, с исковыми требованиями не согласна.

Ответчики Шестаков А.П., Киричек Т.П.,Шестакова М.П., Шестаков А.П., Ващенко В.П. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями не согласны.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю представило в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-15/2010, 2-431/2010, подлинники свидетельств о праве собственности на землю в отношении спорного земельного участка, земельную шнуровую книгу, земельнокадастровую книгу, считает исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии со ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Законом РФ от 23.12.1992 года № 4196-1 « О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства», закреплено право граждан на приобретение в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельный участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Судом установлено :

Колпакова Л.Н. с 2006 года является собственницей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу : ( л.д.163).

Земельный участок Колпаковой Л.Н. является смежным по отношению с земельным участком, принадлежащим ответчикам Смоляковой Л.П., Шестакову А.П., Киричек Т.П., Шестаковой М.П., Шестакову А.П., Ващенко В.П. после смерти Шестакова П.Н.

Шестакову П.Н.( отцу ответчиков) при жизни выдано свидетельство на право собственности на землю от 20.07.1994 года, сведения о правах Шестакова П.Н. на спорный земельный участок внесены в кадастр недвижимости, участок поставлен на кадастровый учет 24.07..1994г. ( л.д.23,200 гражданского дела № 2-431/2010).

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 04.05.2010 года по гражданскому делу № 2-431/2010 за Смоляковой Л.П., Шестаковым А.П., Киричек Т.П., Шестаковой М.П., Шестаковым А.П., Ващенко В.П. признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу : , имеющий кадастровый номер №, площадью 0,3772 га по праву наследования после смерти отца Шестакова П.Н., умершего в 1998 году. Судом свидетельство о праве собственности на землю от 20.07.1994 года, которое оспаривает Колпакова Л.Н., признано законным. Доводы Колпаковой Л.Н., участвующей в рассмотрении дела № 2-431/2010 в качестве третьего лица, о том, что в свидетельстве имеются неоговоренные исправления, указанная площадь не соответствует размерам участка, указанным в похозяйственной книге, выдача свидетельства противоречит распоряжению Кыласовского сельсовета от 24.04.1992 года, признаны необоснованными. ( л.д. 128-132).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку судом при рассмотрении гражданского дела № 2-431/2010 установлено, что оспариваемое Колпаковой Л.Н. свидетельство о праве собственности на землю, выданное Шестакову П.Н. 20.07.1994 года Кыласовским сельским советом, признано законным и обоснованным, данные обстоятельства не подлежат оспариванию.

С учетом изложенного, в исковых требованиях Колпаковой Л.Н. о признании свидетельства о праве собственности на землю от 20.07.1994 года, выданное Шестакову П.Н., недействительным, следует отказать.

В ходе судебного разбирательства истец Колпакова Л.Н. пояснила, что ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» спорный земельный участок необоснованно поставлен на кадастровый учет 30.07.2009 года. Данные доводы не нашли своего подтверждения.

Из пояснений представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» Черепанова В.И. следует, что земельный участок по поставлен на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» 18.01.2006 года – автоматически был занесен в единую базу из Управления Роснедвижимости по Пермскому краю. В кадастровом деле «внутренняя опись» имеется дата 30.07.2009 года, что является началом формирования кадастрового дела в соответствии с Законом № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Каких-либо документов, подтверждающих постановку спорного земельного участка на кадастровый учет 30.07.2009 года, истцом суду не представлено.

Из копии кадастрового дела объекта недвижимости следует, что спорный земельный участок ( ) площадью 3772 кв.м. являлся ранее учтенным, находящимся в собственности Шестакова П.Н. ( л.д.67). Из оглашенных материалов гражданского дела № 2-431/2010 ( л.д.23-28) следует, что сведения о правах Шестакова П.Н. на спорный земельный участок внесены в кадастр недвижимости 20.07.1994 года.

На основании постановления главы администрации Кыласовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ участку присвоен адрес ( ) ( л.д.68). На основании решения суда от 04.05.2010 года по гражданскому делу № 2-431/2010 и по заявлениям ответчиков решением ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» от 01.12.2010 года внесены сведения государственного кадастра объектов недвижимости - изменения о правообладателе участка ( ликвидировано право Шестакова П.Н.) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3772 кв.м ( л.д.88). Указанное решение « Об учете изменений объекта недвижимости» не оспорено.

Доводы истца о том, что постановка спорного земельного участка на кадастровый учет нарушает ее права ( смежного землепользователя ) пользоваться проходом, проездом к реке Бабка, находящимся между участками по , поэтому просит обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» аннулировать кадастровое дело, снять земельный участок с кадастрового учета, необоснованны.

Колпакова Л.Н. является собственником земельного участка №, расположенным по адресу : (л.д.163), данный земельный участок сформирован, его границы определены и обозначены на местности. Земельный участок Колпаковой Л.Н. является смежным по отношению к земельному участку ответчиков. Однако Колпаковой Л.Н. оспаривается площадь земельного участка ответчиков ( Смоляковой Л.П., Шестакова А,П. и др.) в границе, не являющейся смежной. По мнению Колпаковой Л.Н., между участками по имеется проход, проезд.

Согласно решению Кунгурского городского суда от 30.06.2010 года по гражданскому делу № 2-15/2010 следует, что прохода, проезда между земельными участками по , нет. Спорный земельный участок принадлежит ответчикам ( Смоляковой Л.П., Шестакову А.П. и др), не является землями общего пользования.( л.д.133-138).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет в 1994 году, что следует из материалов гражданского дела № 2-431/2010. Нарушений законодательства по постановке земельного участка на кадастровый учет судом при рассмотрении гражданских дел № 2-15/2010, № 2-431/2010 не установлено. Судебные решения по гражданским делам 2-15/2010 и 2-431/2010 вступили в законную силу, обязательны для суда, Колпакова Л.Н. являлась участником судебных разбирательств по данным делам.

В судебном заседании установлено, что на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» земельный участок был поставлен на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей от 20.07.1994 года и документов, представленных Управлением Роснедвижимости по Пермскому краю ( л.д.63-127).

Указанные обстоятельства истцом не опровергнуты в судебном заседании.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, обеспечения в соответствии с настоящим Федеральным законом общедоступности и непрерывности актуализации содержащихся в нем сведений (далее - кадастровые сведения), сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах.

Сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы).

Кадастровый учет в связи с изменением любых указанных в пунктах 7, 10 - 17 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений осуществляется также на основании соответствующих документов, поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия. Орган кадастрового учета в срок не более чем пять рабочих дней со дня завершения кадастрового учета, который осуществлялся в связи с изменением указанных в пункте 7, 11, 13, 14, 15 или 16 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости на основании поступивших в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия документов, направляет уведомление об осуществленном кадастровом учете по почтовому адресу и (или) адресу электронной почты правообладателя указанного объекта недвижимости, а при отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений о таком адресе по почтовому адресу этого правообладателя в соответствии с предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона кадастровыми сведениями (при наличии таких кадастровых сведений).

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Нарушений законодательства при постановке спорного земельного участка на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» 18.01.2006 года в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах в исковых требованиях Колпаковой Л.Н. о признании незаконными действия ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» по постановке земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет, аннулировании кадастрового дела и обязании снять участок с кадастрового учета, следует отказать.

Суд не может согласиться с доводами Колпаковой Л.Н. о том, что действия инженера ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» по заверению копии свидетельства о праве собственности на землю от 20.06.1994 года являются незаконными.

В соответствии с пунктом 2.1.29 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, копией является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы.

Пунктом 2.1.30 указанного стандарта установлено, что заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

Из материалов гражданского дела № 2-431/2010 ( л.д.9) следует, что инженер ФГУ «ЗКП» Черепанова Л.В. 05.11.2009 года заверила копию свидетельства на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей на имя Шестакова П.Н. от 20.07.1994 года. Указанная копия свидетельства была приложена в качестве доказательств Смоляковой Л.П., Шестаковым А.П., Киричек Т.П. к исковому заявлению по гражданскому делу № 2-431/2010.

В судебном заседании обозрено указанное свидетельство. Все данные, содержащиеся в свидетельстве, отражены в копии свидетельства, заверенной инженером ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю». О том, что в свидетельстве имеются исправления, было предметом обсуждения при рассмотрении гражданского дела № 2-431/2010, свидетельству дана соответствующая оценка, оно признано законным, что отражено в решении суда ( л.д.128-132).

Статьей 14 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» установлен порядок предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости.

Общедоступные сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются органом кадастрового учета по запросам любых лиц, в том числе посредством почтового отправления, использования сетей связи общего пользования или иных технических средств связи, посредством обеспечения доступа к информационному ресурсу, содержащему сведения государственного кадастра недвижимости.

Сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются в виде: копии документа, на основании которого сведения об объекте недвижимости внесены в государственный кадастр недвижимости.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.07.1994 года, выданного на имя Шестакова П.Н. и документов Управления Роснедвижимости по Пермскому краю ( л.д.128-138; л.д.23 гражданского дела № 2-431/2010).

В соответствии с законодательством о государственном кадастре недвижимости по соответствующему запросу копии указанного свидетельства сотрудниками ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» были сняты с имеющегося в ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» свидетельства, переданы запрашиваемым лицам, в том числе истцу Колпаковой Л.Н. ( л.д.5), ответчикам Смоляковой Л.П. и др. ( л.д.9 гражданского дела № 2-431/2010).

Нарушений законодательства при выдаче копии спорного свидетельства инженером ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» Черепановой Л.В. суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, в исковых требованиях Колпаковой Л.В. о признании незаконными действия инженера ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» Черепановой Л.В. по заверению копии свидетельства на право собственности на землю на имя Шестакова П.Н. от 20.06.1994 года, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требования Колпаковой Л.Н. к администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Федеральному Государственному Учреждению «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю», Смоляковой Л.П., Шестакову А.П., Киричек Т.П., Шестаковой М.П., Шестакову А.П., Ващенко В.П. о признании свидетельства о праве собственности на землю от 20.06.1994 года площадью 0,3772 га, выданного на имя Шестакова П.Н., недействительным ; признании незаконным действия Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №; обязать Федеральное Государственное Учреждение «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» аннулировать кадастровое дело на земельный участок с кадастровым номером № с кадастрового учета из Государственного земельного кадастра; признании незаконными действия инженера Федерального Государственного Учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» Черепановой Л.В. по заверению копии свидетельства о праве собственности на землю на имя Шестакова П.Н. от 20.06.1994 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Колегова