Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сургута, в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 Л,М., третьи лица Управление ЗАГС Администрации г. Сургута ХМАО-Югры, отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Сургуту о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении брака,

установил:

Прокурор города Сургута, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки прокуратурой г. Сурнута, установлено, что Управлением ЗАГС Администрации г. Сургута ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между гражданином Республики Азербайджан ФИО1 и гражданкой РФ ФИО5, о чем сделана запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре получено разрешение на временное проживание, при этом последним указано, что мотивами, побудившими обратиться с таким заявлением, послужило воссоединение семьи - супруга - гражданка РФ, желание жить и работать в РФ, получить в дальнейшем гражданство РФ.

В дальнейшем на основании разрешения на временное проживание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получен вид на жительство на территории РФ.

Между ФИО1 - гражданином <адрес> и ФИО5 - гражданкой Российской Федерации фактически был заключен фиктивный брак с целью получения ФИО1 разрешения на временное проживание на территории РФ, о чем свидетельствует следующее:

- ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ФИО2 JI.X. зарегистрирована по адресу: <адрес> и фактически проживает по адресу: <адрес>, т.е. лица, зарегистрировавшие брак и не создавшие семьи, проживают в разных местах.

из материалов проверки, представленных ОВМ УМВД России по г. Сургуту, следует, что ФИО1 брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен в период нахождения в браке с гражданкой Республики Азербайджан ФИО15

На основании вышеизложенного, прокурор просит, признать зарегистрированный отделом ЗАГС администрации г. Сургута ДД.ММ.ГГГГ брак между гражданином Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации ФИО2 Л,М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., недействительным ввиду его фиктивности с момента его заключения; аннулировать запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Управлением ЗАГС Администрации г. Сургута.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сургута Ширяева И.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что ФИО1 не знал, о том, что брак на территории Азербайджан не расторгнут, ответчики проживают совместно, ведут общее хозяйство.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО6, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку брак между ФИО1 и ФИО7 к. 23.01.2019 г. расторгнут.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС Администрации г. Сургута ХМАО-Югры – ФИО10, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому при регистрации брака, управление не располагала сведениями о наличии обстоятельств, препятствующих заключению барка.

Представитель отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Сургуту ФИО8 в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики Азербайджан ФИО1 и гражданкой Республики Азербайджан ФИО9 к. заключен брак.

В период зарегистрированного брака - ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики Азербайджан ФИО1 и гражданской Российской Федерации ФИО5 также зарегистрирован брак, о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре получено разрешение на временное проживание, при этом последним указано, что мотивами, побудившими обратиться с таким заявлением, послужило воссоединение семьи - супруга - гражданка РФ, желание жить и работать в РФ, получить в дальнейшем гражданство РФ.

В соответствии со ст. 27 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 12 СК РФ брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

В силу ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака, в том числе, между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению (пункт 1 статьи 29 СК РФ).

Согласно свидетельству о расторжении барка, брак между ФИО1 и ФИО9 к. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Действительно положениями статьи 29 Семейного кодекса РФ установлены обстоятельства устраняющие недействительность брака.

Согласно пункту 1 указанной статьи, суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.

По смыслу приведенных положений семейного законодательства, прекращение обстоятельств, которые в силу закона препятствовали заключению брака, не является безусловным основанием для признания его действительным, а предоставляет суду право признать такой брак действительным.

С учетом фактических обстоятельств дела, сложившихся между сторонами отношений, совместного проживания ФИО1 и ФИО1, о чем свидетельствует, представленный в материалы дела акт о совместном проживании, расторжение брака между ФИО1 и ФИО9 к., суд не находит оснований для признания оспариваемого брака недействительными аннулировании записи.

При таких обстоятельствах, суд отказывает прокурору в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования прокурора г. Сургута, в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 Л,М., третьи лица Управление ЗАГС Администрации г. Сургута ХМАО-Югры, отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Сургуту о признании брака недействительным ввиду его фиктивности с момента заключения, аннулировании записи акта о заключении брака – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 20.09.2019 г.