Гражданский кодекс часть 1

19 сентября 2013г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Оландере О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <...> р.з. №, принадлежащему истцу на праве собственности.

Виновником ДТП является ФИО2, управлявшая автомашиной <...> р.з. <...>, гражданская ответственность которой была застрахована ответчиком.

Ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере <...>., что истец считает недостаточным, составил отчет об оценке автомашины в ООО «Инвест Консалтинг», по оценке которой сумма ущерба с учетом износа составляет <...>.

Просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения <...>., пени за просрочку в сумме <...>, расходы на оценку <...>, на оказание юридической помощи <...>, моральный вред <...>, расходы на представителя <...>, штраф.

В дальнейшем ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещение и расходы по оценке в сумме <...>. и истец уточнил сумму иска и просил взыскать лишь пени за просрочку в сумме <...>., расходы на оценку <...>, на оказание юридической помощи <...>, моральный вред <...>, расходы на представителя <...> и штраф.

Ответчик в суд не явился. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Следует взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме <...>., которая определена судом от невыплаченной суммы страхового возмещения в размере <...>., а не от суммы <...>, как указано в расчете истца.

Согласно расчету суда сумма пени составит: <...>.

Штраф подлежит взысканию с указанной суммы в размере 50% и составит

<...>

Расходы на представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию частично в сумме <...>.

Моральный вред также подлежит взысканию частично в сумме <...>, с учетом конкретных обстоятельств по делу.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг истцу к ответчику следует отказать.

Руководствуясь ст. 931 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме <...>., моральный вред частично <...>, расходы на нотариальные услуги <...>, расходы на представителя частично <...>, штраф в сумме <...>., всего <...>. (<...>

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: