ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7589/2022 от 20.09.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу 2 – 7589/2022

УИД 23RS0047-01-2022-007149-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 сентября 2022г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Хотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате ценных бумаг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате ценных бумаг.

Просит суд возложить обязанность на ФИО2, в количестве 360 000 (триста шестьдесят тысяч) штук, путем подачи в соответствующий депозитарий необходимых поручений (документов) на списание ценных бумаг со счета, на котором учитываются ценные бумаги, на счет депо ФИО1.

В обоснование требований указано, что 17 ноября 2020 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 3/11, согласно п.п. 2.1., 2.2. которого ФИО1 (продавец) обязуется в сроки, в порядке и на условиях, указанных ниже в настоящем договоре, передать в собственность ФИО2 (покупатель), а покупатель обязуется в сроки, в порядке и на условиях, указанных ниже в настоящем договоре, уплатить продавцу указанную в п. 2.2. настоящего договора общую сумму договора и принять в собственность облигации эмитента АО «Инвестиционная компания» регистрационный в количестве 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) штук; цена приобретения облигаций составляет 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) руб. 25 августа 2021 года по взаимному согласию сторон, между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг от 17.11.2020 № 3/11 (соглашение от 25.08.2021). Истцом в полном исполнены перед ответчиком обязательства, установленные п. 2.3 соглашения от 25.08.2021, связанные с возвратом ранее полученных денежных средств по договору от 17.11.2020 № 3/11 за переданные облигации в сумме 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) руб., что подтверждено распиской ответчика от 31.08.2021. В свою очередь, ответчиком не выполнены перед истцом обязательства, установленные п. 2.4 соглашения от 25.08.2021 - ценные бумаги, преданные по договору от 17.11.2020 № 3/11, на счет депо истца не возвращены.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. До начала судебного заседания представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указано, что исковые требования ФИО1 признает.

Судом признание иска принято.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 ноября 2020 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 3/11, согласно п.п. 2.1., 2.2. которого ФИО1 (продавец) обязуется в сроки, в порядке и на условиях, указанных ниже в настоящем договоре, передать в собственность ФИО2 (покупатель), а покупатель обязуется в сроки, в порядке и на условиях, указанных ниже в настоящем договоре, уплатить продавцу указанную в п. 2.2. настоящего договора общую сумму договора и принять в собственность облигации эмитента АО «Инвестиционная компания» регистрационный номер в количестве 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) штук; цена приобретения облигаций составляет 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) руб.

В соответствии с п.п. 3.1. договора от 17.11.2020 № 3/11 покупатель обязуется оплатить приобретенные облигации (ценные бумаги) в срок до 30 ноября 2020 года в размере, указанном в п. 2.2. настоящего договора, путем перечисления денежных средств по банковский счет продавца.

В силу п. 3.2. договора от 17.11.2020 № 3/11 продавец обязуется передать обозначенные в п. 2.1. настоящего договора облигации покупателю путем оформления передаточного распоряжения (поручения) о зачислении ценных бумаг на счет депо покупателя у депозитария в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего договора.

Установлено, что сторонами в полном объеме исполнены взаимные обязательства по договору от 17.11.2020 № 3/11, что подтверждено распиской ФИО1 о получение денежных средств от 17.11.2020 и выпиской по счету депо ФИО2

25 августа 2021 года по взаимному согласию сторон, между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг от 17.11.2020 № 3/11 (соглашение от 25.08.2021).

Согласно п. 2.1. соглашения от 25.08.2021 по взаимному согласию стороны расторгают договор с момента подписания настоящего соглашения сторонами.

В соответствии с п. 2.2. соглашения от 25.08.2021 при расторжении договора прекращаются все обязательства сторон, в рамках договора.

В силу п. 2.3 соглашения от 25.08.2021 оплату за приобретенные облигации (ценные бумаги) в рамках договора, продавец обязуется возвратить в полном объеме покупателю в срок не позднее 30 рабочих дней после подписания настоящего соглашения.

Пунктом 2.4. соглашения от 25.08.2021 установлено, что облигации, приобретенные в рамках договора, покупатель обязуется возвратить продавцу в срок не позднее 30 рабочих дней после подписания настоящего соглашения. Возврат облигаций осуществляется на счет депо продавца, путем оформления передаточного распоряжения (поручения) о списании ценных бумаг со счета депо покупателя.

Установлено, что истцом в полном исполнены перед ответчиком обязательства, установленные п. 2.3 соглашения от 25.08.2021, связанные с возвратом ранее полученных денежных средств по договору от 17.11.2020 № 3/11 за переданные облигации в сумме 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) руб., что подтверждено распиской ответчика от 31.08.2021.

В свою очередь, ответчиком не выполнены перед истцом обязательства, установленные п. 2.4 соглашения от 25.08.2021 - ценные бумаги, преданные по договору от 17.11.2020 № 3/11, на счет депо истца не возвращены.

В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом ответчиком существенно нарушены условия соглашения от 25.08.2021, выразившиеся в не возврате истцу облигаций в количестве 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) штук, преданных ответчику по договору от 17.11.2020 № 3/11.

В связи с чем суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возврате ценных бумаг - удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО2, в количестве 360 000 (триста шестьдесят тысяч) штук, путем подачи в соответствующий депозитарий необходимых поручений (документов) на списание ценных бумаг со счета, на котором учитываются ценные бумаги, на счет депо ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка