Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 16 сентября 2013 года гражданское дело по иску Безносиковой М.А. к Рагулину М.В. о расторжении договора подряда, взыскании излишне уплаченной суммы и неустойки,

установил:

Р.Н. Старков, действующий в интересах М.А. Безносиковой обратился в суд с иском к М.В. Рагулину о расторжении договора бытового подряда на строительство бани на участке №..., пр. ... садоводческого товарищества , м. ..., г. Сыктывкара от ** ** ** года, взыскании суммы, излишне уплаченной по договору в размере ... рублей, взыскание неустойки за нарушение срока выполнения работ в сумме ... рублей. В обоснование иска указал 15 февраля 2013 года между М.А. Безносиковой и М.В. Рагулиным заключен договор бытового подряда на строительство бани на участке № ..., пр. ... садоводческого товарищества , м. ..., г. Сыктывкара. Согласно условиям Договора ответчик обязался в срок с 15.02.2013 до 15.07.2013 выполнить работы, указанные в п. 1.3 Договора, а именно произвести демонтаж старой бани, установить фундамент, изготовить сруб и произвести его сборку под крышу. Стоимость данных работ в соответствии с п. 5.1 Договора составляет ... рублей. В соответствии с Договором М.А. Безносикова исполнила свои обязательства в полном объеме, в том числе согласно п. 5.2 Договора уплатила ответчику денежные средства в размере ... рублей в качестве аванса, что подтверждается распиской М.В. Рагулина от ** ** **. Кроме того, после выполнения М.В. Рагулиным части объема работ, а именно демонтажа старой бани и установления фундамента, он потребовал у истца дополнительные денежные средства в качестве аванса. Несмотря на то, что требования ответчика о выплате ему аванса не предусмотрены Договором, истец выплатила ему денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается расписками М.В. Рагулина от ** ** ** и ** ** **. Однако, М.В. Рагулин в нарушении условий Договора в указанные сроки свои обязательства не исполнил, а именно не выполнил основные работы по строительству бани, а именно не изготовил сруб и не произвел его сборку под крышу. В связи с тем, что ответчик по Договору получил от истца денежные средства на общую сумму ... рублей, а выполнил объем работ на сумму ... рублей, истец вправе требовать от ответчика возврата излишне уплаченных денежных средств в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Р.Н. Старков на исковых требованиях настаивал в полном объеме, указал, что обязательства ответчиком не выполнены в полном объеме, произведен только демонтаж, сруб не изготовил и не привез, при этом взял аванс.

Ответчик М.В. Рагулин в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, извещение, направленное в его адрес вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика, при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Судом установлено, что 15 февраля 2013 года между М.А. Безносиковой и М.В. Рагулиным заключен договор бытового подряда на строительство бани на участке № ..., пр. ... садоводческого товарищества , м. ..., г. Сыктывкара.

Согласно условиям Договора М.В. Рагулин обязался в срок с 15.02.2013 года до 15.07.2013 года выполнить работы, указанные в п. 1.3 Договора, а именно произвести демонтаж старой бани, установить фундамент, изготовить сруб и произвести его сборку под крышу. Стоимость данных работ в соответствии с п. 5.1 Договора составляет ... рублей.

В соответствии с п. 4.1 Договора дата начала работ – 15.02.2013 года, а дата окончания работ – 15.07.2013 года.

М.А. Безносикова в соответствии с Договором исполнила свои обязательства в полном объеме, в том числе согласно п. 5.2 Договора уплатила ответчику денежные средства в размере ... рублей в качестве аванса, что подтверждается представленной в материалах дела распиской М.В. Рагулина от ** ** ** года.

Кроме того, после выполнения Рагулиным М.В. части объема работ, а именно демонтажа старой бани и установления фундамента, он потребовал у истца дополнительные денежные средства в качестве аванса.

Также истцом выплачены ответчику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается расписками М.В. Рагулина от ** ** ** года и ** ** ** года.

Как следует из материала дела, М.В. Рагулин в нарушении условий Договора в указанные сроки свои обязательства не исполнил, не выполнил основные работы по строительству бани, а именно не изготовил сруб и не произвел его сборку под крышу.

В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона, если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ч. 5 ст. 14 Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования истца о расторжении договора бытового подряда от ** ** ** года и взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств в размере ... рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 13. Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно абзаца 4 п. 5 ст. 28 Закона, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)

В соответствии с п. 7.6.2. Договора от ** ** ** года в случае несвоевременного выполнения этапа работ ответчик обязался выплатить истцу пени в размере 1 % в день от стоимости этапа работ, но не более 20 %. В то же время, в условиях Договора, а именно п. 1.3, не указанны отдельно сроки выполнения отдельных работ, а также их стоимость.

Доказательств того, что ответчик исполнил в добровольном порядке требования потребителя суду не представлено.

Поскольку М.В. Рагулиным требования М.А. Безносиковой не исполнены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Соответственно, размер пени, которые ответчик обязан выплатить истцу составляет ... рублей, исходя из следующего расчета.

Срок выполнения работ по договору — 15.07.2013 года. Просрочка выполнения работ на момент предъявления иска составила 20 дней. Цена выполнения работ по договору — ... рублей за минусом стоимости выполненных работ в размере ... рублей, составляет ... рублей.

В соответствии с п. 7.6.1. Договора истец вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных в связи с нарушением сроков работ.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца излишне уплаченные по договору денежные средства в размере ... рублей.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Безносиковой М.А. к Рагулину М.В. о расторжении договора подряда, взыскании излишне уплаченной суммы и неустойки удовлетворить.

Расторгнуть договор бытового подряда на строительство бани на участке №..., пр. ... садоводческого товарищества , м. ..., г. Сыктывкара от ** ** ** года, заключенный между Безносиковой М.А. к Рагулиным М.В..

Взыскать с Рагулина М.В. в пользу Безносиковой М.А. излишне уплаченные денежные средства по договору бытового подряда от ** ** ** года в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Взыскать с Рагулина М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.Е. Колосова