Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПРФ в городе Агидель РБ о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан отказало в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, а именно неправомерно исключило из его стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера линейщика по монтажу ВЛ и КЛ в УС Башкирской АЭС – 10 лет 24 дня. В решении об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 лет 24 дня в должности электромонтера линейщика по монтажу ВЛ и КЛ не засчитан в стаж, так как документально не подтверждена постоянная занятость заявителя в течении полного рабочего дня. В связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев, стаж на соответствующих видах работ составил 1 год 7 месяцев 20 дней, истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Истец просит обязать ГУ УПФ РФ в г. Агидель включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера линейщика по монтажу ВЛ и КЛ в УС Башкирской АЭС – 10 лет 24 дня, и назначить трудовую пенсию по старости со дня подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ГУ - УПФ РФ в городе Агидель РБ ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в ходе подготовки к судебному разбирательству исковые требования истца не признавала, так как истец не представил документы, подтверждающие данные о характере и условиях труда, постоянную занятость в течение полного рабочего времени.

В судебном заседании свидетель ФИО суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электромонтера линейщика по монтажу ВЛ и КЛ в Управлении строительства Башкирской АЭС, ежедневно, а иногда и в выходные дни строили высоковольтные линии, на данном предприятии в этот период также работал ФИО1 в должности электромонтера линейщика по монтажу ВЛ (высоковольтных линий) и КЛ (контактных линий), который также работал полный рабочий день, они осуществляли трудовую деятельность, связанную с монтажом и демонтажом высоковольтных линий.

Суд, выслушав истца, свидетеля, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждый имеет право на пенсионное обеспечение по возрасту, в том числе и на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом, только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций, электромонтеров - линейщиков по монтажу воздушных линий высокого напряжения.

При этом, в Списке N 2 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", в подразделе 2290000а в позиции 19829 поименованы "электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети".

Разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно - бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, поименована профессия "электромонтеры - литейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети".

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Постановлению Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Из материалов дела следует, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, стаж на соответствующих видах работ составил 1 год 7 месяцев 20 дней.

Из специального стажа были исключены периоды работы в Управлении строительства Башкирской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера линейщика по монтажу ВЛ и КЛ, так как документы, подтверждающие выполнение именно ФИО1 в спорные периоды работ, предусмотренные для электромонтера - линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, то есть характера работ последним не представлены.

Электромонтер-линейщик по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, согласно Списка № 2 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", подраздела 2290000а в позиции 19829, осуществляет деятельность, связанная с монтажом опор воздушных линий электропередачи, контактных сетей и конструкций открытых распределительных устройств, монтажом и демонтажом проводов, грозозащитных и натяжных тросов воздушных линий электропередачи и контактных сетей.

Факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком N 2, в течение полного рабочего дня, кроме пояснений, данных в судебном заседании свидетеля ФИО, также подтверждается записями в трудовой книжке, где установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности электромонтера линейщика по монтажу ВЛ и КЛ, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный архивным отделом администрации ГО г. Агидель РБ, из которого следует, что истец, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят в УС Башкирской АЭС электромонтером 4 разряда, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в личной карточке формы Т-2 ФИО1 имеется запись о том, что с ДД.ММ.ГГГГ электромонтер линейщик по монтажу ВЛ и КЛ 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), ФИО1 был предоставлен отпуск без содержания, что не входит в стаж его работы с тяжелыми условиями труда.

Исходя из изложенного, суд считает, что период работы ФИО1 в должности электромонтера линейщика по монтажу ВЛ и КЛ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствовали характеру работ, предусмотренных для электромонтеров - линейщиков по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, в связи с чем вышеуказанный период, за вычетом 9 дней (отпуск без содержания), необходимо включить в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В части исковых требований об обязании ответчика назначить трудовую пенсию со дня подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отказать, так как с учетом учтенного стажа (1 год 7 месяцев 20 дней) и периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 15 дней) = 11 лет 8 месяцев 5 дней, стаж на соответствующих видах работ составил менее 12 лет 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера линейщика по монтажу ВЛ и КЛ в УС Башкирской АЭС.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.08.2019 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Р.Р. Глимьянов