ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-759/20 от 03.06.2020 Волоколамского городского суда (Московская область)

<данные изъяты>

№ 2-759/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 03 июня 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договору передачи личный сбережений пайщика,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», просит взыскать денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика № 1-0004279 «Акция на 13 месяцев» от 14.06.2019 года на общую сумму 148 000,00 руб.

В обоснование иска указал, что является пайщиком КПК «Поддержка». 14.06.2019 года с ответчиком был заключен договор №3-0004279 «Акция на 13 месяцев», по которому истец внес в кассу КПК «Поддержка» денежные средства в виде сберегательного взноса в сумме 148 000,00 руб. на срок 13 месяцев под 12,5 %. 17 февраля 2019 года истец подал заявление о досрочном расторжении договора. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, на иске настаивает. Также, пояснил, что является инвалидом второй группы.

Представители ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились, возражений на иск не представили.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ФИО3 является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Поддержка». Заявление о выходе из членов КПК «Поддержка» не подавал.

14.06.2019 года ФИО3 и кредитный потребительский кооператив «Поддержка» заключили договор №1-0004279 передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Акция на 13 месяцев», по которому пайщик ФИО3 временно внес в КПК "Поддержка» свободные наличные денежные средства в размере 148 000,00 руб. в виде сберегательного взноса на срок 13 месяцев под 12,5 %. Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался стороной ответчика.

17.02.2019 года ФИО3 обратился в КПК «Поддержка» с заявлением о досрочном расторжении договора от 14.06.2019 года и возврате денежных средств. Согласно ответа КПК «Поддержка» на данное заявление, вышеуказанный договор расторгнут.

При досрочном расторжении договора КПК «Поддержка» обязан возвратить сберегательный взнос за 30 дней при сумме сберегательного взноса от ста тысяч рублей (п.4.2 договора).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса в размере 148 000,00 руб. ответчиком не исполнено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу ФИО3 подлежат взысканию с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» №1-0004279 от 14 июня 2019 года в виде сберегательного взноса в размере 148 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец как инвалид 2 группы освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства, поэтому в соответствии со ст. 103 ГРПК РФ с КПК «Поддержка» суд взыскивает государственную пошлину в доход государства в размере 4160 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» от 14 июня 2019 года сберегательный взнос в размере 148 000,00 рублей (сто сорок восемь тысяч рублей).

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в доход государства государственную пошлину в размере 4160 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Ю.Капцова