Гражданский кодекс часть 1

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаджиахмедовым С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МВД по Республике Крым к ФИО1 о взыскании стоимости форменного обмундирования, -

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел по Республике Крым обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском о взыскании стоимости форменного обмундирования в сумме 13947,21 рублей.

Иск основан на положениях статьи 69 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» и мотивирован тем, что ответчик не выполняет своих обязательств по возмещению стоимости форменного обмундирования.

Представители истца в судебном порядке иск поддержали, дали пояснения по сути спора, не отрицая факта погашения задолженности ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности, судом установлено следующее.

В соответствии с приказом временно исполняющего обязанности Министра внутренних дел по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ№л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации».

Согласно части 3 статьи 69 указанного Федерального закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно справка-расчетам (л.д. 6, 7) стоимость вещевого имущества на удержание у ответчика составляет 13947,21 рублей.

Из представленных ответчиком копий квитанций, верность которых удостоверена при подготовке дела к судебному разбирательству, усматривается, что ответчик добровольно погасил стоимость вещевого имущества в сумме 13947,21 рублей.

Таким образом, в удовлетворении иска необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска МВД по Республике Крым к ФИО1 о взыскании стоимости форменного обмундирования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья