Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своего иска указал, что решением мирового судьи судебного участка № Бавлинского судебного района РТ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор купли-продажи ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, и возложена обязанность на ФИО2 возвратить ФИО1 акции обыкновенные ОАО «<данные изъяты> им ФИО6» в количестве <данные изъяты> штук. Определением мирового судьи судебного участка № Бавлинского судебного района РТ от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения мирового судьи и заменено на взыскание в должника в пользу взыскателя 543340 рублей. Так же решением мирового судьи судебного участка № Бавлинского судебного района РТ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор купли-продажи ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, и возложена обязанность на ФИО2 возвратить ФИО1 привилегированные акции ОАО «<данные изъяты> им ФИО6» в количестве <данные изъяты> штук. Определением мирового судьи судебного участка № Бавлинского судебного района РТ от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения мирового судьи и заменено на взыскание в должника в пользу взыскателя 120600 рублей. До настоящего времени задолженность ФИО2 перед ФИО1 не погашена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57171 рублей 59 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчика. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащего извещения ФИО2

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявлял, при указанных обстоятельствах право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Бавлинского судебного района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, изменен способ и порядок исполнения решения мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, передачи заявителю акции привилегированные ПАО «<данные изъяты> имени ФИО6» в количестве <данные изъяты> штук, заменено на взыскание с должника в пользу взыскателя денежных средств на общую сумму в размере 120600 рублей 00 копеек (л.д.5-6).

Определением мирового судьи судебного участка № Бавлинского судебного района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, изменен способ и порядок исполнения решения мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, передачи заявителю обыкновенных акций ПАО «<данные изъяты> имени ФИО6» в количестве <данные изъяты> штук, заменено на взыскание с должника в пользу взыскателя денежных средств на общую сумму в размере 543340 рублей 00 копеек (л.д.7-8).

Из расчета представленного истцом следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 663940 рублей (543340 рублей + 120600 рублей) рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 57171 рублей 59 копеек.

Расчет, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями закона. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга в общей сумме 663940 рублей у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57171 рублей 59 копеек.

В этой связи суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1915 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 57171 рублей 59 копеек, возврат госпошлины в сумме 1915 рублей 15 копеек, а всего в сумме 59086 (пятьдесят девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца либо пересмотрено Бавлинским городским судом Республики Татарстан по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.И. Саитов.