Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2012 года по иску Вишневецкой Оксаны Анатольевны к Администрации Пировского района Красноярского края, Администрации Троицкого сельского совета о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Вишневецкая О.А., обратилась в районный суд с иском о включении квартиры в наследственную массу, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировано тем, что ФИО2, с 1980 года по день смерти постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>, которая была передана ей по договору от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилья в собственность. ФИО2 имела намерение оформить квартиру в собственность, но документы должным образом оформлены не были. В настоящее время имеется наследник первой очереди -истица, у которой при оформлении наследства после смерти матери, из-за отсутствия надлежащих документов, возникли препятствия, каковые возможно разрешить только в судебном порядке.

В судебном заседании истица, требования изложенные в исковом заявлении поддержала и уточнила. Просит суд, включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

-жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес>; назначение помещения -жилое; вид жилого помещения в многоквартирном доме -квартира.

В судебное заседание ответчики своих представителей не направили, просили рассмотреть дело без участия таковых, имущественных претензий на испрашиваемые объекты не имеют.Заслушав истицу, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

На названные в иске жилую квартиру, истицей представлен кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому таковая имеет техническую и общую характеристики, соответствующие указанным в иске. Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, испрашивая квартира была передана ФИО2, Ачинской дистанцией гражданских сооружений Красноярской железной дороги. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, по день своей смерти проживала и была зарегистрирована в испрашиваемой квартире. Истица является дочерью ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО1 Имущественные претензии ответчиков в суд не предъявлены (л.д. 6-21,25,31,32).

Совокупность указанных выше исследованных судом доказательств дает основание считать, что мать истицы владела и пользовалась жилым домом на законных основаниях.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону супруга и дети является наследниками первой очереди.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вишневецкой Оксаны Анатольевны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента объявления.

Судья: