Гражданский кодекс часть 1

Тайтаков П.А. обратился в суд с иском к ООО «Каракол» о включении земельной доли в наследственную массу, мотивируя тем, что ******* умерла его мать Т. б/о, которая при жизни имела право на земельную долю в землях реорганизованного колхоза «Путь Ильича» в размере 17,0 га, в том числе пашни 4,0 га, сенокосов 1,2 га, пастбищ 11,8 га, которую он фактически унаследовал. Решение о включении земельной доли в наследственную массу необходимо ему для получения свидетельства о праве наследство и возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец Тайтаков П.А. поддержал исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика – председатель ООО «Каракол» М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, по исковым требованиям возражений не имеет.

Суд, выслушав истица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ******* № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ******* № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что согласно постановлению администрации Усть-<адрес> от ******* № о закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю в ассоциации «Ануй», вынесенного в соответствии с Указом Президента РФ от ******* № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства Республики Алтай от ******* № 422-р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли», за ассоциацией «Ануй» на правах совместной собственности закреплено сельскохозяйственных угодий 13721 га, в том числе пашни 3267 га, сенокосов 999 га, пастбищ 9455 га.

В п.4 указанного постановления от ******* утверждена земельная доля на одного человека по ассоциации «Ануй» в размере 17,0 га сельхозугодий, в том числе пашни 4,0 га, сенокосов 1,2 га, пастбищ 11,8 га.

Постановлением главы администрации Усть-<адрес> от ******* № 339-р произведена реорганизация Ассоциации «Ануй» путем выделения из него ООО «Каракол». На основании данного постановления ООО «Каракол» бесплатно на правах общей совместной собственности переданы сельскохозяйственные угодья 1700 га, в том числе 400 га пашни, 120 га сенокосов, 1180 га пастбищ, согласно земельных долей граждан, добровольно вышедших из ассоциации «Ануй». В п.4 постановления от ******* утверждена земельная доля на одного человека по ООО «Каракол» в размере 17,0 га, в том числе пашни 4,0 га, сенокосов 1,2 га, пастбищ 11,8 га.

В последующем постановлением президиума Усть-<адрес> Совета депутатов от ******* № изъято из кооператива «Ануй» и передано ООО «Каракол» согласно земельный долей граждан, бесплатно, на правах общей совместной собственности сельхозугодья общей площадью 2448 га, в том числе пашни 576 га, сенокосов 173 га, пастбищ 1699 га. В п.7 постановления от ******* утверждена земельная доля на одного человека по ООО «Каракол» в размере 17,0 га, в том числе пашни 4,0 га, сенокосов 1,2 га, пастбищ 11,8 га.

Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской Федерации в <адрес>», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от ******* № о реализации земельного законодательства Российской Федерации в <адрес>, Указом президента РФ № от ******* «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № от ******* «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № 422-р от ******* г., которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания – Эл Курултай РА № от ******* «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № от ******* После принятия этих документов издается распоряжение Правительства РА № 704-р от ******* г., которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. ******* прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства РА № 704-р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и ******* Председателем Правительства РА указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ № «О реализации конституционных прав граждан на землю».

В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от ******* № был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы.

Согласно свидетельству о смерти Т. Анна б/о умерла ******* года. Выписку на земельную долю на основании постановления Усть-<адрес>ной администрации от ******* № при жизни она не получила.

То, что Т. б/о участвовала в приватизации сельхозугодий реорганизованного колхоза «Путь Ильича» и была наделена земельной долей 17,0 га подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ******* № *******

Согласно свидетельству о рождении Тайтаков П.А. являлся сыном Т. Анны б/о.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Тайтакова П.А. о включении в наследственную массу наследодателя Т. б/о земельной доли размером 17,0 га из земель реорганизованного колхоза «Путь Ильича» обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу наследодателя Т. Анны б/о, умершей ******* в с. Черный Ануй Усть-<адрес> Республики Алтай, земельную долю размером 17,0 га, из них пашни 4,0 га, сенокосов 1,2 га, пастбищ 11,8 га, из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Путь Ильича» Усть-<адрес>, с кадастровым номером *******

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья Э.П. Бордюшева