ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-75/3/2011 от 21.04.2011 Людиновского районного суда (Калужская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Людиновский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего - судьи Лобачева А.М.,

при секретаре судебного заседания - Кусковой В.С.,

с участием заместителя прокурора <адрес>ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному Учреждению Здравоохранения «Хвастовичская центральная районная больница», администрации МР «Хвастовичский район» об обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение на источник водоснабжения МУЗ «Хвастовичская ЦРБ», восстановить ограждение границ первого пояса зоны санитарной охраны источника водоснабжения, суд

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к МУЗ «Хвастовичская ЦРБ», администрации МР «Хвастовичский район» об обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение на источник водоснабжения МУЗ «Хвастовичская ЦРБ», восстановить ограждение границ первого пояса зоны санитарной охраны источника водоснабжения в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами СанПиН 2.1.3.2630-10, СанПиН 2.1.4.1110-02.

В судебном заседании заместитель прокурора ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчика МУЗ «Хвастовичская ЦРБ», администрации МР «Хвастовичский район» исковые требования признали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителям ответчика разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие Муниципального Учреждения Здравоохранения «Хвастовичская центральная районная больница», в части проведения мероприятий для восстановления ограждения границ первого пояса зоны санитарной охраны источника водоснабжения и получения санитарно-эпидемиологического заключения на источник водоснабжения - незаконным.

Обязать МУЗ «Хвастовичская ЦРБ» получить санитарно-эпидемиологическое заключение на источник водоснабжения МУЗ «Хвастовичская ЦРБ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

Обязать МУЗ «Хвастовичская ЦРБ» восстановить ограждение границ первого пояса зоны санитарной охраны источника в соответствии с СанПиН 2.1.4.1110-02 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии денежных средств в МУЗ «Хвастовичская ЦРБ» для обеспечения мероприятий для восстановления границ первого пояса охраны источника водоснабжения и получения санитарно- эпидемиологического заключения на источник водоснабжения, возложить обязанность по обязательствам МУЗ «Хвастовичская ЦРБ» на учредителя - Муниципальный Район «Хвастовичский район».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней через Людиновский (<адрес>) районный суд <адрес>.

Председательствующий: