ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-760 от 12.10.2010 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Караидельский районный суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Караидельский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

2-760/2010 г.

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

Село Караидель 12 октября 2010 года

Караидельский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Галяутдиновой М.М.

при секретаре Галлямовой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

ФИО1

На действие судебного пристава-исполнителя  РО Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя  РО Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2. о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ФИО2 пояснил, что на основании постановления пенсионного фонда им было возбужденно исполнительное производство в отношении ФИО1 и взысканы с него денежные средства, каких либо нарушений законодательства при исполнении исполнительного документа он не допустил.

Заявитель ФИО1 пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок на обжалование данного постановления ему предоставлен не был.

Выслушав пояснение представителя  РО Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2, жалобу ФИО1, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы, так как все действия, проведенные судебным приставом-исполнителем соответствуют ФЗ «Об исполнительном производстве»

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ч.1 ст. 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В жалобе ФИО1 на действия судебного пристава-исполнителя  РО СП УФССП по РБ ФИО2 отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующая: судья подпись Галяутдинова М.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующая: судья Галяутдинова М.М.

Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующая: судья Галяутдинова М.М.

Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.