Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, мотивируя свои требования тем, что 01 апреля 2015 года между третьим лицом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 69311944 от 01 апреля 2015 года (далее по тексту - Договор) сроком действия с 01 апреля 2015 года.

В соответствии условиями Договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок учета электрической энергии и определения объема покупки согласован сторонами разделом 4 Договора, порядок расчетов за потребленную электрическую энергию - разделом 5 Договора.

Ответчик взял на себя обязанность, поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств. Осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления.

Договором предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с действующим законодательством РФ.

Стороны согласовали точки поставки и перечень средств измерения, используемых при определении объема потребления электрической энергии, оказанных услуг по передаче электрической энергии.

12 ноября 2020 года сотрудниками сетевой организации - ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» (истец) проведена проверка работы прибора учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-02 заводской №... (объект учета - кафе) и выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в нарушении ранее установленной пломбы ТСО, нарушении пломбы завода-изготовителя на спинке половины корпуса электрического счетчика. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 6900023723 от 12 ноября 2020 года. Один экземпляр акта был вручен ответчику, о чем имеется отметка в акте и подпись ответчика. Также в акте № 6900023723 от 12 ноября 2020 года было указано, что для получения справки-расчета об объеме безучетного потребления электроэнергии ответчику необходимо прибыть 16 ноября 2020 года по адресу: <...>.

В связи с выявлением безучетного потребления сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 187 Основных положений за период с 12 мая 2020 года по 12 ноября 2020 года в объеме 125 662 кВт.ч. В декабре 2020 года ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» скорректировало объем потребленной электрической энергии ответчику по договору энергоснабжения № 69311944 от 01 апреля 2015 года за ноябрь 2020 года в сторону увеличения на объем неучтенного потребления на 125 662 кВт.ч.

В соответствии с договором уступки права (требования) от 31 декабря 2020 года № 260-ТВР, заключенного между истцом и третьим лицом, истец принял от третьего лица право (требование) к ответчику по оплате задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 69311944 от 01 апреля 2015 года, заключенному между третьим лицом и ответчиком, по акту приема-передачи № 6930201944/011036 от 30 ноября 2020 года, счету-фактуре № 6930201944 от 31 декабря 2020 года, возникшей на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 6900023723 от 12 ноября 2020 года, на сумму 891 339 рублей 68 копеек. Истец направил ответчику претензию об оплате задолженности, а также известил должника о состоявшейся уступке права (требования). Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 332, 382 - 386, Гражданского Кодекса РФ, абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 год № 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии за ноябрь 2020 года, в размере 891 339 рублей 68 копеек, пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 31 марта 2021 года по 07 октябрь 2021 года включительно в размере 88 396 рублей 90 копеек, и пени начисленные с 01 апреля 2021 года по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. В суд поступили дополнительные пояснения по делу с уточнением исковых требований согласно которым ответчик лично присутствовал при проведении проверки 12 ноября 2020 года, им подписаны все составленные в ходе проверки акты, в том числе, акт инструментальной проверки № 6900136165, в котором имеется отметка о демонтаже прибора учета Меркурий 230 АМ-02 №... для направления его на экспертизу на завод-изготовитель, и акт о неучтенном потреблении № 690023723, а также акт изъятия и направления электросчетчика на экспертизу. В акте изъятия от 12 ноября 2020 года, составленным в присутствии потребителя ФИО1, указано, что прибор учета № 31575985 демонтирован, упакован в коробку, опломбирован пломбами №№ 6900167433, 6900167434, 6900167435, 6900167436 и направлен на независимую экспертизу на завод-изготовитель. В акте технического исследования изделия ООО «НПК «Инкотекс» № 0609/230 от 29 июля 2021 года имеется отметка о том, что электросчетчик поступил в сервисный центр в пакете, опломбированном контрольными наклейками №№ 6900167433, 6900167434, 6900167435, 6900167436. Нарушений целостности пакета и контрольных наклеек не обнаружено. Вышеуказанным актом подтверждено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета и резюмировано следующее - замена пломб государственного поверителя, повреждение гарантийной и голографической наклеек, а также смещение с установленной позиции второго справа барабана отсчетного устройства, свидетельствуют о несанкционированном вскрытии корпуса прибора учета и механическом воздействии на барабаны счетного механизма с целью искажения фактического значения учтенной электроэнергии или намеренного выведения электросчетчика из строя. Довод ответчика о том, что он не принимал участия в исследовании прибора учета, не был уведомлен о проведении экспертизы и приглашен на нее, является несостоятельным, так как ответчику было известно о направлении прибора учета на исследование. В ходе судебного разбирательства установлено, что сетевой организацией неверно был исчислен период безучетного потребления. Подготовлена новая справка-расчет к акту безучетного потребления № 6900023723 от 12 ноября 2020 года, в соответствии с которой расчет произведен с 07 ноября 2020 года по 12 ноября 2020 года за 144 часа, объем безучетного потребления составил 4166 кВт.ч.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. В суд поступили возражения на исковое заявление, из содержания которых следует, что 12 ноября 2020 года сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Центра» проведена проверка работы прибора учета электроэнергии и выявлен факт безучетного потребления электрической энергии. Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии предыдущая проверка системы учета производилась 07 ноября 2018 года. Следовательно, следующие проверки прибора учета должны были производиться не позднее 07 ноября 2019 года и 07 ноября 2020 года соответственно. Таким образом, истец мог заявить о неучтенном потреблении электрической энергии за период с 07 ноября 2020 года по 12 ноября 2020 года. О передаче прибора учета специалистам для согласования даты вскрытия и непосредственно исследования ответчик не уведомлена. Прибор учета ей не возвращен. Согласно акту технического исследования электросчетчик поступил на исследование лишь 22 апреля 2021 года, то есть спустя более чем 5 месяцев после изъятия. В самом акте указано об уведомлении потребителя о результатах исследования, чего сделано не было. Также истцом неверно исчислены пени, поскольку не применялась актуальная ставка рефинансирования, действующая в течение всего спорного периода. С учетом допущенных сетевой компанией нарушений основания для применения последствий безучетного потребления ею электрической энергии не имеется.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо АО «АтомЭнергоСбыт», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, судом приняты меры для их надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 37 и пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии. Договор купли-продажи электрической энергии гарантирующих поставщиков является публичным.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как видно из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации. По общему правилу пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединённые в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 года – на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, потребителем признаётся потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд; бездоговорное потребление электрической энергии представляет собой самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В пунктах 169 и 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту выявленного в ходе проверки безучётного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с абзацем 3 пункта 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно абзацу 5 и 6 пункта 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии, приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии, за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из материалов дела следует, и не оспаривается участниками процесса, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит здание с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: ....

ФИО1 и АО «Атомэнергосбыт» заключили договор энергоснабжения от 01 апреля 2015 года № 6930201944, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 6.10 Договора предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с действующим законодательством РФ.

Точка подключения оборудована узлом учета, состоящим в том числе, из прибора учета «Меркурий 230 АМ-02» заводской №.... Данный прибор учета в соответствии с требованиями действующего законодательства оснащен, в том числе, пломбами государственного поверителя и пломбами сетевой организации.

12 ноября 2020 года сотрудниками сетевой организации - ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» проведена проверка работы прибора учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-02 заводской №..., в ходе которой установлен факт безучетного потребления электрической энергии, в частности выявлено следующее: нарушена ранее установленная пломба территориальной сетевой организации, нарушены пломбы завода-изготовителя на стыке половинок корпуса электронного счетчика, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 12 ноября 2020 года № 6900023723.

12 ноября 2020 года в присутствии потребителя ФИО1 составлен акт изъятия и направления электросчетчика на экспертизу, в котором указано что прибор учета № 31575985 демонтирован, упакован в коробку, опломбирован пломбами №№ 6900167433, 6900167434, 6900167435, 6900167436 и направлен на независимую экспертизу на завод-изготовитель.

Согласно акту технического исследования изделия ООО «НПК «Инкотекс» № 0609/230 от 29 июля 2021 года электросчетчик поступил в сервисный центр в пакете, опломбированном контрольными наклейками №№ 6900167433, 6900167434, 6900167435, 6900167436. Нарушений целостности пакета и контрольных наклеек не обнаружено. Данным актом подтверждено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета и резюмировано следующее - замена пломб государственного поверителя, повреждение гарантийной и голографической наклеек, а также смещение с установленной позиции второго справа барабана отсчетного устройства, свидетельствуют о несанкционированном вскрытии корпуса прибора учета и механическом воздействии на барабаны счетного механизма с целью искажения фактического значения учтенной электроэнергии или намеренного выведения электросчетчика из строя.

Согласно копии договора уступки права (требования) №260-ТВР от 31 декабря 2020 года АО «АтомЭнергоСбыт» передало, а ПАО «МРСКА Центра» приняло право (требование) задолженности в том числе по договору энергоснабжения № 6930201944.

03 августа 2021 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве внесены изменения в Устав ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в связи с переименованием в ПАО «Россети Центр», что подтверждается имеющимися в материалах дела копией изменения в Устав ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ПАО «Россетти Центр» от 06 августа 2021 года.

Из расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии следует, что за период с 12 мая 2020 года по 12 ноября 2020 года объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 125 622 кВт/ч.

В декабре 2020 года АО «АтомЭнергоСбыт» скорректировало объем потребленной электрической энергии ФИО1 по договору энергоснабжения № 69311944 от 01 апреля 2015 года за ноябрь 2020 года в сторону увеличения на объем неучтенного потребления на 125 662 кВт.ч.

В связи с чем, задолженность за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 69311944 от 01 апреля 2015 года, возникшей на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 6900023723 от 12 ноября 2020 года, составляет 891 339 рублей 68 копеек.

16 марта 2021 года в адрес ФИО1 истцом была направлена претензия с предложением в 7-дневный срок после получения претензии перечислить сумму задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 69311944 от 01 апреля 2015 года в сумме 891 339 рублей 68 копеек на расчетный счет истца, что подтверждается копией претензии и копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

31 марта 2021 года ФИО1 в адрес истца были направлены возражения на претензию, в которых указано, что ответчица долг не признает.

В соответствии со справкой-расчетом к акту безучетного потребления № 6900023723 от 12 ноября 2020 года, произведен расчет безучетного потребления электроэнергии с 07 ноября 2020 года (дата предыдущей контрольной проверки) по 12 ноября 2020 года за 144 часа, объем безучетного потребления составил 4166 кВт.ч.

Согласно пункта 137 Основных положений, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленное настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Абзацем 3 пункта 145 вышеуказанных Основных положений предусмотрена обязанность собственника прибора учета по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний.

Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Таким образом, ответственность за сохранность, целостность и надлежащую эксплуатацию индивидуального прибора учета должен нести собственник прибора учета – ФИО1

При этом суд исходит из того, что состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие потребителя, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе отсутствие осмотров приборов учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Учитывая приведенный анализ доказательств, суд приходит к выводу о том, что по адресу: ..., с 07 ноября 2020 года по 12 ноября 2020 года осуществлялось безучетное потребление электроэнергии, о чем свидетельствует акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 6900023723 от 12 ноября 2020 года, составленный по результатам проверки работы прибора учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-02 заводской №....

Сумма задолженности за безучетное потребление электроэнергии подлежащая взысканию с ответчика составляет 29 550 рублей 07 копеек из расчета 4166 кВт.ч (объем безучетного потребления электрической энергии с 07 ноября 2020 года по 12 ноября 2020 года) х 5,91096 (цена (тариф) за единицу измерения) = 24 625 рублей 06 копеек + 20% (налоговая ставка) = 29 550 рублей 07 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о задолженности по оплате электроэнергии в сумме 29 550 рублей 07 копеек, возникшей в результате безучетного потребления электроэнергии в период с 07 ноября 2020 года по 12 ноября 2020 года в количестве 4166 кВт.ч, законны и обоснованны.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из того, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности за электроэнергию по договору электроснабжения № 6930201944 от 01 апреля 2015 года и установлен срок для добровольного исполнения требований – семь дней с момента получения претензии.

Согласно копии почтового идентификатора указанная претензия получена ответчиком 23 марта 2021 года.

31 марта 2021 года ответчик направила в адрес истца возражения на указанную претензию, в которых указала, что долг не признает.

Таким образом, дата с который подлежит взысканию неустойка 31 марта 2021 года.

На данный момент задолженность не уплачена, соответственно, исходя из вышеизложенных положений закона, суд не имеет возможности рассчитать размер подлежащей взысканию неустойки за период, указанный в иске, так как для подсчета необходим размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, сведения о котором у суда отсутствуют.

Вместе с тем, требование о взыскании пеней является обоснованным, в связи с чем, суд полагает его удовлетворит, и взыскать со ФИО1 неустойки начиная с 31 марта 2021 года по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с платежным поручением № 129406 от 11 октября 2021 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 12 998 рублей 00 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 425 рублей.

На основании изложенного, суд частично удовлетворяет исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», взыскивает со ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» задолженность по оплате электрической энергии в сумме 29 550 рублей 07 копеек, неустойку за неисполнение требований в добровольном порядке за период с 31 марта 2021 года по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 425 рублей 00 копеек, в удовлетворении остальных исковых требований ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» к ФИО1 - отказывает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» задолженность по оплате электрической энергии в сумме 29 550 (двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 07 копеек, неустойку за неисполнение требований в добровольном порядке за период с 31 марта 2021 года по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 425 (четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

Мотивированное решение суда составлено 24 декабря 2021 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

1версия для печатиДело № 2-760/2021 ~ М-738/2021 (Решение)